Stimme ich zu, habe das von anderen Waldbesetzungen übernommen in der Hoffnung es möglichst einheitlich zu machen. Ich nehme erstmal deinen Vorschlag und überlege ob sich da eine bessere Lösung findet.

I hope this doesn't count as spoiler 😅

Danke für den Wiki Artikel und die Infos! Ich habe noch nie mit Imports zu tun gehabt und Lizenz-Themen sind ja doch immer ... schwierig.

Danke dir fürs Feedback :)

Hi Alex, danke fürs Feedback!
> Aber ich fände es sinnvoll, dann auch die tatsächlichen Spezialisierungen der Einrichtungen und Ärzt:innen aufzuführen.

Ja da hast du grundsätzliche recht, das wäre auf jeden Fall besser. Bei späteren Edits habe ich das gewissenhafter gemacht und passe es hier auch noch an.

Ich würde trotzdem noch kurz auf die Punkte eingehen die du genannt hast:
> Ob diese Information in OSM sinnvoll ist, obwohl sie (vermutlich immer aktueller) als externe Liste vorliegt

Dazu habe ich zwei Gedanken:
a) In OSM sollten Informationen zu finden sein die für die Nutzer*innen der Karte relevant sind. Dass die Informationen wonanders vorliegen ist gut, aber spricht nicht dagegen sie auch in OSM aufzunehmen. Es wäre ja auch nicht so dass diese Liste die einzige Datenquelle wäre auf der die Tags basieren - nur ein Start denn es ist extrem schwer herauszufinden welche Praxen/Kliniken Schwangerschaftsabbrüche durchführen, da es erst seit letztem Jahr legal ist die Leistung auf der eigenen Hompage anzuzeigen. In Zukunft wird das tag hoffentlich auch mehr von anderen Quellen gefüttert.

> ob das lizenzrechtlich in Ordnung ist
Da hast du vielleicht Wissen das ich nicht habe, ich dachte der reine Fakt das Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen werden wäre nicht geschützt. Andere Daten sind aus anderen Quellen (Praxisdaten, Telefonnummern, etc..)