Я не понимаю, если у вас есть понимание "что на что влияет, почему так и что трогать не стоит и вовсе", вы так ничего и не предложили на форуме в обсуждении этой проблемы? (Вот ещё раз ссылка - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5440&p=179)
Потому что пока никто так и не высказался, что думает по поводу моего последнего предложения. Может, если вы предложите какое-то решение, оно вызовет более активную реакцию?

Ну ок. Я сделал откат правок. Надеюсь, что вы как опытный и активный пользователь, не раз исходивший OSM вдоль и поперёк, сможете предложить решение поднятого на форуме вопроса и не допустите, чтобы его заболтали и забыли. И если решение найдётся, то может проявите такую же сознательность и внесёте правки согласно найденному компромиссу для Москвы и других городов федерального значения.

Обсуждение на форуме уже начато - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5440&p=179

Проблема не только в перегрузке карты, а в том, что одна и та же точка обозначает название 2 типов объектов с одинаковыми границами: административных районов и муниципальных округов. И что и как из них подписывать, и под каким тегом пока так и не определились. Хотя вопрос об унификации этих подписей несколько раз уже в этой ветке поднимался.

Если у вас есть какое-то видение решения этой проблемы, напишите это в обсуждение. Не хочется откатывать все изменения сейчас, чтобы потом, когда какое-то компромиссное решение будет найдено, опять делать всё по новой.

Я не удалял полностью информацию, а лишь редактировал конкретный тег name, убирая из него слово "район". Поскольку отнесения к тегу place:suburb это уже подразумевает, а слишком большое количество повторяющихся слов "район", на мой взгляд, лишь перегружает карту.
Соответственно, те точки, в которых стоял этот тег, но которые районами Москвы не являлись, я изменял тег на place:neighbourhood (например, точка с названием "Лось").
Согласен, что следует добавить ещё и отдельный тег official_status=ru:район и готов это сдлеать (хотя я не увидел именно значение район в предложениях, видимо, его редко используют?).
Но всё же, на мой взгляд, не стоит сохранять значение suburb для тега place для названий местностей, не относящихся к официальной сетке АТД. Всё-таки как правило они меньше по размеру самих районов, хотя при этом начинают показываться с ними на одном уровне зума. Да и зачастую выделяемые редакторами названия таких местностей либо совсем уж локальны (не нашёл ни одного упоминания "района Лось" в интернете, хотя и понимаю, что это что-то вокруг одноимённой платформы), либо дублируют уже отмеченные соседние названия районов из сетки АТД (например, Кунцево).