Hi,

deine Firmeneinträge haben momentan keinen Mehrwert und werden auch nicht angezeigt, da sie keinerlei beschreibende Attribute haben. Schau dir dafür bitte das company-Tag an: company=*

Viele Grüße!

Gibt es das Café zusätzlich zum Restaurant?

Bei Hindernissen schau dir mal den Key obstacle an: obstacle=*

Hi Michael, schau dir nochmal die korrekte Nutzung von phone und product an. phone ist bei dir nicht richtig geschrieben und kann so nicht ausgewertet werden. Und product wird immer in englisch geschrieben.
Siehe phone=*?uselang=en#Usage
Und product=*

Ich sehe gerade es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen Bing und Swisstopo Luftbild. Auf Bing ist das quarry gut sichtbar, auf swisstopo die Wiese. Ich vermute anhand der Gebäude, dass Bing aktueller ist. Was sagst du?

Are you sure that there is a bank on a green meadow with the name "Kohlstatt 40"? What brand does this bank has?

Ok, entschuldige. Ich hab es von motor_vehicle auf access umgestellt. Auf Grund der conditional-restriction ist es so aber dennoch Datenverwertern möglich, die Strecke ab 01.01.2023 zu verwenden, auch wenn sie die Daten in den nächsten Monaten bereits konsumieren.

Probably yes, I found the error in brouter because it was an unconnected (access=no) piece of highway. But in the meantime I have also marked it as false-positive.
(http://brouter.de/brouter/suspect_manager_help.html)

Wir können uns hier auch gerne auf Deutsch unterhalten, nur leider kann ich kein italienisch. Sehr gerne würde ich helfen dein Problem zu lösen, wenn du es hier erklärst.

You are destroying more than you are improving. Everything has to be reversed. What exactly do you want to achieve? I'm happy to help.

Is it not allowed to walk from the village "Tarsch" in the direction of "Monte Franco" on the "Via S. Medardo" path?
Is it even possible for pedestrians to get to the chapel next to house number 70? What about postal delivery vehicles? How are they supposed to get to number 70?

As far as I understand your problem, are there too many hikers walking through your orchard? Is there no possible way to cross this orchard?

Ist es Fuß- und Radfahrern verboten auf der "alten" Brücke sich zu bewegen?

Welches landuse mit "w" sollte dieser way hier werden? :)
way/870770693#map=18/47.38106/8.01550

Shouldn't this road be rather a highway=service?
way/210296927

Danke für die Anpassung. Mir ging es nur um die Straßenklassifizierung, die aus meiner Sicht hier nicht gepasst hat.

Es kann auch sein, dass es jemand vor dir war. Ich hatte dich nur als letzten Bearbeiter als erstes angeschrieben. Danke fürs kümmern!

Hi R0bst3r, ist dir beim Bearbeiten aufgefallen, dass die Bahnhofstraße nördlich vom Kreisverkehr dreimal übereinander liegt?
Diese: way/314857408

Wenn du die obersten Linien im Editor zur Seite schiebst, siehst du was ich meine :)

Schaust du dir das nochmal an? Vielen Dank!

Hi, sind die Straßen außen herum wirklich highway=tertiary? Für mich sieht das eher nach highway=service aus, was es vorher auch schon war.
So geht es für mich auch aus der basemap.at bzw. auch aus https://www.wien.gv.at/stadtplan/ hervor.
Oder wurde hier erst kürzlich etwas geändert? Welche ref hat die neue Kreisstraße dann neu?

Wiki-Eintrag: osm.wiki/DE:Tag:highway=tertiary

Mittlerweile von einem anderen Nutzer korrigiert. Eine Antwort wäre aber dennoch freundlich gewesen.

Could you take another look at your changes to the St. Medardus path here, especially the bridge part? This now runs 500 metres to the south-east, connects with the Obermühlweg and then goes up again 500 metres to the north-west in the middle of the fields as a bridge. Is this a viewing platform as a bridge? Or did you draw the point 500 metres downwards by mistake?
If the latter, will you correct it?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125983244

Hi Robert, für befristete Sperren verwendest du besser conditional-restrictions. Somit können die Router mit der Zeitspanne arbeiten und es bei einer geringeren Aktualisierungsrate der Daten besser verarbeiten.

access:conditional=*

Hab es hier bereits angepasst: changeset/126042315