OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
126019712 over 3 years ago

Hallo flolen,

ein kurzes Feedback zu node/10013441978

Der "name" sieht hier aus wie die "description".

Zudem hast du die currency-Tags falsch verwendet. Siehe mehr dazu hier: osm.wiki/Bitcoin

Und zum Schluss sollte jeder Eintrag auch eine beschreibende Funktion erhalten. Das wäre hier wohl "office=tax_advisor". Siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:office%3Dtax_advisor

Viele Grüße und danke für deine Ergänzungen.

126011577 over 3 years ago

Thank you!

126011577 over 3 years ago

Source-List: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?country=austria_tirol&item=3220&source=&class=32201&username=&bbox=

126011577 over 3 years ago

Source-Code: https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/TagFix_MultipleTag.py#L109

126011577 over 3 years ago

Source-Link: access=*

121675693 over 3 years ago

Hi jeka, du erstellt bisher die Radarkästen als 1-mebmer-relation. Um die Richtung des Blitzers bestimmen zu können. Brauch es noch einen from und einen to Node.
Schau gerne auch mal hier rein: osm.wiki/DE:Relation:enforcement

125830401 over 3 years ago

Hallo nochmals, was ist es denn genau was du taggen möchtest? amenity=watering_place ist ein Trog mit Wasser für Tiere, welcher meist auf einer Alp steht. Man könnte es mit drinking_water=yes taggen, aber ich glaube nicht das ihr eine Viehtränke vor dem Feuerwehrhaus stehen habt :)

125830401 over 3 years ago

Hallo Walter,

steht der Wasserhahn wirklich mittig auf der Rosenbergerstraße? Das wäre äußerst ungewöhnlich! Ich würde die Eigenschaften nochmals von der Straße löschen und einen separaten Punkt nebendran erstellen!

Und ist es wirklich ein Wasserhahn, an dem jede und jeder Trinkwasser zapfen kann?
(Siehe osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_tap)

Oder ist es doch eher ein Trinkwasserbrunnen?
(osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddrinking_water)

Falls es eher dekorativ ist, dann ist es wohl am besten auch ein Springbrunnen (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain)

Schau dir gerne mal die Wiki-Seiten an und entscheide basierend auf deren Beschreibung was am besten passt.

124623850 over 3 years ago

Ich verstehe den Ärger vor Ort. Ich habe die Geschwindigkeitsvorgaben sowie alle sichtbaren Beschilderungen aus den Mapillary-Bildern sowie einige auf den Luftbildern sichtbare "traffic_calmings" und Straßenbreiten ergänzt. Das sollte ggf. schon eine ordentliche Abstufung dieser Route ermöglichen.

Im Sinne der aktuellen StVO-Novelle könnte ich mir gut vorstellen, dass die Erlenstraße zur "Begnegungszone" werden könnte. Durchgängig 30km/h und alle Verkehrsteilnehmer gleichberechtigt. Vielleicht einfach mal bei der Gemeinde ansprechen.

125780769 over 3 years ago

Hi sooty, nice to see you already started contributing!

You have created some overlapping ways like this way/789804088 and this: way/1091892899

They are not connected with each other.

And your source "Real" is not really a source. Check this link for more: source=*?uselang=en#How_to_use_on_changesets

I've sent you an message with some more links to start :)

125806745 over 3 years ago

Sorry for the big bbox! Switched in BRouter and didn't checked the open changes!

124623850 over 3 years ago

Was gut oder nicht gut für die Straße bzw. deren Anwohner wäre, müsste die zuständige Gemeinde beschließen. Wir erfassen hier nur, was vor Ort mit zugelassenen Verkehrszeichen ausgeschildert ist.

An welcher Position steht denn ein entsprechendes Durchfahrtsverbot?

Ich ergänze gerne noch einige Attribute die sowieso fehlen, um die Straße weniger attraktiv für das Routing zu machen.

124126710 over 3 years ago

Leider nein. Aber zumindest wäre hier in den Kommentaren belegt, dass du kein fremdes Kartenmaterial kopiert hast.

124126710 over 3 years ago

Hallo Wolfgang, hast du eine schriftliche Genehmigung von KOMPASS, dass du deren Kartenmaterien in unsere Datenbank integrieren darfst? Zumindest fehlt das Dokument noch hier auf der Wiki-Seite: osm.wiki/Contributors#Austria

Viele Grüße

125209698 over 3 years ago

Hallo Macak, gerade bei so kurzen Baustellen wie hier, kann es sein, dass die unbefristete Sperrung die du setzt, für sehr lange Zeit in festinstallierten Navigationssystemen hängen bleibt, da hier keine regelmäßigen Updates mehr kommen.

Immer wenn es ein grobes Enddatum gibt, arbeite ich mit conditional-restircitions (Siehe osm.wiki/DE:Conditional_restrictions). Diese erlauben eine Sperrung für einen gewissen Zeitraum zu setzen und sind danach automatisch nicht mehr aktiv. Auch für dich dann nicht mehr der "Stress" am Ende der Baustelle daran zu denken das motor_vehicle=no zu entfernen.

Für diesen Fall hier habe ich ein "access:conditional=no @ (2022 Aug 22-2022 Sep 09)" daraus gemacht.

Viele Grüße!

125628009 over 3 years ago

Jetzt sieht es wieder sehr gut, vielen Dank!

104844816 over 3 years ago

Hallo jeka, der Radar ist hier noch nicht mit der Straße verbunden. Weißt du in welche Richtung die Kamera zeigt?

(Siehe auch osm.wiki/DE:Relation:enforcement)

124065865 over 3 years ago

Hallo ORemmert und noch etwas nachträglich herzlich Willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast in diesem Changeset die komplette Kehlender Straße von der Karte verbannt, in dem du ihr das "highway=residential" genommen hast.

Ich habe dies wieder hinzugefügt und die Straße zusätzlich als Fahrradstraße ausgewiesen.

Hier findest du meine Änderungen: changeset/125768543

Schau die zum Thema Fahrradstraße gerne diese Wikiseite an: osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Viele Grüße

125286998 over 3 years ago

Hallo, ich würde deine bisherigen Änderungen zurücknehmen, wenn ich keine Antwort von dir bekomme. Leider kann ich keine deiner Änderungen verifizieren.

125739369 over 3 years ago

Hallo maguscaelum,

du hast hier die Adresse gelöscht. Laut Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen ist diese Adresse hier korrekt. Was führt dich zu deiner Änderung?

Außerdem schau dir doch mal diese Wikiseite zum Thema Changeset Kommentare an: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Vielen Dank
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125739369