Ciao, grazie dell'intervento; attenderei ancora oggi o domani che gli mando un messaggio diretto anche io in privato, poi se non abbiamo riscontri direi di procedere. È il caso di un revert (visto che mi sembra che le modifiche di questo changeset si riferiscano solo alla way del sentiero e alle aree dei biavchi)? Tu per caso sei pratico? O ci sono altre soluzioni? Se invece fosse necessario fare un revert parziale sai come si può fare?

Ciao, da che fonte hai avuto la notizia che i bivacchi non esistono e il sentiero è chiuso? In che periodo è avvenuto il fenomeno? Non ho trovato in giro notizie, neanche sul sito del comune; hai una foto dell'ordinanza? Ieri i miei sono saliti ai bivacchi (che esistono ancora) senza problemi, segnalazioni o comunicati di chiusure. Magari ti sei confuso con qualche altro luogo? Sarebbe opportuno prima verificare con sopralluogo in loco e cmq se le way sono state create o modificate da altri utenti se non avvertirli almeno prima di eliminarle definitivamente meglio usare tag di restrizione dell'accesso o rimuovere i tag fisici (highway in questo caso) ma lasciare la way per motivi storici e di eventuale ripristino: potrebbe essere un fenomeno temporaneo.
Tutte le modifiche dovrebbero essere fatte dopo un'attenta valutazione, soprattutto le eliminazioni.
Certo di aver solo dato dei buoni consigli tra mappatori e senza voler essere risultato di tono aggressivo o polemico attendo tuoi aggiornamenti :-)
Matteo

Correct, except in rare cases for competitions

i cartelli sulla via cmq non riportano il numero in lettere ma in cifre romane

ok, ho sistemato, grazie.

Ciao, li ho inseriti perche' me li suggeriva iD, grazie; tra l'altro non sapevo come metterli multipli; solo residenti e mezzi di servizio, e forse ciclisti, tra l'altro quel pezzo di strada e' molto strano perche' e' a senso unico e si puo' solo uscire: c'e' un segno di stop largo tutta la carreggiata, ho lasciato a doppio senso. La prossima volta che passo faccio una foto al cartello e alla segnaletica orizzontale

Va benissimo, non avevo notato (cosa che può sfuggire anche ad altri), quindi consiglierei proprio per questo di differenziarli e magari specificare se vengono inseriti altri elementi, se vengono fatte correzioni, collegamenti, modifiche, aggiunte, se non c'è niente di particolare un'idea potrebbe essere inserire i punti iniziali e finali del percorso o quelli toccati...ecc; ogni modifica ha il suo motivo e una sua particolarità, è quella che secondo me dovrebbe essere fatta emergere, senza fare un poema, a grandi linee la zona e cosa si e' fatto che fa la differenza dagli altri changeset. Apprezzo molto che i changeset non siano di moltissimi elementi e che non coprano un' area troppo estesa
Cordialmente, Matteo

Buongiorno, sarebbero graditi commenti ai changeset più specifici e informativi, grazie e buon lavoro.

Capito, cercheremo di tenere a mente la cosa, interessante, pensavo le info su wiki fossero collegate a osm, ora ho capito la storia

Buonasera,
ok grazie, scusi per l'imprecisione, ho sempre avuto il dubbio; ho visto che su Wikipedia dà l'alternativa, credo sia da correggere anche là.

I also think it is the right thing, the question is that in mainy online resources (at the moment more consulted than others due to the situation) is indicated the wrong name and this could create confusion. But as soon as possible i think it is necessary inserting the correct name eventually after a survey and consulting various sources.

I checked some online sources and I fount it is very confusing.
You mean you were on the top of the mountain? There was a plaque/plate or something similar that marked a name? Did you have any photo of them or of some signpost indicating the peak? Would be very useful! Meanwhile I make a little research on the internet

I think probably who compose that chart wasn't aware (didn't know) the real/correct name of the mountain. In many more professional paper hiking map it is named as "Testa Nera" but there is a possibility that the other name is simply another way to call it, therefore acceptable; so now i don't modify the name, also because those aren't valid source for OSM. It is necessary a physical survey and local information

An option for the moment could be adding the tags
alt_name=Testa Nera
name:fr=Tête Noire

Hi, why do you think there was a mistake? In CTR VDA is well indicated and visible that the peak is named as was before ("Tête Noire" = Testa Nera) and the ridge/arete between this peak and the Mont Belleface is named "Crête Noire" (the name you gave to the peak), these are frenchisms or local dialects, but this isn't the point.

Mi correggo subito, ora funziona!

Ciao Davide, grandioso! Hai centrato in pieno il concetto di essere efficienti!! ;D
Complimenti e grazie per il lavoro
Sia su iD che su Josm funziona, solo una curiosità, sul sito devono essere ancora attivati? perchè io vedo solo lo sfondo bianco
Saluti

Buongiorno, ho visto che ha corretto il multi-poligono, in effetti forse era un po' un pasticcio, però non sono espertissimo e non so come sistemarlo, sostanzialmente è un'area gioco in cui la parte sinistra che prima era divisa è in tartan (una sorta di gomma) e la parte destra in erba. Riuscirebbe a sistemare lei? Tra l'altro l'area complessiva più grande come vede contiene due campi, uno da tennis/pallavolo e uno da calcio. Non so se come ho fatto sia il modo migliore di rappresentare questa geometria (è fatto di recente quindi per il campo interno non si basi troppo sulle foto aeree)

Ciao, benvenuto tra i mappatori di Openstreetmap! Ho visto che hai aggiunto molte punte, vorrei darti alcuni consigli "tecnici" sui gruppi di modifiche o changeset per facilitarci il lavoro reciprocamente:

- per gli altri mappatori il commento ad ogni modifica è molto utile [1], in particolare oltre a cosa si è fatto, in generale è anche importante scrivere il perché; nel tuo caso ti suggerisco di essere più preciso (in termini di "cosa") nel commento (il perchè in questo caso è sottinteso), per es : "prima aggiunta della punta di pippo" oppure " aggiunte cime mancanti nella valle di caio" o ancora "ho spostato la punta sempronio perchè dopo un sopralluogo con gps o basandomi sulle immagini era in una posizione non corretta"
Non è sempre necessario dilungarsi troppo ma a volte è utile, per far saper cosa si è fatto agli altri mapper

- se ti è più comodo, quando le modifiche che fai sono poche e circoscritte in un area piccola puoi, ma non è obbligatorio, farne più di una nello stesso changeset [2] prima di salvare

Se hai qualche dubbio chiedi pure.
Ti ringrazio per le modifiche apportate, non hai fatto nulla che non vada quindi spero che tu non stessi pensando questo, volevo solo darti qualche suggerimento per migliorare come si fa tra membri della comunity, sono contento che tu abbia iniziato a mappare, vai avanti così che sei sulla buona strada :)

Buone mappature
Matteo

[1]
osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

[2] osm.wiki/IT:Changeset

Buonasera, non so a quale nota ti riferisci; grazie per essere intervenuto,ci ha chiarito un po' di più la situazione.
Si, lascerei la scelta di eliminarla a te o comunque a chi può fare un sopralluogo (unitamente agli altri utenti che la hanno creata/modificata e a mapper della zona), tenendo conto che se ad oggi è confermato che è come dici e che dobbiamo rappresentare il reale sarei d'accordo con la tua ciò che riferisci. Un'ultima nota, sarebbe corretto informarsi se c'è un progetto di realizzazione del tratto e/o se in precedenza c'è mai stato qualcosa per la pista da li in avanti (verso corso Peschiera) magari sentendo qualche residente, conoscente o qualcuno in comune, per, anzichè cancellarla, eventualmente etichettarla come in fase di "stallo"/in preparazione/in disuso/ impossibile da percorrere. E naturalmene va tenuta sott'occhio cambiasse qualcosa (se per qualsiasi motivo sparisse o venisse aggiunto qualche tratto, anche che non la connettesse alle altre ciclabili sarebbe opportuno aggiornarla prontamente vista la criticità)

Ah lo sapeo che qualcosa di utile li c'era! Fantastico :)
Ottima idea; grande, molto interessante, me lo salvo tra i preferiti!!
Sicuramente una fonte più precisa, derivando anche dalla regione.
Azz grande, wow che lavoro!
Per il setup smanettando (, avendo usato un minimo josm in precedenza e studiando informatica) me la sono cavata ma sicuramente posso riferirmi a te per altre cose visto che mi sembri esperto e informato!
Io non sono espertissimo, ma me la cavo
Di consigli non saprei ancora, alla fine con i link che mi hai dato ci ho messo davvero un attimo e funzionava tutto sia su josm che su id (non come pcn, che fa tribolare perchè a volte non carica le tile e ormai le ultime hanno 8 anni!) ma sarò contento di darti qualche feedback anche in futuro!
Posso suggerirti di fare un'interfaccia semplice, funzionale, interattiva, fluida, senza complicarsi troppo le cose quindi eventualmente trovare un buon compromesso, magari la possibilità di caricare traccie, vedere foto georeferenziate, avere il riferimento delle coordinate e poter misurare le distanze.
Se ti fai una tua mappa con i dati di Osm dipende per che uso la crei, sicuramente la possibilità di attivare o meno le ombre di rilievo potrebbe essere utile.
Non so se erano questi i consigli che cercavi :D
Se volessi confrontarti per qualche dubbio io son qui, purtroppo non ho moltissimo tempo con l'università, ma ci sono.
Ancora complimenti, quello che stai mettendo in piedi mi sembra una gran cosa, molto utile a tutti; se ci saranno momenti meno rosei non demordere mai.

Nessun problema, bisogna stare attenti e ricontrollare sempre ma può succedere :)
Interessante (per le info e per essere compatibile!), potrebbe essermi utile, dove si trova la risorsa che menzioni?