Dodatkowo używanie wikidata w osm nie jest możliwe z powodów licencyjnych.

Przeniosłem do official_name.
Nazwy dróg w OSM mają ważne znaczenie nawigacyjne, więc jeśli nie ma nic, co by tej nazwy używało, to umieszczenie jej w name mogło by prowadzić do zamieszania.

Przypomniała mi się dyskusja na forum i na liście tagging tego problemu - jaki landuse dla hoteli, pensjonatów, ośrodków. Pomysły były różne i niczego do końca nie ustalono.
Część proponowała residential dla takiego terenu i jest to często spotykane i sam stosuję. Problem się robi, gdy na takim terenie jest różna aktywność - np. hotel, restauracja, place zabaw, centrum konferencyjne itp. Zdaniem częśći wówczas lepiej dać inne landuse, np. commercial.
A w takim przypadku jak tutaj pojawiła się propozycja stosowanie leisure=restort, i to chyba jest popularne w Rosji. Ich strona to opisująca ma wiele ciekawych podtypów, jak np. sanatorium czy baza obozowa.
osm.wiki/RU:Tag:leisure%3Dresort

Zmianowy nie odpowiada nigdy na pytania tutaj i prawdopodobnie też nigdy nie czyta tych komentarzy.
Z tego co zauważyłem, korzysta z różnych dziwnych (tj. trudno dostępnych lub nielicencjonowanych) żródeł, łącznie z Googlem.
Jeśli masz wątpliwości co do edycji i nie znalazłeś nic, co by je rozwiało - usuń/popraw jego zmiany.

changeset/73718929

Z tym że "Aktualizację starych danych" nie mówi obsolutnie nic, a "Dodatkowe tagi przystanku" całkiem sporo ;)

Nb. jak rozumiem, komentarz w tym zestawie to efekt błędu, bo nie za bardzo wiem co Chomętowo ma wspólnego z Wrocławiem:)
W OSM jest do takiej komunikacji system wiadomości wewnętrznych )poczta), można też robić to na forum lub na czacie.

Ja nie cofam ani nie poprawiam ciągle twoich nowych zmapowanych rzeczy.
Pierwszy autor ma dużą swobodę i jeśli edycja nie jest rażąca, to ja tego nie ruszam. Moge czasem poprosić o wyjaśnienia.
Natomiast ty robisz wątpliwe poprawki w cudzych edycjach, a we Wrocławiu to są bardzo często moje. Niektóre są wartościowe (np. poprawiają moje błędy), ale wiele to tylko zmiana pod twoją wizję osm. Już po kilku moich zastrzeżeniach powinieneś się zorientować gdzie są konflikty.
Być może nie masz nawyku, jak ja, sprawdzania historii obiektu. W JOSM to bardzo proste -CTRL-H. Dużo Uwzględniam w ten sposób kto, kiedy i dlaczego (komentarz) naniósł zmianę.
Z tego powodu twoja propozycja nie nieadekwatna do problemu i postrzegam ją głównie jako przejaw symetryzmu, którego tu nie ma.

To bardzo nierozsądne bawić się reverterem, szczególnie przy granicach państwowych.

Ostatnio gdy tam byłem nie tak dawno temu taka nazwa była na budynku, a wisząca kartka mówiła, że działalność jest zawieszona. Poza tym wszystko było bez zmian.
>"disabled:tourism=museum + name=Humanitarium"
Tak jest, to by było idealne otagowanie.

Nazwa jakiś czas funkcjonowała we Wrocławiu i chyba jeszcze gdzieś są drogowskazy z nią, no i website nawet jeszcze działa.
Za jakiś czas, gdy ślady i pamięć zaginie, można będzie wrzucić nazwę do old_name lub w ogóle usunąć.

Czemu mają służyć te nużące, niemerytoryczne dyskusje, oparte na czepianiu się słówek, powoływaniu się na precedensy i wyrwanych cytatach z wiki?
Zauważ, że problemy są wyłącznie z twoimi poprawkami cudzych edycji. Po prostu zmieniasz sobie czyjeś zmapowanie po uważaniu i masz bardzo duży problem gdy ktoś nie przyznaje ci racji.
Wszystko zajezdnie zmpowałem dokładnie jakis czas temu bardzo dokładnie, dwie udało mi się też dokładnie obejrzeć od środka. Dlatego nie rozumiem, dlaczego pozmieniałeś otagowanie bez jakiejkolwiek wczesniejszej konsulatacji, nie rozumiem też, dlaczego masz ciągle problem z ustaleniem, jaka nazwa jest powszechnie używana i toczysz tę dyskusję.

way/585429974
Skąd ten cmentarz?
Co oznacza GIS w source?

Te słupki wstawili z jakiegoś powodu. Raczej nie dlatego, że mieli za dużo pieniędzy.

Następnych takich wandalizmów nie będę naprawiał
Zbiorę je i wyślę do DWG by założyli ci bana za kasowanie danych i prowadzenie wojen edycyjnych.

changeset/73473602
komentarz: "aktualizacja sklepów"
żródło: brak
Co widać: usunięto istotną informację, że to jest zakład protetyczny, a nie zwykły dentysta bez jakiekogolwiek uzasadnienia.
W zamian nie dano nic.
Jest to wandalizm (usunięcie), oraz przykład braku szacunku dla innych mapujących (brak uzasadnienia).

Wandalizm wycofałem.

Jak to? Przecież widzę, że nie:
komentarz: "tagi"
źródło: brak
imagery_used: OpenStreetMap (Standard) (?!)

OSM jest globalne.
amenity=cafe jak najbardziej może w osm zawierać amenity=fast food.

Nb. to jest też przykład:
1. poprawy krótko po mojej edycji bez jakiekolwiek wcześniejszego kontaktu ze mną.
2. użycia lakonicznego opisu, nic nie mówiącego
3. nie podania źródła
Sam zobacz: changeset/73198956

To jest motyw przewodni twoich edycji - nie wiadomo dokładnie co, jak i dlaczego.
Nie wiadomo czy byłeś czy nie.

Też byłem i widziałem, dlatego dałem tracka.
To jest droga szeroka na samochód.
Po co się upierasz przy głupich definicjach tracka?
Wycofałem. Kolejny raz.