Cafe bo ... w nazwie jest cafe?

Jaki jest źródło informacji, bo nie może być to wizyta w terenie, skoro kiosk, które tu dodałeś, od dawna jest zamknięty?

Duplikat kościoła.

Dobrze jest tez podawać źródło informacji, szczególnie jeśli nie jest to wizyta w terenie.

Proszę nie przypisywać do kościołów adresów kancelarii parafialnych. To są często dwa różne miejsca.

Czy mógłbyś pisać bardziej infromacyjne komentarze do zestawów? To by pomogło innym zorientować się szybko, co i dlaczego zostało zmienione - osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

Nazwa to raczej "Mamma Mia", reszta to tylko dodatki opisowe do nazwy.

Hej
W tym zestawie są liczne błędy, np. duplikat Biedronki oraz opisy w nazwach POI.
Czy znasz zasady, jakimi się należy kierować przy takich edycjach?

Zrobiłem to specjalnie, dopasowując pisownię do formy występującej w adresach, czy inaczej - przywracając to, co było wcześniej.
Nie istnieją żadne ustalenia co do używania polskich cudzysłowów w nazwach w osm, a i źródła oficjalne często z nich nie korzystają.
Nie można też powiedziaeć, że te cudzysłowy są tradycją w OSM. Jest wręcz odwrotnie.

node/6888369020/history
way/306370626

Zmiana nastąpiła zgodnie z zasadami przyjętymi dla nazw ulic przez społeczność OSM w Polsce.

sklejone z "dodanie landuse; korekta geometrii i kategorii dróg"

To są łąki, tyle że jeszcze nieścięte. Można to poznać, gdy się dysponuje zdjęciami z różnych okresów. Oczywiśćie nie tam, gdzie widać, że zarastają.
Ja te duże obszary też kasuję i szczegółowo mapuję, ale tu jeszcze nie dotarłem - idę od południa (od Łaszczowa).

Pomijając sensowność takiego zgrubnego tagowania uprawianego przez tego mapującego, to z połowa tego obszaru to łąki. Jest tam za makro na pola, a gdyby nie były używane w ogóle to dawno wyrósłby tam las. Charakterystyczne zakrzewione linie kryją rowy melioracyjne.

Wycofałem, obrys jest na UM.

Błędnie poprawiona droga, orto jest nieaktualne, bo była przebudowa.

Proszę nie wprowadzać błędów na mapie i nie zmieniać ścieżek (path) w chodniki (footway).

I proszę o nieumieszczanie w nazwie napięcia, do tego jest inny tag.

Te słupy są źle otagowane, to powinno być power=pole.

"rr" to nie jest prawidłowy komentarz do edycji usuwającej istniejącą drogę.
Zmianę uznałem za wandalizm i wycofałem.