Hallo SteveK,

die angesprochenen Ways/Linien markieren die Schneise, die überhalb der Pipeline verläuft. Die Pipeline an sich wird durch den Way/Linie 1288781672 repräsentiert, diese hat den Tag layer=-1. Die Kennzeichnung der Pipeline ist bereits neben dem Weg. Schneise und Pipeline werden durch separate Ways/Linien repräsentiert. Wege und Schneise ggf. als gemeinsamer Ways/Linien, wenn der Weg innerhalb der Schneise verläuft.

Ich muss widersprechen, dass die Schneise vor Ort nicht erkennbar sei. Man sieht abseits der Wege einen breiteren Streifen zum Waldrand als bei anderen Wegen üblich. Dieser Streifen wird auch jährlich erneut kahl geschnitten.

Hier ein Foto vom Rennweg, mit mehreren Metern Abstand hinter dem Markierungspfal: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marker_TAL_Pipeline_Baiselsberg_km_204.650.jpg

node/10814961797#map=19/49.005130/8.982608

Die Breite der Schneise ist allerdings unerheblich, auch wenn diese nur so breit wie der Weg wäre (was hier allerdings nicht der Fall ist). Wenn der Weg nicht da wäre, würde die Schneise weiterhin existieren, denn diese dient einem anderen Zweck. An mehreren Stellen im Baiselsberg trennen sich Weg und Schneise (z. B. an der Laubsteigle und direkt hinter der Klosterruine). Dort sieht man gut, was Schneise ist und was Weg. Die Schneise hört aber nicht auf, nur weil ein Weg innerhalb dieser verläuft.

Hier ein Bild vom weg direkt neben der Klosterruine, hier trennt sich sich die Schneise vom Weg, die hier südöstlich dem Berg herab folgt: https://i.imgur.com/fDuRSDZ.jpeg

Auf Satellitenbildern ist die Schneise als "Kante" erkennbar (markanter als gewöhnliche Wege).

Ich trage ja auch nicht vorsätzlich nicht-existierende Features ein. Mir ist die Schneise beim Wandern mehrmals aufgefallen. Zuerst am Rennweg wenn ich mich korrekt erinner. Durch die Markierungspfosten wurde mir der Zweck klar (die Pipeline), habe den Verlauf vor Ort verifiziert, mich im Wiki über das Tagging informiert und schließlich eingetragen. Dabei habe ich den Verlauf der bestehenden Pipeline korrigiert sowie Markierungspfosten, Schieberstation und Schneisen ergänzt.

Ich habe entlang der TAL nach anderen Beispielen gesucht. Auch wenn die Schneise entlang der Pipeline nicht vollständig durch alle Wälder gemapped ist, so gibt es durchaus Beispiele wo diese entsprechend eingetragen ist:

- way/1132251074
- Hier als eigenes Polygon mit landuse=grass: way/443029149

LG

Hallo SteveK,
gibt es einen Grund warum aus den Wegen 37226813 und 136597703 (Teil des Sandgrubenweges) die Tags man_made=cutline und cutline=pipeline entfernt wurden? Der Weg verläuft an dieser Stelle innerhalb der Schneise der TAL. Diese ist nun in diesem Abschnitt unterbrochen.
LG

Path does not exist.

changeset/143302181

Der Verlauf der TAL ist in diesem Bereich bereits durch way/449099188 gemappt, letzterer ist auch Teil der relation/216254. Der Verlauf dieses Objekts stimmt zu 95 % mit way/449099188 überein. Allerdings ist der Verlauf ab der Schutzhütte Laubsteigle inkorrekt (hier geht die Pipeline südwestlich ab).