Ahoj, prosím tě, vzpomeneš si co bylo to fixme=fixme? Pořád nám to straší ve schránkách, ale já netuším co se tam má opravit.

Ahoj, díky za ty nové schránky. Jen pokud přidáváš čas, tak bacha na to, že hodiny mají být dvouciferně.
Zas tak moc se u schránek neděje, opraví se to při aktualizaci dat každý měsíc.

Ahoj. Díky za změny.
Pozor ale na to, že většina těch značek neodpovídá, a iD ten český překlad nemá vždy úplně dobře, resp. jasně. Bohužel, pokud ho budeš používat, je nutné zkoumat wiki u jednotlivých značek.
Navíc tě navádí tam dát všude název, což taky není správně. Jméno se dává jen tam, kde je to opravdu pojmenované, ostatní by mělo být v description, případně vyřešené jinou značkou.
Shelter je pro místa, kde se můžou schovat lidi - myšleno v podstatě kdokoli bude nablízku, přístřešek pro úschovu věcí je building=shed, případně building=roof (otevřené strany). Skupina amenity jsou služby - takže amenity=storage_rental znamená, že si tam můžu přijít a pronajmout skladovací prostor. Není to sklad vlastního materiálu, ten bych taky nechala jen jako budovu s popisem v description. Pokud je to uzavřené, a použiješ tyhle značky, je třeba ještě přidat access=private, jinak tam "zveš" lidi zvenku. Totéž na cesty a pěšiny - pokud neomezíš přístup jako soukromý, říkáš, že se tudy může courat kdokoli :)

proveden revert

Ahoj, vítám u editací. Jen pár tipů do začátku: V iD si prosím zapni i překryvnou vrstvu Czech CUZK:KM (katastrální mapu), ten Bing bývá dost posunutý oproti skutečnosti. A ještě - nepřidávej adresu na ty polygony budov. Adresa by měla být unikátní, a v ČR je přidaná na samostatný bod, který se na budově nachází. Zásadně nevěř iD v tom, které značky ti podsouvá k vyplnění - je zbytečně moc aktivní, víc než polovina z toho se vyplňovat nemá, protože jen duplikuješ to, co už tam nějak je (například pokud označíš cestu jako pěšina, už není třeba vyplňovat, kdo všechno na ní má přístup, pokud není vysloveně soukromá někde za plotem, podobně u ulice apod.). Tohle přesně je případ těch adres.

Jenže tohle smazání byla jednoznačně chyba - nemůžeš brát, že nenajdeš ref schránky v souboru České pošty. Ta schránka tam fyzicky visí neustále, byla jak v souboru za duben, tak i za květen a je i teď v červnu.
Mimochodem, nic nemaž pokud najisto nevíš, že tam ta schránka už fyzicky není. Dělám každý měsíc aktualizace toho, co už je v datech - a ty "smazané" se tam v nadpoloviční většině vrací v dalších měsících. Než jsem ty aktualizace začala dělat, běžela o tom dlouhosáhlá debata na talk-cz. Takže na první nástřel se ty schránky jen "vypínají" - jsou v OSM jako "disused:amenity", a pak se zase vrací na místo.

Ahoj, mazal jsi tu dvě schránky. Jsou ty schránky definitivně pryč?
Protože já jsem u jedné zrovna našla, že podle pošty celou dobu normálně funguje, jen jí přesunuli pod jiné depo, a tedy má jiné ref (10003:8 > 19007:8)

proveden revert všech změn, viz diskuse na talk-cz:
https://openstreetmap.cz/talkcz/c2860#m317dd8
Prosím dolož ten souhlas, a pak to nejdřív prodiskutuj přes talk-cz

To ano, ale ne uprostřed vozovky. Jsou až za hranicí mostu (v podstatě zvenku), který je luxusně na KM vidět.

Ahoj, prosím Tě, zapínej si i katastrální mapu. V těch Ledenicích jsi tu sochu a křížek šoupnul doprostřed mostu :)

Prosím Tě, ta kašna je teď blbě. Netuším co bylo uměleckým záměrem. Určitě to nemůže být jako budova, jestli to měl být pokus o 3D. Navíc to tam duplikuje jak tu kašnu, tak i tu sochu, takže to v mapě máme 2x.

Tak zrovna nahrávám opravu. Večer na to kouknu ještě jednou, jestli to někde nevyhodí další chybu.

Ahoj, jenom malá prosba: Bylo by možné ty změny nahrávat po menších územích? Já beru, že se občas podaří nechtěně "docestovat" poměrně daleko, ale ty sady změn jsou pak hrozně nepřehledné při zběžném zkouknutí třeba přes Achavi. Z tohohle vyběhl čtverec nějakých 100x100 km díky tomu bodu v Plzni a v ČB.

Ahoj, prosím Tě, vezmi na vědomí, že ty budovy v RUIAN bývají taky špatně. Tady - http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ - se můžeš podívat, jak to někde vypadá s kvalitou těch dat.
Ty změny v Kamenné jsou blbě. Udělám tomu revert a netuším, zda mi to půjde udělat jen částečně.
Majka

Řekla bych, že jsem to brala jako příjezdovou cestu do té zahrádkářské kolonie, jiný důvod to mít nebude. Úplně v pohodě se to celé za polní cestu může přeznačit. Tady je to asi jen o úhlu pohledu, totéž na druhé straně - Hůlkova Stráň.
Jen kvůli tomu zobrazení bych to nepřeznačovala, ale tady je fakt asi lepší to dát jako track.

Tak snad opraveno. Bála jsem se, že k tomu dojde. Ono to tu je zmapované trochu na dvě věci - jsou/byly tam polygony "grass" a "scrub" přesně pod silnicemi a cestami, polygony nalepené k cestám a podobně. Vypadá to, že se tu udělal původně obrovský polygon "tráva", a postupně z toho je přes LPIS "ukousáváno", takže z toho původního zbývají nesmyslně už jen ty silnice a polní cesty.

Ahoj, prosím tě z jaké mapy CUZK je to konkrétně převzaté? Protože brát data z cizích map do OSM až na přesně dané výjimky není možné, je nutné mít písemný souhlas vlastníka. Je pár mapových podkladů, kde to oficiálně máme nebo to není třeba, ale mapy CUZK obecně to nejsou.

Ahoj, prosím Tě, dvě věci: nadmořská výška by měla být uváděna jen na celé metry osm.wiki/Cs:Key:ele , ale pokud už s desetinami, tak s desetinnou tečkou.
A co to je "vrchol Hříva" "není vrchol" ?
Díky, Majka

Ahoj, můžeš prosím tě ještě kolem těch rybníků naházet správně můstky/propustky na těch kříženích cest a potoků? Vyhazuje to tam chyby. Díky, Majka.

Please don't take my answer wrong, English isn't my native, not even second language.

Two points:
Do you notice, that you are commenting on changeset which is more than 2 years old? It is a bit difficult to comment after such time.

And the second, perhaps more relevant point - the mentioned road seems just fine to me: Unclassified seems to go from AH25 into the settlement. The character doesn't get downgraded just because there are some houses around, just as the AH25 doesn't change classification going through settlements.
This one has SOME houses just at the end of it, for the most part there are none.

Of course, I could be wrong and on the ground, it might be a track, a tertiary, whatever. That is just as it works with mapping from satelite imagery, without any local knowledge.