Hodit tam "unclassified" a na tu okolo Křenovského potoka residential. Trochu kanón na vrabce, ale předpokládám "blbuvzdorné" pro všechny navigace.
Nebo lépe obě residential, a na tu úzkou přidat narrow=yes, což pak odpovídá skutečnosti, a mělo by to posloužit stejně. Případně ještě přihodit povrch a kvalitu, pokud se liší i tím. Tohle pak nezávisle na tom, jak se rozhodneš to udělat. Ta trojka je tam ale rozhodně blbě.

Dobrý den, a ještě úpravy tady, podle nejlepšího vědomí a svědomí (doporučuji prohlédnout ty změny pro případnou inspiraci v budoucnosti)

Zdravím a vítám v OSM. Dovoluji si upozornit, že takhle ta změna není úplně ideální. Přidání na adresní bod má spoustu nevýhod (je používán jen a pouze pro definici adresy), navíc jste tím neoznačili to, co jste patrně chtěli.
Jméno by tam mělo být co nejkratší používané, vše ostatní řeší značky - v tomto případě operator (provozovatel) a další. Je to lepší samostatným bodem, kdy se případně při přestěhování dá tento jen posunout na nové místo.
V tomhle případě asi nejlépe odpovídá osm.wiki/Cs:Tag:amenity%3Dcommunity_centre s případnými doplněními. Dala jsem to dohromady podle webu, případně je možné doplnit/opravit.

Ahoj, předpokládám, že v tom Křenově jsi byl nedávno. Můžeš prosím Tě potvrdit, že to má opravdu být "tertiary"? Protože podle mě to silnice III. třídy není (nemá jí takhle ani ŘSD) a jako trojka to nemá logiku. Trojka tam je poblíž až ta napříč Chvalšinami.
Je mi jasné, že to tak bylo označené z minulosti, ale podle mě to je ta smyčka jen prachsprostá "residential" - nevede to nikam dál, aby to byla "unclassified". Z ní případně mimo obec vybíhají polňačky, tedy track.

Díky, Majka

To ale nemyslíš vážně, že ne?
Měnit názvy v mapě na něco, co se nikde nepoužívá jen proto, aby to odpovídalo pravidlům pravopisu. Navíc v okamžiku, kdy ti nevadí to name:cs.

U jmen to přece takhle nefunguje. Název je zkrátka takový, jak se používá. Nemění se podle toho, jak by to mělo teoreticky být.

OT: můžeš navrhnout veřejnému restříku, aby opravili jména 90% s. r. o. - protože většina z nich má názvy "pravopisně" blbě.

Prosím Tě, kde bereš ty opravy z malých na velká písmena?
Protože ty názvy byly dobře, a teď k tomu ještě přibylo, že v názvu to je jinak než name:cs, což je blbost.

Ahoj, není ta změna u PR Dívčí kámen trochu blbě? Nevidím důvod, proč tam dávat relaci s jediným členem (uzavřená cesta), a tu cestu tam nechat bez tagů. Vždyť to stejně dobře může být na té původní ploše, tohle je zbytečné.

Tak snad opraveno - vypadá to, že to nějak blbě spadlo při nahrávání, a nahrálo se nové, ale ne to, co mělo být smazané.
Můžeš prosím Tě ještě kouknout na multipolygony lesa v okolí? Hlásilo se mi tam spousta nepřipojených neotagovaných bodů ze sady změn "les" tak doufám že jsem teď nerozbila tohle...
Jinak by si tahle část zasloužila přemapovat podrobněji - specificky na dibavod tam nebylo sáhnuto, a ty "potoky" jsou většinou pod zemí.

Jak na to: nespojovat křížení potok x cesta (v tomhle případě namají mít společný bod, to je u voda x cesta jen u brodu), silnici rozstřihnout na začátku a na konci mostu, vybrat tu část "most" a přidat bridge=yes, layer=1. Dá se udělat podle katastrální mapy, iD to umí zapnout jako podklad.
Pozor na to, že Bing je třeba zarovnat, tj. posunout podle té katastrální mapy - ty cesty tam byly ujeté stranou, protože Bing má menší či větší posunutí.
Druh "silnice" je tady kapku problematický - dala jsem tam "silnici bez kategorie", ta "residential" je jen klasická ulice mezi bytovými domy. Možná stejně dobře by tam ale mohl být jen "track", tj. polní/lesní cesta + tracktype. U těchhle silniček je to v podstatě na uvážení, ta hranice se tam stírá. Taky by to mohla být "service", i když se to některým editorům nelíbí bez dalšího upřesnění - to jsou takové ty příjezdové k něčemu.

Díky za přidání. U poštovních schránek prosím, zda je možné přidávat ref - je to číslo uvedené na schránce, používáme číslo depa + číslo schránky, tedy například 30071:252
U doby výběru si dovoluji upozornit na to, že správný tvar je Mo-Fr 08:00 - tj mezi dny a hodinami bez oddělovače, hodiny dvouciferně.

Prosím Tě, co je důvodem téhle změny? To původní bylo dobře, ta zatáčka ve Zlaté koruně je opravdu tak ostrá. Čára má jít středem vozovky, teď se jedna část mezi mostem a tím můstkem se dostává skoro mimo těleso silnice (líže krajnici). Ten Bing v iD je třeba zarovnat na katastrální mapu, je o kousek posunutý proti skutečnosti.

Ahoj, to přesunutí adresního bodu [Novohradská 4](node/296723835) do křižovatky s Alšovkou je omylem, nebo ne?

Ahoj, ta budova u golfového hřiště není typu sport_centre, takový typ neexistuje. Nejblíž je tomu building=civic a amenity=sport_centre. Ale naprosto klidně tam mohla zůstat budova bez bližšího upřesnění, tedy jen building=yes.

Ahoj, to rozdělování silnic na jednosměrky jen kvůli tomu, že je v křižovatce ostrůvek není úplně nejlepší nápad. Hrozně to pak zkomplikuje relace, které případně budou na té silnici (a co je jen tak jednoduše nevidíš).

Ahoj, díky za doplnění. Jen prosím Tě, nezávisle na tom, že Tě k tomu iD (a případně i jiné aplikace) navádí: ne všechno co zadáváš musí mít jméno. "Podzemní parkoviště Atrium Palác Pardubice" by tam být nemělo, je to naprosto dostatečně popsané tím označením jako podzemní parkoviště a provozovatelem. Zrovna v tomhle případě tam žádné jméno být nemá.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67195120

Zdravím a děkuji za doplnění. Dovoluji si jen upozornit, že ty značky v OSM musí být anglicky (tedy ne jóga, ale yoga). Jinak si to mapa nepřebere.
Opravila jsem i u otvírací dobu - platí víceméně totéž, tj. den anglickou dvoupísemnou zkratkou, hodiny během dne ve formátu 08:00-11:00 oddělené čárkou a hodnoty v různých dnech v týdnu oddělené středníkem - doporučuji se podívat, jak je to tam teď zadané.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67160952

Ahoj, dvě upozornění: vyhoď při nahrávání změn ty hashtagy, tohle opravdu není projekt hotosm :)
A pak ještě: Podařilo se ti "zbourat" budovu ČVUT (cesta 223184199). To označení jako budova tam musí zůstat, to označení jako univerzita je tam jen navíc.

Ahoj, tahle úprava je spíš nějaká chyba, ne? landuse=yes v podstatě neříká vůbec nic o tom, co to je.

I am arguing that there HAS to be something wrong after this change. According to Bing, there IS a building. The office tag implies there is one as well. This means the building outline should be corrected, not just the building tag deleted. If there is no building (possible), there shouldn't be any governmental office.
Not my problem at all, I just wanted to show why I find another (local for me) changeset wrong and this mapper cannot see any problem with it. Take it as you want.

@Bytemark: I can see why. The problem is exactly the same as your changeset/67137038 - the "corrections" are only half done, and the result is almost worse then it was before. In the exact case of the discussed changeset, there was "industry added" - but in the reality, no industry tags are here. There were just added names to buildings, but these are NOT named.
As for your changeset, I left a comment there because it has nothing to do with this one.