Hi,
You have created a duplicated [railway=station] in Vendas Novas, the same way you did recently in Santos, Lisboa.
It doesn't make sense to assign two train station in a single train station. Besides, it doesn't comply with the rule defined in osm.wiki/Railway_stations.
Cheers, Luis

Creio que se trata da Ermida de São Brás, https://www.cm-estremoz.pt/pagina/turismo/ermida-de-sao-bras

Viva Ricardo,
Insisto no pedido que te fiz anteriormente: não apagues toda uma estrada, a EM 119, e cries uma estrada nova, só porque pretendes fazer correções na mesma.
Não faz sentido além de que se perde o histórico.
Luis

Calculo que sejas uma pessoa ocupada. Este erro é critico. Corrigido.

Viva,
Alteraste indevidamente a qualificação da aldeia de Carvela para cidade ( de place=hamlet para place=town). Podes verificar facilmente a qualificação dos aglomerados urbanos em place=* .
Alteraste também o nome de Carvela para Chaves o que é claramente um erro. Chaves fica a mais de 10 km de Carvela.
Corriges? Precisas de ajuda?
Luis

Boas
O recomendado para mapear places é um node, cf place=hamlet .
Não me parece o mais correcto alterar o que está feito conforme recomendado para uma qq outra opção que pessoalmente nos pareça mais interessante ...
Luis

Revertido, cf changeset/88214195#map=9/37.2460/-8.1952

Qual é a ideia de definir o border_type=nation do Algarve?

O parque é publico, não é privado da CMÉ.
http://www.cm-evora.pt/pt/servicos/transito/Informacoes-Transito/documents/mapa_parques_estacionamento.pdf

Eliminaste o maior parque de estacionamento de Évora.
A CMÉ classifica essa área de parque de estacionamento (costuma ter centenas de carros, dado ser o parque gratuito mais próximo do centro da cidade).
Repus o parque de estacionamento sobre a área pedonal.

topolusitania:
Nem eu disse isso, porque o rio se chama efectivamente Rio Guadiana em Portugal.
Mas é claro para mim que Río Guadiana não é a sua designação em território português.

kapazao:
Thanks. I'll correct later the name of the segments of the river to it's portuguese name where it applies (inside portuguese territory)

E, naturalmente, o Guadiana não se designa "Río Guadiana", em Portugal.
Mais uns saludos, Luis

Companheiro, não esqueças que o Rio Guadiana, quando faz fronteira, deve assumir os dois nomes, "Río Guadiana / Rio Guadiana" (Primeiro a designação em castelhano, pois é onde nasce o rio).
Tal como estava a designação, "Guadiana", essa ambiguidade não existia.
Saludos, Luis

Viva,
Usaste um areal, aparentemente existente, para substitui-lo pela ilha à sua esquerda, dispensando assim a criação da ilha, mas extinguindo o areal.
Não faria mais sentido manter o areal e criar a ilha como um novo elemento?
Luís

Podemos saber porque criou parques fictícios?

Boas RB,
Recorrer aos dados CORINE 2006, informação já de si de qualidade dúbia, não me parece correcto de todo, mais ainda atendendo à idade da informação!
Se observares ortofotos recentes, não verás ali a homogeneidade que permita definir esta área.
Luis

Creio que fizeste confusão com a verdadeira Riveria de Alcorrego..
A linha que gera este diálogo é a 543491271, editada neste changeset, e que está incorrecta.
Acho que referes como correcta a linha way/547141970/ .
Vou retirar o nome incorrecto "Ribeira de Alcorrego" à linha way/543491271 .

Retirei o "fixme" colocado pelo utilizador anterior, que não estava certo do nome, porque para mim também estaria correcto, não havendo necessidade de manter o fixme.
Mas entretanto percebi que estamos os dois errados:
A Ribeira de Alcôrrego passa a norte da localidade com o mesmo nome, e este curso de água curto está a sul.

Olá,
Montargil não é cidade, pelo que não deve estar classificada como place=town.
Podes verificar que a definição da localidade já se encontra definida na relação relation/6440365 , pelo que não faz sentido definir um landuse com name=* nem place=*, basta somente o landuse=residential para definir uma área de uso residencial.
Luis