missing housenumber? Da empfehle ich die streetcomplete.app (statt einem fixme)

Hallo Cycleguy13 - kannst Du Dich noch erinnern, was es mit dem "großen Dach" auf sich hat? ) Da ist kein großes Dach, und auch keine touristische Attraktion)

Merci - vous etes correct!

Ok, das Geoportal S-H schreibt auch "Fürkiek". Und wer hat dann das Straßenschild beschriftet?! Ich gehe dem noch auf den Grund..

Der Name Füerkiek ist auch bei maps von Alphabet falsch geschrieben, Stand 16.4.2024. Jetzt warte ich mal ab, ob bzw. wann das von der OSM dort übernommen wird ;-) Bei Bing heißt es ebenfalls "Fürkiek".

http? https?! I doubt this is a good idea. I see the good intent behind it, but the initial redirection should be left to the website owner. There may be future reasons, the https:// url might become unavailable, while http/Port 80 is the wellknown entry.
Another point: the bot seems to add a "/" after each url. Please remember: the url "my.dom.ain" differs from "my.dom.ain/" and may be handled fundamentally different by the server.

Hallo Map-Peter,
in Deiner Aufräumaktion hast Du auch einen etwas älteren Bunker entfernt: way/371492130. Ist er nicht wirklich nicht mehr da? Auch wenn er auf Luftbildern nicht zu sehen ist (das macht einen Bunker aus :-) bin ich mir sicher, ihn neulich noch gesehen zu haben. Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich ihn wiederherstellen.

Hi Maplander - what kind of location is "Covão do Urso" ? You updated it in this changeset. May I tag it as tourism=attraction?

Hallo hNdrX_ - ist die Ladestation noch in Betrieb? Viele andere dieser Bauart sind derzeit abgedeckt und unbenutzbar. Bitte bestätigen..

Danke, Peter, für Deine erste Ansprache. Ich möchte roeschen83 noch nach seinen Motiven fragen. Da richtet jemand am 27.1. eine neue Kennung ein und beseitigt gleich am ersten Tag in 6 Changesets um die 200 Bäume. (Im Gegenzug für 3 Hydranten) Was weißt Du, was wir noch nicht wissen? Sollen die Bäume gefällt werden? Alle? Oder nur die im privaten Park - ohne Öffentlichkeit?

Brückenlayer ergänzt, mit Anschluß an die Fahrbahn.
siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dbridge

Danke für den Hinweis, da hast Du Recht. Ich hatte einige offene Behälter auf Höfen markiert.

Naja, _das_ ist ja nun "mapping for the renderer" ;-) Siehe auch: osm.wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)#Example_5:_Cycleway_closed_for_construction_work

Ich habe die voraussichtliche Sperrung nochmal aufgenommen, bin aber auf eine Kontrolle vor Ort angewiesen.

Hallo ma-rt-in, die Sperrung ist tatsächlich coronabedingt. Sie ist jetzt aktuell, über eine Befristung ist nichts zu erfahren - wie bei anderen pandemiebedingten Beschränkungen auch. Eine Aufhebung trage ich zeitnah nach.

Kamera wieder aufgetaucht -> reaktiviert!

oha - da könntest Du recht haben. Danke!

Es gibt einen einfachen Startbutton, ohne vorherige Authentifizierung. Ladung konnte ich mangels Akku nicht testen.. Wird nachgeholt

Ok - wie gesagt: visibility=none, gleichzeitig gibt es da aktuelle Rückewege, sprich: breite Fahrspuren gleich mehrere.

So - jetzt nochmal inhaltlich, und der Reihe nach. Den Link unter "contact:website" habe ich genau so der Beschriftung auf der Säule entnommen. Sprich: ohne Spezifikation von Protokoll oder Scheme Syntax. Der String war dann nicht als Link zu verifizieren, das hast Du auch gemerkt, weder mit http noch mit https. Was bleibt, als den Status zu dokumentieren?: 404. Ein "abandoned:website" wollte ich der neuen Ladestation dann doch nicht spendieren. Wer weiß - vielleicht geht es heute schon? ;-)
Zuletzt noch die Telefonnummer. Kenner identfizieren eine 0800 als kostenfreie Sondernummer, die im Gegenzug für die Kostenübernahme nur aus Deutschland zu erreichen ist. Also gerade nicht mit +49 davor.

Netiquette! Nicht in dem Ton.