Hallo townlion,

was verbirgt sich hinter dem leisure=nature_reserve ?

Ich finde hier keinerlei Schutzgebiete auf LANIS, kein NSG, kein Biotop, nichts dergleichen.

Schöne Grüße

Die Ausnahme ließe sich über

oneway:conditional=no @ destination

ergänzen.

(Allerdings sind die Anwohner natürlich im Bilde und brauchen das nicht in OSM. Nur um zu zeigen, dass es prinzipiell geht.)

Hallo,

das sieht doch gut aus. Einzig die Einbahnregelung ergibt nun nicht mehr viel Sinn.

Ist die komplett aufgehoben ?

Viele Grüße

Hello,

please note that building=planned has been deprecated. It should not be used.

building=planned?uselang=de

Also, where does this information even come from ?

Thank you

Hallo,

da du hier das VZ gesetzt hast:

Kannst du mal auf

note/4783996

schauen ?

Dort wird behauptet, dass zwischen der Kreuzung im Südwesten und dem Gut Kammerbusch access=no gilt. Das passt dann nicht zu der hier erfassten Beschilderung.

Außerdem müsste dann die Wanderroute umgelegt werden.

Danke

Einen Poller zu ergänzen ist recht einfach.

Auf "Bearbeiten" klicken, dann auf dem Weg per Doppelklick einen Punkt ergänzen (dort, wo der Poller steht) und dann "barrier=bollard" setzen.

Das reicht im Prinzip schon aus, alle halbwegs vernünftigen Routenplaner verstehen, dass KFZ dort nicht passieren können. Was google/apple machen, können wir hier nicht beeinflussen.

Weitere Beschilderung wird man dann sehen.

Viele Grüße

Hallo Frank, willkommen bei osm.

Für solche Ankündigungen, die zeitnah in Anpassungen münden werden, verwende bitte die Hinweisfunktion. Eine "note" mitten auf einem Weg wird kaum Beachtung finden und auch gerne nach Bearbeitung vergessen.

Viele Grüße

Hi,

kannst du bitte die Adressen prüfen ?

Du hast hier teilweise unter Land CH eingetragen. Habe jetzt nicht alle 404 ways geprüft aber zumindest hier in der Gegend ist dem so.

Danke

Hi,

du hast hier healthcare=pharmacy ergänzt und die Apotheke gleichzeitig als geschlossen markiert.

Das passt nicht zusammen.

Kannst du den Tag wieder entfernen oder gibt es hier doch noch eine Apohteke ?

VG

Satellitenbilder ohne Zeitstempel sind eine schwierige Basis. Hilfreich ist immer, in der Historie der Objekte zu prüfen, wann entsprechende Tags gesetzt wurden. Kann man nicht einschätzen, ob Satellitenbilder neuer sind als das Änderungsdatum, so besteht die Gefahr, einen alten Stand zu erfassen.

In diesem Fall widersprechen sich die Satellitenbilder der unterschiedlichen Quellen hinsichtlich der Fahrtrichtungen der Autos. Das spricht für eine Situation, die nicht ausschließlich anhand von Bildern beurteilt werden kann.

Zu guter letzt ist dies eine viel befahrene Straße Bonns, die seit Jahren als Einbahnstraße erfasst ist. Eine Aufhebung dieser Regelung wird in der Regel innerhalb weniger Tage, manchmal Stunden, von lokalen Mappern erfasst. Solche wesentlichen Änderungen in detailliert erfassten Gebieten werden fast nie anhand Luftbildern gemappt. (In ländlichen Gegenden, die nur alle paar Jahre überprüft werden, kommt das hingegen durchaus vor.)

Ich setze das jetzt erstmal zurück.

Viele Grüße

Hallo Chriwro,

hast du Ortskenntnis ?

Ist das nicht immer noch Baustelle und daher Einbahnstraße ?

Viele Grüße

Hallo,

ist

way/210314795#map=17/50.768887/7.093005&layers=N

tatsächlich für Fußgänger gesperrt und für Fahrräder und landw. Verkehr freigegeben ?

Viele Grüße

alles klar, habe das überarbeitet. VG

Moin,

eher Wasserterrasse oder gibt es hier eine Besonderheit ?

VG

Moin,

schau mal hier bitte:

note/4756880

Wenn der Weg über Privatgebiet geht, dann vielleicht access-tags ergänzen.

Danke

Hi

kannst du mal hier schauen ?

note/4746194

Gibt es diesen Weg tatsächlich nicht mehr ?

Er wurde wieder eingezeichnet, allerdings vermutlich von der Couch, um eine Relation zu flicken.

Schönen Dank

Weg 305415520 hatte schon seit vier Monaten einen inkorrekten landuse=vineyard-tag, das wurde zurecht bemängelt. Du hattest diesen Weg vermutlich versehentlich in eine unbeteiligte Relation aufgenommen, siehe

relation/4072565/history

Damit war das Rendering der relation/4072565 defekt.

Ich habe nun aber auch den falschen landuse=vineyard-tag entfernt.

Insgesamt sind die Konstruktionen hier fehleranfällig, da die bereits vorhandenen ways von Relationen anstatt sie für neue Relationen zu nutzen, dupliziert wurden. Fragile Sache.

Viele Grüße

Hallo,

sicher, dass der "Försterberg" heißt und nicht wie die Hütte "Forsterberg" ?

Oder sollte die Hütte "Försterberg" heißen ?

Viele Grüße

Hallo,

diese Änderung hat die Relation zerschossen.

Ich habe sie revertiert und die Klippe ergänzt.

Falls in diesem Änderungssatz weitere Änderungen vorgenommen wurden, diese bitte erneut durchführen und die Relation beachten.

Viele Grüße

Bitte um Rückmeldung