Hallo und Willkommen zu OSM,

Du hast hier sehr viele access-Tags verteilt. Falls hier kein öffentlicher Zugang besteht, dann bitte nur access=private setzen, keine weiteren Tags. Das wird sonst schnell unübersichtlich.

Oder gibt es Beschilderungen, die den Zugang detaillierter regeln ?

Viele Grüße

Hi.

What's this changeset about ?

74 nodes without any tags.

Thank you

Kann das hier tatsächlich Hausnr. 22 sein, wenn das Nachbargebäude Hausnr. 1 hat ?

Hi,

ergibt

way/309622980

so tatsächlich Sinn ?

Ich würde da nur addr:place setzen, addr:suburb gehört logisch doch zu addr:street, oder nicht ?

VG

Hi,

schreibt sich die tatsächlich mit tz ? Dann müssten hier noch sämtliche Straßennamen an den Gebäuden korrigiert werden.

Viele Grüße

Hallo,

ist das tatsächlich noch der Eigenname ? Das Hotel ist weg, oder ? Ich denke mit old_name passt das gut.

Bitte generell in openstreetmap keine Abkürzungen verwenden. Immer Straße ausschreiben, nicht abkürzen.

Schöne Grüße

Hallo,

bitte hier und anderswo keine beschreibenden Namen unter "name" und "addr:street" erfassen.

Heißt das Restaurant hier tatsächlich "Campingplatz" ?

Schöne Grüße

Hi,

die Verlängerung der Straße heißt Bezirksstraße, sämtliche Gebäude haben diese Bezeichnung in der Adresse und g**** schreibt auch Bezirksstraße.

Was ist die Quelle der Änderung ?

Falls es tatsächlich Bezirkstraße geschrieben wird, muss hier noch sehr viel mehr geändert werden.

VG

Hallo,

das sieht eigenartig aus. "Bundesstraße" ist die Klassifizierung der Straßen, die im Eigentum des Bundes sind. "Bundesstr. 1" ist sehr wahrscheinlich kein Eigenname des Gebäudes.

Wie ist denn die postalische Anschrift des ehem. Hotels ?

VG

Hi

you changed the max speed from 70 to 50 while there still is 50 @ wet. This does not make sense. Also, there is a note here claiming 70 was correct.

Do you know what's correct here ?

Cheers

Hallo,

bei einer großanlegten Übernahme von Daten einer externen Webseite, bitte diese unbedingt im Änderungssatz angeben. Diese POTA-Referenz ist eine extreme Nische, solche Eintragungen sind für andere ohne Quelle nicht nachvollziehbar.

@Techi-1: Mit einer Adresse, die auch auf googlemaps zu finden ist, ist dies nicht vergleichbar. Geschützt ist nicht die einzelne ID, sondern die Datenbank als Gesamtwerk. Wir können auch nicht sämtlich Berghöhen aus Wikipedia abpinseln, auch wenn die Höhe eines Berges nicht unter Urheberrecht steht.

@CrazyD: Diesen Tag gibt es sicher nicht seit Ewigkeiten. In Deutschland wurde er überhaupt erst im August 2024 zum ersten Mal erfasst.

Vielen Dank und Grüße

Danke für die Antwort. Habe ich tatsächlich nicht gesehen.
Generell würde ich das noch zusätzlich als source am Objekt selbst ergänzen, das macht die Prüfung zu späteren Zeitpunkten, wenn bereits mehrere Veränderungen vorgenommen wurden, einfacher.
"Open Data" ist so eine Sache, es hängt von der angewendeten Lizenz ab, ob wir die Daten hier einbinden können. Bei der Zero-2.0-Variante ist das fein.

Viele Grüße

Hallo,

welche Quelle wurde hier verwendet ? Wenn Daten aus anderen Quellen unverändert importiert werden, ist die Quellenangabe essentiell.

Vielen Dank

I don't fully understand, but nevermind.

Would you then undo the change here ?

Cheers

Stimmt, danke. War verrutscht :)

VG

Hallo,

dadurch hast du die Straße wiederhergestellt.

Korrekt wäre razed:highway=trunk oder destroyed:highway=trunk

Ganz löschen würde ich sie nicht, kommt ja wohl eines Tages doch wieder.

VG

Hi petons,

what exactly does "del 0 node way" mean ?

And why did you revert the change from species to genus ?

Cheers

Moin,

dieser Weg ist seit 5 Jahren mit abandoned:highway ausgestattet. Hier wird behauptet, dass er seit Jahren nicht mehr existiert:

note/4477381

Ist es vor Ort tatsächlich so, dass er nach 5 Jahren wieder zu einem Pfad geworden ist ?

access=no reicht übrigens, es braucht kein foot/bicycle

Viele Grüße

Ok - Ist es denn vor Ort beschildert ? Dann ist es natürlich als Quelle okay.

Meines Wissens und nach den letzten Infos hier

https://community.openstreetmap.org/t/maps4bw-und-basemap-de/6762/104

ist lgl-bw.de keine für osm freigegebene Quelle. OpenData bedeutet nicht unbedingt, open für osm. Das wird sich hoffentlich zeitnah ändern, siehe Thread.

Viele Grüße

Hi,

das stimmt wohl doch nicht:

note/4475723

Ich würde das komplett revertieren, oder steckt noch mehr im Changeset ?

Ist geoportal-bw für die Nutzung in osm freigegeben ?

Schöne Grüße