Hi,

du hast hier vor vier Jahren die Eigenschaften einer Brücke verändert. Das hat aber nicht so ganz geklappt. Wolltest du ausdrücken, dass die Brücke wieder begehbar ist ?

Viele Grüße

Viel deutlich geht es kaum:

https://www.komoot.de/plan/@51.2393144,6.4766279,16.228z?sport=mtb&waypoint=hl:4675265

Es kommt auch anderswo vor, dass Radrouten für kurze Abschnitte über Fußwege verlaufen. Dann muss halt geschoben werden.

Generell auch besser erst fragen, bevor man es auf diese Art korrigiert und widersprüchliche Tags hinterlässt.

Man sieht den Text des Zusatzschildes nicht. Da hilft der Apfel, "Radfahrer absteigen" ....

Hi

wenn hier kein Rewe mehr ist, dann bitte die ganzen zugehörigen tags entfernen, name, brand etc.

Im besten Fall ein old_name=Rewe...auch wenn ich das nicht mache.

Viele Grüße

Moin,

sind da tatsächlich Fahrrad-Verbotsschilder ? Beschilderung als reiner Fußweg ? Habe ich nicht so in Erinnerung

VG

Hi

node/5460449361

node/5460449360

Sind da tatsächlich natural=peaks ? Das sieht etwas eigenartig aus. Kann auch im Streetview keine nennenswerte Erhebung erkennen.

Viele Grüße

Also, something went wrong here:

In several cases, you added the tag not only to the way containing the amenity=cinemay-tag, but to every node on the way. E.g.

way/46612742

and the 19 nodes it constitutes.

Please check this.

Hi

du hattest hier vor 5 Jahren an der Christuskirche amenity=place_of_worship ergänzt. Das Gebäude hatte bereits einen entsprechenden disused-tag. Jetzt ist es einigermaßen widersprüchlich.

Gibt es hier noch eine aktive religiöse Nutzung?

Vielen Dank

Limes

Looks like he accidentally touched

way/1116921296

Hi Michael,

da hast du natürlich recht. Ich dachte anfangs, es beträge nur wenige POIs. Als ich dann einiges korrigiert hatte und anschließend feststellte, dass fast alles Duplikate waren, hatte ich mich auch geärgert, es nicht pauschal revertiert zu haben...

Nächstes Mal schaue ich gleich genauer hin.

Beste Grüße

Limes

Also,

Un Lavoro da Cani

is a dog school, right?

amenity=animal_training

Du hattest keinen Link geschickt. Habe jetzt den obigen gesetzt. VG

Das ist ein Naturwaldreservat, die sind nicht in LANIS, sondern auf den Seiten der Landesforsten. Hier z.B.

https://fawf.wald.rlp.de/de/forschung-und-monitoring-unsere-aufgaben/naturwaldreservate/schaffung-netzwerk-nwr/uebersichtskarte/gruenberg/

Ich hatte in diesem Changeset nur den leisure-tag entfernt und die Schutzgebietsklasse sauber erfasst. Der tote Link ist da schon seit 11 Jahren.

Viele Grüße

Hallo Rolf,

Ja, ODbl 1.0 ist korrekt und mit die beste Lizenz überhaupt für osm-Zwecke. Von daher ist die Referenz auf LANIS in Ordnung, vor allem mit dem Verweis auf den WMS-Dienst in der Changeset-source. Direkte Datenimporte sind meines Wissens aus LANIS nicht möglich (oder übersteigen meine Kompentenzen).

Zeichnest du die Grenzen in ID? Ist das nicht sehr aufwendig?

Meines Erachtens reicht hier source, da die Grenze der einzige nicht-triviale Aspekt des Objekts ist. Aber source:geometry ist natürlich genauer, keine Frage!

Vielen Dank und beste Grüße

Limes

Moin,

Du hattest hier vor vielen Jahren Rad-/Wanderrelationen angelegt. Zum Teil sind diese sehr unvollständig. Einige der enthaltenen Abschnitte sind mittlerweile wohl auch gesperrt, siehe note/3870853

Existieren diese Routen noch? Können wir die löschen?

Viele Grüße und Danke!

vermutlich

https://www.schuhhaus-angl.de/

Hi,

hier ist noch eine hw=path-Brücke

way/135304972

Wenn man die nicht mit einem KFZ überqueren kann, dann helfen die hw=service auf der anderen Seite nicht.

Sollte die Brücke hw=service sein?

VG

Hi,

danke für das Einzeichnen des NSGs. Bitte versuche dabei keine Punkte mit den landuse-Flächen zu verkleben. Das macht die Pflege sehr unhandlich.

Besten Dank

Limes

Ah okay. Würde ich entfernen, zu privat. Mit den Tags wird es womöglich in manchen Apps als Attraktion angezeigt und führt Nutzer hierher.