Hi,

bist du sicher? Letztes Wochenende sah das unverändert aus mit Hinweis auf die Parkzone (die an der Einmündung zur Fähre ende) am Pfahl. Ein Zeichen für Parkscheibe habe ich nirgends gesehen.

Wäre auch überraschend, wenn sich die Stadt diese Einnahmequelle entgehen lassen würde.

VG, Limes

Moin,

weißt du noch, woher du den Begriff "Kehrbergsbach" entnommen hast? "Seen on site March 2020" --> Vor Ort gesehen?

Der Bach wird auf wikipedia und in Zeitungsartikeln ohne h geschrieben. Steht das vor Ort irgendwo mit h ?

Danke, Limes

Teil davon ist ein normaler Feldweg, ich habe das vervollständigt. Hier fehlen vermutlich noch mehr Wege. Den Namen habe ich entfernt.

Hi Bernd,

wild ist der Weg nicht. Er ist im geoportal und an der Spitze liegt eine gut ausgebaute Schutzhütte

node/4152022797

Gesperrt?

Schöne Grüße, Limes

Hi,

willkommen zu osm und danke für den Beitrag!

Wie ist dieser Radweg denn beschildert? Als gemeinsamer Fuß- und Radweg? Als reiner Radweg? Gibt es einen weiteren Gehweg?

Viele Grüße Limes

Hi ITRECKS,

bitte mische dann keine Änderungen in TDC mit Änderungen in Deutschland. Verwende unterschiedliche Changesets für verschiedene Regionen, insbesondere wenn tausende Kilometer dazwischen liegen. Danke!

Hi,

bitte ausgezeichnete Fußwege mit highway=footway kennzeichnen, dann braucht es auch das foot=designated nicht. Und hier sind zum Teil noch VZ 240 an die Wege gemappt. Die müssten dann auch weg.

Viele Grüße, Limes

Hi

he explained it here:

osm.org/nod
e/10979344668

but why he also touched nodes on Tristan da Cunha, we don't know, of course.

Hi,

habe ich rückgängig gemacht. Diese Wege sind nicht freigegeben.

Im Siebengebirge gilt: Nur beschilderte Wege sind zu betreten. Alles andere ist tabu, daher stehen hier nicht überall Verbotsschilder.

VG

Hi

hat sich hier etwas am Wegeplan geändert? Falls die Wege tatsächlich wieder nutzbar sind, dann bitte auch den Verweis auf den Wegeplan entfernen. Sonst ist das nicht nachvollziehbar. Danke!

VG Limes

Hi

da ist keine Baustelle mehr. War vor ein paar Tagen dort. Ich mache das wieder rückgängig.

VG

Hi,

ich habe das wayside_cross entfernt. Das Gipfelkreuz ist bereits am Peak erfasst. Das Kreuz ist sicher 2.50m hoch. Siehe Video hier:

https://www.aw-wiki.de/index.php/Teufelsley_%28bei_Altenahr%29

Der Pfad nach Norden existiert.

VG Limes

z.B.

https://community.openstreetmap.org/t/trunk-schnellstrassen/5559

Hi,

es gibt zu dem Thema viele Forendiskussionen. Entscheidend für Trunk ist die Kreuzungs- und Anbaufreiheit, eine gewisse Mindestlänge (2 Auffahrten) sowie kein Überholen im Gegenverkehr.

Ich habe mir nicht jeden Zentimeter angesehen, aber alles, was ich geprüft habe, war dreispurig und überall die doppelt durchgezogenen Linien. Daher fällt das unter trunk.

VG Limes

Hi,

Kannst du mal hier schauen?

note/3729543

Auf Lufbildern ist nichts Wegartiges zu sehen. highway=track kann kaum stimmen, wenn selbst der Eigentümer diesen "Weg" nicht nutzt.

VG Limes

Ja das ist immer doof, wenn mehrere Gebäude auf dem gleichen Gelände stehen.

Habe jetzt einen Adressknoten gesetzt.

Hattert/Hütte korrigiert. Danke!

Hi

bitte mal prüfen:

note/3711733

Danke!

Hi

hab das nochmal angepasst, 'permissive' bedeutet 'privat aber vom Eigentümer geduldet' und 'access' ist unpassend, da dies sich auch auf Fußgänger bezieht.

vehicle=private gesetzt, no wäre auch denkbar

VG

Hi,

access=permit passt da wohl nicht. Das Tor ist für normale Bahnfahrer verschlossen, oder? Dann private oder gleich no.

Viele Grüße Limes

Hi

Was ist der Grund hier für das hw=primary?

Sowohl die Nutzung durch Fahrräder als auch die Auszeichnung als motorroad haben primär nichts mit highway=primary oder highway=trunk zu tun. Das wird über weitere Tags erfasst.

VG Limes