OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80744493 almost 6 years ago

ok. J'en ai renseigné une dizaine.
je modifierai mon champ {year} par {start_date} si j'ai bien compris ?

80744493 almost 6 years ago

en effet, j'ai hésité, mais sur ma carte umap je voulais donner l'année du symposium de sculpture à Digne (ts les 2 ans entre 1983 et 1991), info que j'ai obtenu partiellement aux archives + parfois info sur la sculpture elle-même. C'est vrai que c'est forcément la même année

79031739 almost 6 years ago

ça rejoint le GRP en effet. Il y a juste un passage où le chemin disparaît sous les feulles mais sur seulement 10m. Ensuite le chemin est clair. Ce chemin permet de faire une petite rando en boucle, tjrs plus sympa qu'un aller-retour, et il y a plein de point de vue sur Digne. Ce chemin mérite d'être mieux entretenu car les ajoncs envahissent la 1ère partie.

79031739 almost 6 years ago

j'ai fait récemment la balade, et j'ai parcouru le chemin en entier, jusqu'au GR, ce qui m'a permis de terminer le tracé

69791185 almost 6 years ago

ah oui. tu mets à jour ts les 18 sites ?

69791185 almost 6 years ago

parfait, mais comment tu as récupéré le tracé ?

79579410 almost 6 years ago

concernant le nom de la sculpture, je n'ai trouvé que "fontaine sculpture" sur son site. Modifie si tu as qqchose de mieux (l'eau et l'homme...")

79579410 almost 6 years ago

ok, j'ai ajouté "marbre" mais concernant les autres modifs que tu proposes, je ne sais pas bien faire. Tu peux les faire toi-même si tu veux.

79575172 almost 6 years ago

oui tu as raison, je viens d'en supprimer un, qui en fait m'était demandé par street complete.

5167786 almost 6 years ago

en effet sly, il faut admettre que le décret de 1984 portant création et délimitation de surfaces protégées (interdiction de ramasser des fossiles) a délimité des parcelles à l'intérieur desquelles pèsent ces interdiction, et n'a pas dit "à l'intérieur d'un octogone de taille x". Et de plus, un octogone parfait n'a aucun sens projetés sur un relief sur le terrain !
je pense qu'il faudrait même demander à l'administration à l'origine de ces polygones de revoir cela car c'est non-conforme au décret de 1984 pour la réserve de Digne. Il faudrait retirer ces polygones de OSM et de la couche de la RNN figurant (entre autres) ds géoportail, que certains estiment comme une source fiable, mais rien ne l'est ds ce bas monde, seulement la rigueur et l'attention des contributeurs

69791185 almost 6 years ago

géoportail héberge ici une carte OSM !
on tourne en rond : qqn a mis un jour des octogones, selon moi sortis du chapeau car encore une fois, le décret de 1984 liste des parcelles à l'intérieur desquelles il est interdit de prendre des fossiles, et cette erreur d'octogone se perpétue de sites en sites, chacun copiant l'autre !

69791185 almost 6 years ago

je n'ai trouvé (j'ai aussi pas mal cherché !) aucune référence à ces octogones, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils sont corrects. On doit se baser sur des observations terrains ou des réglementations. Ici, je ne vois aucune référence réglementaire délimitant des octogones. Je maintiens qu'il faut les retirer. Ces octogones pourraient même être source de contentieux, car il est porté sur une carte des références à une réglementation de manière erronée (jusqu'à preuve du contraire)

69791185 almost 6 years ago

concernant la surface, je ne suis pas tellement d'accord, car, en arrondissant, je vois que chaque octogone fait environ 8.5 ha, en additionnant les 18, ça totalise environ 156 ha, et le décret dit que c'est 269 ha. Une preuve de plus contre ces octogones tombés du ciel ! des crop circles comme tu dis !

69791185 almost 6 years ago

hé oui ça change souvent les n° de parcelle : regroupement ou division, c'est normal que depuis 1984 ce ne soit plus la 183. Sur Barrême par contre ça n'a pas changé par ex., et là aussi l'octogone est à coté des parcelles.

69791185 almost 6 years ago

bjr et bonne année !
comme Linux alpes, ces pastilles octogonales me semblent ne pas correspondre à une réalité ni terrain ni réglementaire. Le décret portant création de la réserve naturelle géologique de Digne de 1984 classe et délimite bien 18 terrains (consultable depuis le site de la réserve) mais pas du tout sous forme de parfaits octogones (projetés sur un terrain non plat, donnerait d'ailleurs une aire bizarroïde ! ) mais sous forme d'une liste de parcelles cadastrées. De plus, en effet comme le souligne Linux Alpes, certains octogones sont à coté du site protégés, à commencer par la célèbre dalle aux ammonites de Digne ! J'ai consulté le cadastre (site interne), et j'ai pu vérifier que bien-sûr ces parcelles n'ont rien d'octogones, même si bcp de n° de parcelles ont changé depuis 1984 comme à Digne. Pour ces raisons je serais d'avis de proposer simplement de retirer ces 18 octogones pour ces raisons. Le mieux serait de demander à un responsable de la réserve géologique de Digne.
cdlt

78174396 about 6 years ago

Ah zut erreur de ma part

78097105 about 6 years ago

Ben étant déjà connecté verrouillé à un nœud du mur de soutènement, impossible de le déconnecter du mur pour prolonger à la route au dessus. C'est des petites choses comme ça qui me bloquent souvent

78097105 about 6 years ago

Oui mais j'ai du mal avec les connexions entre noeuds des lignes. Je n'arrive pas non plus à fusionner les 2 parties de l'escalier pour n'en faire qu'un. Idem, prolonger une route, ou une ligne comme cet escalier, je n'y arrive pas. Ya pas un document ?