Bonjour fp248,

Sur OpenStreetMap, building:levels est le nombre de niveaux du bâtiment, rez-de-chaussée compris (ce n'est pas le nombre d'étages au dessus du rez-de-chaussée). J'ai corrigé la valeur de 0 en 1. Voir changeset/120501949 et https://pewu.github.io/osm-history/#/way/533178516 .

Cordialement
~~
laurent-38

Merci Mickaël
~~
laurent

Ensemble de modifications annulé, car trop d'incohérences :
- déplacements de points inopinés
- suppression de numéros de rue.

Voir changeset/119741406#map=15/45.6517/5.0127.

Les modifications sur l'étang ont été annulés par Al-Hun (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/39007649)

~~
laurent

Bonjour,

Les attributs pour le « parcours de santé » sont incohérents et/ou inadaptés. Voir la documentation osm.wiki/FR:Tag:leisure%3Dfitness_station et osm.wiki/FR:Tag:route%3Dfitness_trail .

Ou peut-être suffit-il de dire qu'il y a un panneau d'information ( information=board )

Es-tu en mesure d'améliorer cela ?

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,

Il y a trop de choses incohérentes dans cet ensemble de modifications, notamment du coté de Villefontaine/La Verpillière : transformation parking vélo en restaurant, déplacement agence immobilière, etc.

La seule modification qui est pertinente est l'ajout du terrain de foot à Chavanoz.

J'ai tout annulé ( changeset/119740556 ), merci de refaire l'ajout du terrain de foot dans un groupe de modifications restreint, sourcé, et avec un commentaire utile.

~~
laurent

Bonjour,

Ces modifications sont incohérentes et non sourcées (voir par exemple l'historique du nœud adresse "52 rue du lac" https://pewu.github.io/osm-history/#/node/2501425369 )

En conséquence, je les ai annulées : changeset/119740000

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,
merci pour cet ajout.

Néanmoins, quelques remarques :
- attention aux maladresses comme le déplacement de l'arrêt de bus « Place de la Chaite ». Je l'ai corrigé (voir changeset/119739270)
- Sur les ajouts, merci de soigner la typographie ("auto école plaisir" => "Auto-école Plaisir") et si possible rajouter des détails sur l'objet ajouté. Je l'ai fait pour l'auto-école : node/9665104757

Cordialement
~~
laurent-38

Merci pour cet ajout.

Néanmoins, il aurait fallu préciser la source utilisée pour apporter ces modifications (vu sur le terrain ? connaissance locale ? site web ?).

Et, je trouve que le commentaire sur le changeset est trop subjectif. OpenStreetMap n'est pas le lieu pour attribuer des notes à des établissements. Voir osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

J'ai rajouté quelques détails : voir changeset/119738913

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,

Ces modifications n'ont aucun sens : transformation d'une rue en arrêt de bus.
Par conséquent, je les ai annulées : changeset/119737921

Merci de ne pas détériorer les données existantes dans OpenStreetMap.

~~
laurent-38

Bonjour FrViPofm,

Quelques remarques concernant ces changements :
- sur le gymnase Bernard Jeu : la valeur building=gymnasium n'est pas documenté, et building=sports_hall serait plus pertinent. ( cf osm.wiki/FR:Key:building#.C3.89quipements_sportifs )
- sur la relation associatedStreet "Boulevard de Villefontaine" : il manque tous les segments de route au nord jusqu'au boulevard de la Noirée (ou jusqu'au Col des Armières si on reste sur la commune de Villefontaine).
- ne faudrait-il pas retirer l'attribut addr:street="Impasse du Pont" sur les Grands Ateliers ?

Sinon as-tu une idée pour améliorer l'attribut office=government sur les Grands Ateliers ? Ça me semble vague, voire inadapté, mais je n'ai pas trouvé mieux. Le code NAF/APE est « Autres enseignements (8559B) ».

Cordialement
~~
laurent

Bonjour carto2021,

je ne vois pas la maison way/1051749474 sur aucune imagerie aérienne.

Peux-tu confirmer qu'elle existe réellement ?

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,
C'est bien de supprimer la zone de travaux, quand les travaux sont terminés.
Mais pourquoi supprimer les bâtiments ? Ils existent aujourd'hui…

Si c'est une erreur, je peux annuler cette modif pour récupérer les bâtiments.

Cordialement
~~
laurent

Bonjour Arilenol,

Bienvenue sur OpenStreetMap :-)
Je ne comprends pas ce que tu as voulu faire en rajoutant un bâtiment qui englobe un bâtiment existant.

Je pense que c'est une erreur et qu'il faut supprimer ce bâtiment way/1042861875

Sur l'Isère, *e te recommande d'utiliser le fond de carte « Ortho HR » (les images datent de 2021).

Cordialement
~~
laurent

Bonjour Aurélien,

Si tu ajoutes un passage piéton sous forme d'un chemin, il faut ajouter un point à l'intersection du passage piéton et de la route. En l'absence de point d'intersection, on ne sait pas que les deux sont connectés, et on pourrait penser que c'est soit un passage souterrain, soit un passage surélevé.

Mais, modéliser un passage piéton par un chemin n'est intéressant que si tu modélises ensuite les chemins qui y aboutissent, par exemple les trottoirs. Sinon c'est un chemin inutilisable car aucun autre n'y est connecté.

En général, sur OpenStreetMap, on ne modélise pas les trottoirs de manière séparé car par défaut, les rues sont supposées avoir un trottoir de chaque coté. Et dans ce cas, on modélise le passage piéton par un point sur la rue, comme celui-ci : node/2426547562. Ce point suffit pour indiquer aux piétons qu'ils peuvent traverser et changer de trottoir ici.

Bref, sauf à vouloir faire du micro-mapping précis pour les piétons et les personnes en fauteuils roulants, inutile de tracer des lignes pour les passages piétons.

Et comme celui que tu as rajouté était déjà représenté par un point (node/2426547562), je te suggère de supprimer le chemin que tu as rajouté.

Cordialement
~~
laurent

Seems OK to me.
Thanks for this contribution.
~~
laurent

Bonjour Goligo50,

Il existe des attributs pour indiquer la potabilité de l'eau, voir osm.wiki/FR:Key:drinking_water .
Dans le cas de cette source, vu qu'il y a un écriteau, je présume que drinking_water:legal=no conviendrait.

Par ailleurs, inutile d'ajouter l'adresse sur ce type de point. En France, la pratique est plutôt de renseigner les adresses uniquement sur les point d'adresses, identifiés par des plaques de rue. L'adresse d'un objet est ensuite déduite de sa position géographique.
Voir par exemple la discussion https://forum.openstreetmap.fr/t/adresses-des-poi-et-contact/7493

Cordialement
~~
laurent

(désolé pour les fautes d'orthographes)

Bonjour,
Merci pour cette contribution.
Néanmoins, il existe beaucoup de convention sur OpenStreetMap, certaines nationales, d'autres françaises. Ces conventions ont pour but de standardiser les information afin de les rendre exploitables par tout le monde.

Concernant le restaurant :
- le numéro de téléphone doit être au format international ITU-T E.164 : "+33 4 74 54 54 52" (voir osm.wiki/FR:Key:phone)
- les heures d'ouvertures ont une syntaxes précise, voir osm.wiki/FR:Key:opening%20hours . On pourra s'aider de https://projets.pavie.info/yohours/
- adresse : il est d'usage en France de ne pas mettre l'adresse sur les magasins, mais soit sur le bâtiment, soit un point qui représente la plaque de rue. De plus, on ne mettra que le nom de la rue et le numéro (pas la ville, ni le code postal). L'adresse du restaurant sera déduite de sa position géographique. Si le restaurant est supprimé, l'adresse restera.

Je vous invite à faire les corrections mentionnées ci-dessus, et vous encourage à continuer à contribuer.

Vous pouvez contacter la communauté des contributeurs français via les canaux suivants : osm.wiki/FR:Canaux_de_contact

Cordialement
~~
laurent

Ok,
J'ai rajouté quelques éléments concernant ces travaux : changeset/115983309.

N'hésitez pas à corriger si nécessaire.

~~
laurent

Bonjour Roskoo,

Merci pour cette mise à jour.
J'ai recréé le relais poste commerçant chez le buraliste, il y avait une erreur de position auparavant. (cf changeset/115977668)

Peux-tu confirmer que les bâtiments qui hébergeaient la poste et les pompiers ont été détruits ? Et le cas échéant, les supprimer dans OpentStreetMap ?

Cordialement
~~
Laurent