kuhni74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 68929931 | over 3 years ago | Maja Kershi Ujkut (5736388714) seems to be duplicate - should be further south (5736388713), here is a saddle |
| 108525195 | over 3 years ago | Vielen Dank - hab das eh vermutet, aber da ja offenbar vorher die Hofnamen auf einem eigenen address-node waren und nicht am Gebäude, kann man das im Nachhinein nur mehr schwer nachvollziehen, daher hab ich sicherheitshalber nachgefragt. Ich erlaube mir, die note zu ändern gemäß FK / FJLA. |
| 108525195 | over 3 years ago | Wo kommt die Note "MURIZEN" zum Almgebäude Hintermuhr 23 (way/833426033) her? Laut Franzisz. Kataster und Franz.-Jos. LA heißt es "Lan(d)schützhütte". Die Muritzen ist ja das südöstliche Nachbartal. |
| 108568049 | over 3 years ago | Wie ist denn die Belegsituation betreffend die Quellbäche der Kleinen Ysper? Gemäß NÖ-Atlas entspringt sie östlich des Saubergs südöstlich von Bärnkopf und rinnt durch den Pfaffenstegteich. Laut OSM entspringt sie westlich des Saubergs südwestlich von Bärnkopf und rinnt durch Schlesingerteich und Hubertusteich. Laut ÖK50 und Franzisco-Josephinischer Landesaufnahme heißt der Oberlauf bis "Forstamt" (Natterbichl / Salcheben) überhaupt "Angerbach" und erst ab dort "Kleine Ysper". Gibt es noch weiteres Geheimwissen? Wikipedia ist hier leider auch nicht hilfreich. |
| 68291998 | over 3 years ago | ich glaub, auch der Stein 611 ist doppelt, oder? node/6347234947 |
| 7760763 | over 3 years ago | wo kommt der old_name=Kalkberg für den Pach(n)erkogel her? |
| 6835959 | over 3 years ago | Woher stammt die Höhe vom Einödenberg? Basemap sagt 609m, laserscan sagt zwischen 609m und 610m. |
| 73893608 | over 3 years ago | please discuss on note/3228662 |
| 6465381 | over 3 years ago | danke, so detailliert nicht notwendig, aber evtl das als "source:name" ergänzen? |
| 68291998 | over 3 years ago | Tragen die Grenzsteine östlich der Rudolfshöhe wirklich mehrfach die lfd. Nr. 614? Das fände ich komisch. |
| 6465381 | over 3 years ago | wo kommt denn der Namen "Spitzwiese" her? In älteren Karten (z.B. FJLA) steht "Huber Ram" / ""Huber-Ram", und so heißt offenbar auch die Unterstandshütte an ihrem Westende. Auch Wegweiser führen diesen Namen. Eine "Ram" ist übrigens ein "abgeräumter" Wald, also eine Rodung, vgl. Hochram bei Purkersdorf oder Großram bei Rekawinkel |
| 6825809 | over 3 years ago | sorry, hätte Steirerlucke heißen sollen |
| 6825809 | over 3 years ago | gefühlsmäßig glaube ich, dass der Gipfel südlich der Spitzwiese bei der Steinerlucke deutlich unter 600m hoch ist, nicht 605, bitte bei Gelegenheit am laserscan nachmessen, danke! |
| 53596083 | over 3 years ago | My impession is that for Er Rahal, either elevation or location is wrong. The elevation lines show something between 1500m and 1600m here. https://www.wikidata.org/wiki/Q21576866 (referring to GEOnet Names Server) suggests the correct location may be some 10km further south? |
| 114286047 | over 3 years ago | Vielen Dank nochmal für das Verbessern der Felsinseln im Gletscher! Wäre es möglich, auch noch das zu groß geratene Schlatenkees (sh. note/2893795) aufzusplitten? Das übersteigt leider meine technischen Fähigkeiten. |
| 5470944 | over 3 years ago | asso, MapCarta hat's wohl eh von OSM, nur wird die "Ruine" in OSM-Standard nicht angezeigt (wohl weil so knapp am Gipfel) |
| 5470944 | over 3 years ago | und das (weiß nicht, wo die Daten her sind) https://mapcarta.com/N856415049 |
| 5470944 | over 3 years ago | Das hier hilft wohl weiter, falls man einen Benutzerzugang hat (ich nicht): https://www.geocaching.com/geocache/GC2Z5Q9_roseggerwarte?guid=28c39ef9-eaf3-4a1b-b02c-9014b7204bf5 |
| 5470944 | over 3 years ago | Aus welchem der Zeitungsberichte geht die genaue Lage des Petersbergs hervor? |
| 5470944 | over 3 years ago | Der Petersberg node/856415046 liegt meines Erachtens gemäß FJLA nordöstlich des Gehöfts Peterberg (Schulter des Gipfels Alte Oed 681), aber die ganzen Gipfel hier sind ja noch recht unklar. |