kuhni74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 162722346 | 10 months ago | merci! |
| 116826415 | 10 months ago | Kannst Du etwas zu note/4633484 (Wanderweg Nr.14 Grebenzen) beitragen? Vielen Dank im voraus! |
| 162697857 | 10 months ago | 2,5 : 1 ist nicht repräsentativ überwiegend |
| 162697857 | 10 months ago | Für mich zählt immer noch das wiki, und was Du jetzt getaggt hast, ist nicht wirklich wiki-konform. |
| 162697857 | 10 months ago | Hast Du das Gipfelkreuz wirklich am Luftbild gesehen? Oft sind Gipfelkreuze recht weit weg vom Gipfel.
|
| 157266006 | 10 months ago | Eine Privatstraße hat nicht automatisch access=private! Wenn Fußgänger Zutritt haben und motor_vehicle=destination, dann ist access 1) überflüssig und 2) widersprüchlich. Gehört m.E. ersatzlos gelöscht. |
| 158273680 | 11 months ago | Okay, danke, ich korrigiere jetzt noch den Tippfehler. |
| 139602564 | 11 months ago | Bitte um Beteiligung an note/3421412 |
| 158273680 | 11 months ago | Der note note/3418156 zur Rofalschneide bzw. Rafalschneide war noch nicht wirklich geklärt, ein Tippfehler ist jetzt drin, und als "erledigt" wurde er auch nicht markiert. Kennst Du den Namen bzw. woher ist er belegt? Einfach durch ein WikiCommons-Bild entsteht m.E. noch keine belastbare Quelle. |
| 113184510 | 11 months ago | Möglicherweise hast Du sie aus anderen nodes hereinkopiert, die ca. 2018 vom ausgeschlossenen Benutzer Beautifulplaces als Massenimport changeset/61763812 eingefügt wurden? |
| 113184510 | 11 months ago | Weißt Du noch, woher Du die housenames in Zederhaus hast? Betrifft z.B. note/3343207 |
| 162200000 | 11 months ago | Warst Du da echt dort? In keiner mir bekannten Karte ist der Weg eingezeichnet. |
| 73641657 | 11 months ago | Aber dennoch interessant, dass es von mehreren so genannt wird, weil das BEV nennt den Triangulationspunkt oben am Sender "Steinmauer" (sh. obiger Link). Rinen offiziellen Namen scheint es eben gar nicht zu geben... |
| 104064348 | 11 months ago | Google Street View zeigt bei der Straßenkreuzung in der Bernau (node/240083238) Wanderwegtafeln des ÖTK nach Nordwesten Richtung Stollberg (relation/3647998) an, auf denen auch "Gföhlberg" (sichtlich nachträglich eingefügt) geschrieben steht. Alles sieht man aber leider nicht (tw. Laubblätter davor). Noch markanter ist das auf Street View hier: node/248067714. Wirkt für mich so, als würde der ÖTK-Weg von der Bernau auf den Gföhlberg nun also westlich herum (Ederhof, Unter-/Oberholzhof) gehen. Sorry, falls das eh schon allen bekannt wäre. |
| 73641657 | 11 months ago | Ist das der offizielle Name (falls ja, woher weißt Du ihn?), oder eine Beschreibung? Kannst Du zufällig auch zu note/3263092 was beitragen? |
| 27415156 | 11 months ago | Bitte um Beteiligung an note/3230709 zum Weg 795, vielen Dank! |
| 92994893 | 11 months ago | Ähm, den Namen "Altes Maurer Schloss" hast durchaus Du ergänzt vor 4 Jahren, mit genau diesem changeset/92994893. Vorher stand da Mauerlahn-Schlössel, und auch später dann auch wieder. Wenn Du nicht weißt, wo es herkam, kann es aus dzt. alt_name weg, oder? |
| 92994893 | 11 months ago | darf ich nochmal lästig sein? |
| 29205127 | 11 months ago | At least https://de.wikipedia.org/wiki/SRTM-Daten says that both snow or glaciers and ice clouds may create wrong radar results. This probably affects both SRTM and altimeter data, doesn't it? |
| 29205127 | 11 months ago | I just saw that many (not all of) the holes are similar between OSM CyclOSM and Tracestrack Topo. For me, this points to a common cause. |