das ist die Höhe der Almhütte, nicht des Gipfels, der auch eigentlich weiter östlich liegt, hier ist nur eine Schulter

mir ist die website kein Anliegen, ich hab ja nur wikidata und wikipedia aktualisiert

Vielen Dank! Ich kenn mich leider weder mit github noch mit streetcomplete aus bzw. hab keinen account. Sehe ich richtig, dass es dort bislang keinen weiteren Diskussionsbeitrag außer Deinem gibt? Die 2 unterschiedlichen Objekte am Gipfel wurden ja glaub ich von fkv angelegt, der ist meines Wissens seit ca. Juli inaktiv (mutmaßlich wegen eines Streits betreffend einen Kanal / Tunnel in Wien X.).

bitte um Beteiligung zur Diskussion auf note/3798911 betreffend den Lainzerbach

Franz-Josephs-Höhe scheint lt. Geländemodell mehr ein "mountain_pass=yes" zu sein und ca. auf 951m zu liegen.

das Gipfelkreuz steht knapp südlich des Gipfels mit dem Vermessungsstein, beides war völlig richtig gemappt als 2 getrennte nodes, jetzt ist das Kreuz de facto doppelt; m.E. gehört es vom Gipfelnode wieder weg.

node/2258885151 is in the caldera, not at the highest peak. I think that the ele of 2258885151 should be deleted, because there is no peak there.

Here is the caldera (with a central summit of maybe 77m a.s.l.), whereas the highest peak of the caldera is at the southwest (already mapped), at 253 m a.s.l. I think that this peak here should be corrected to "ele=77".

vielen Dank, klingt plausibel!

das ist dann wohl das hier (Bild 18): https://www.bergfex.at/sommer/niederoesterreich/touren/wanderung/554928,gablitz-peilerstein-troppberg-20200315/ Sieht mir eher jung aus, aber soll mir Recht sein

Ist der Peilerstein wirklich was archäologisch Relevantes? Ist dort nicht einfach ein aufgelassener Steinbruch, wo u.a. fossiles Harz (Copalin) gefunden wurde und wo am Gipfel(rest) halt ein größerer Felsen erhalten ist?

ist hier ein sac_scale bekannt?

Das Lassingtal wurde erst am 21.9.2023 als UNESCO-Weltnaturerbe anerkannt - wir waren daher ein wenig voreilig, aber jetzt stimmt es wirklich :-)

thank you!

Jetzt wirkt es perfekt, danke herzlich!!!

Vielen Dank! Sorry für mein Pingeligsein, aber zwei Winzigkeiten sind jetzt glaub ich noch fraglich:
1) die oben erwähnten "Schwanzerln" zwischen Landesgrenze und Wildnisgebiet-Managementzone (unmittelbar anschließend an die Bergstation der 4er-Hochkarbahn und den Richtfunksender) gehören meines Erachtens auch noch zum Naturschutzgebiet Wildalpener Salzatal (wenn ich geoland.at richtig lese);
2) zwei Talbereiche am Lassingbach (bei Breitengries und östlich von Klaus) sind jetzt auch noch nicht Teil des NSchG, sollten es aber wohl sein (sind offenbar sogar Naturzone, anders als die Pflegezone entlang der Straße).
Bitte um Prüfung. Vielen Dank für Deine Mühe!

Also meines Erachtens ist das Naturschutzgebiet Wildalpener Salzatal (relation/15954785) jetzt noch immer deutlich zu klein, es fehlt nämlich der steirische Anteil des UNESCO Wildnisgebiets (Managementzone + Kernzone), der laut LGBl eindeutig Teil des Naturschutzgebiets ist (doppelte Gebietsauszeichnung). Das wird auch daraus deutlich, dass am Hochkar-Grenzgrat kleine merkwürdige "Schwanzerln" noch Teil des Naturschutzgebiets sind, die jedoch nicht zum UNESCO-Wildnisgebiet gehören. Das wäre ja unlogisch.

Where does the German name "Mosescharte" for "Cima Manzon" (node/3281245243) come from? Maybe mismatch with node/402919156? "Scharte" means "Forcella" in Italian (English "saddle"), whereas Cima Manzon is a peak.

Ungefähr wo jetzt die "Große Mitterbergwand" gemappt ist, ist z.B. in der Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme übrigens der "Mitterberg W." (in anderer Schrift als Bergformationen) eingezeichnet, das ist laut Franziszeischem Kataster der "Mitterbergwald" - wurde das vielleicht verwechselt?

Vielen Dank für die Ergänzungen auf der Schneealpe! Von welchen alten Karten stammen die Namen denn her? Insbesondere die "Große Mitterbergwand" würd mich sehr interessieren. Die Angabe "Map Collection, Charles University in Prague, Faculty of Science" ist nicht ganz klar für mich. Siehe note/2576172