Ich hab mir das jetzt noch auf google street view genauer angeschaut, ich hab die Vermutung, dass auch die Laserscan-Daten mit der Realität nicht ganz zusammenpassen, der Wall nördlich des Gehsteigs, auf dem ein Zaun und eine Baumreihe steht, ist schon gut 1m höher als die Fahrbahn, das ist aber im Laserscan nicht ganz so abgebildet oder zumindest nicht durchgängig. Tw. wächst auch unter den Bäumen ein Bodendecker (gut 0,5m hoch), das macht das noch komplexer. Aber irgendwie sträubt sich mir innerlich was dagegen, diesen Wall zwischen Rosenhügelstraße und Rehab RoHü als Gipfel anzuerkennen. Aber wenn das ausdrücklich mehrheitlich so gewünscht wird, werde ich mich nicht querlegen - ist ja nicht das dramatischste Problem ;-)

"...Mitte der Fläche..." hätte das heißen sollen

Vielen Dank für die sorgfältige Recherchen! Ich war ja bis soeben zu dumm, im MA41-Geodatenviewer das Höhen-Messwerkzeug zu finden, das ist natürlich ungemein praktisch. Aber OSM wird wohl nicht den Anspruch haben müssen, auf Dezimeter genau Höhen anzugeben. Ein kleiner Wall neben der Straße ist vielleicht auch nicht als signifikant für einen Berggipfel zu betrachten. Auch der historische Mugel nördlich des Hauses Rosenberg ist ja wohl nicht ganz natürlich. Meine Überlegung war es, das gedachte natürliche Gelände, wie es in den südseitigen Gärten abseits von Garagenabfahrten etc. wohl noch halbwegs vorliegt, heranzuziehen, und hier ungefähr die Mitte Fläche innerhalb der Höhenschichtlinie "101 m ü. WN" heranzuziehen.

diese Stelle ist nur eine Garagenabfahrt oder so, an sich gehen die Gärten von der Straße nach Süden noch bissl bergauf

Wo kommt die Änderung der Lage her? Laut MA41-Geodatenviewer (Höhenschichtlinien) ist der höchste Punkt etwa dort, wo er vorher eingetragen war (hinter RoHü 173-177).

Der Kaunergrat bedarf wirklich einer Überarbeitung - es gibt jetzt den "ridge" Kaunergrat und mehr oder weniger parallel dazu aretes, das ergibt keinen Sinn. Meines Erachtens sollte der ridge gelöscht werden und die aretes "Kaunergrat" genannt werden, oder?

Habe den Ameiskogel in der Franzisz. Landesaufnahme gefunden und auf basemap eingetragen.

merci!

Vielen Dank! Handelt es sich um "Rudi Gamsjäger: 20 Canyoningtouren in der Ötschergruppe und im Gesäuse"? Im Internet kommt da irgendwie wenig. War das im Eigenverlag?

Kommt "alt_name=Klausgraben" für den Annagraben vom Klausgrabenviadukt bzw. den beiden Klausgrabentunneln, oder gibt es noch eine weitere Quelle dafür?

Ich sehe grad in der FJLA und dem FK eine "Ortschaft Ameskogel" (sic!), die sich vom Westrand von Erlaufboden über Gösing bis über die Dachsenwiese hinaus erstreckt, während der gegenständliche Ameiskogeltunnel eher am Ostrand zu liegen scheint. Nordöstlich schließt dann schon die "Ortschaft Brandeben" an, südöstlich die "Ortschaft Langseitenrotte".

Wo kann der "Ameiskogel" sein, nach dem der Tunnel und die Höhle offenbar benannt sind?

erledigt, es ist im Detail komplizierter, es gab im Nordwesten in der Tat einen Militärschießplatz, der gegenständliche war hingegen zivil, habe jeweils eine Fläche draus gemacht

Ich meine diesen node: node/9609591497 aber ich ändere das gern

die Schießstätte im Maurer Wald war eigentlich eine zivile - mag aber sein, dass sie in den Kriegen auch militärisch genutzt wurde; aus welchen Quellen speist sich die Aussage "militärisch"? sh. https://de.wikipedia.org/wiki/Maurer_Wald

the address information should have been kept, I have restored it

Vielen Dank - der ursprüngliche Hinweis war übrigens von mir (war versehentlich ausgeloggt). Ich habe im Raum St.Michael - Mariapfarr - Tamsweg in den letzten Wochen noch eine Menge weiterer Notizen gemacht, die arbeite ich überwiegend eh noch ab, derweil kein Handlungsbedarf für andere Personen, danke!

manor hätte ich wiederum eher als Landsitz gesehen. Das Problem ist vielleicht, dass OSM in London seinen Ursprung hat und die vorrangig englischen Begriffe halt auf britische Verhältnisse maßgeschneidert sind, wo die Adeligen eher am Land ihre Sitze haben und es diese Dichte an Stadtpalais wie z.B. in Paris oder Wien wohl gar nicht gibt. Wohl nicht ganz zufällig gibt es in der deutschen Wikipedia einen Artikel "Stadtpalais", ohne englische Entsprechung wohl aber mit französischer.

Ich sehe grad, dass offenbar alle Palais in Wien als "palace" getaggt sind - find ich persönlich komisch, aber ich beuge mich mangels besserer Alternative dem Usus.

Durchaus Absicht - "stately" ist sicher auch nicht ganz passend für das Gebäude, aber als Palast hätte ich es erst recht nicht erachtet (eher Schönbrunn, Hofburg, Belvedere, Palais Liechtenstein). In OSM scheint für diese Sorte städtisches kleines (!) Palais leider keinen Begriff zu geben... Aber wenn das für solche Gebäude so Usus ist, kann ich es gern wieder rückgängig machen.