noch eine organisatorische Frage an ggrab: beide Gipfel liegen hier als "Version 1" - war hier vorher wirklich kein Gipfel eingezeichnet, oder wurden die Vorversionen gelöscht?

Vielen Dank! Ja, die Laserscan-Daten sind sicherlich nicht zu vernachlässigen. Ob wirklich nur 0,60m Höhenunterschied ist, wage ich aber angesichts der Photos zu bezweifeln. Es könnte ja z.B. auch sein, dass beim Sbg Gipfel das Kreuz nicht erfasst ist und beim Stmk Gipfel schon. Den Höhenangaben auf Wegschildern und Kreuz würde ich nicht zu viel Beachtung schenken (das hat sicher keiner gemessen, sondern nur wo abgeschrieben), aber solang es noch nix Besseres gibt, sollte dann schon die Quelle der Höhenzahl hier angegeben werden.
Zu Wikidata: meint Ihr, dass zwei Wikidata-Objekte gemacht werden sollten? Oder zwei Höhenangaben und zwei Koordinatenangaben in einem Objekt?

Hier sind auch Photos von beiden Gipfelkreuzen samt (mutmaßlich falscher) Höhenangabe http://www.paulis-tourenbuch.at/2018/20180719_schoeneck.html

Hier ist der Blick vom Sbg. zum Stmk. Schöneck, es geht klar "bergab" https://www.alpenverein.at/rottenmann_wAssets/img/weblication/wThumbnails/Schoeneck_21_04_18_11-be0e30c18a8fa3ag70134937d48b5908.JPG

Auf diesem Photo (Standort Steirisches Schöneck) sieht man, dass das Salzburger Schöneck höher sein muss - im Hintergrund der Preber ist ja noch viel höher, als man sieht zum Salzburger Schöneck "bergauf" https://www.on-tour.at/touren/schoeneck/data180/images/schneck_swpanorama._preber,_groe_barbaraspitze,_roteck_und_rechts_im_tal_der_untere_landschitzsee.jpg

Ah, sorry, ich seh grad auf OSM, dass es am Salzburger Schöneck auch ein Gipfelkreuz gibt... Was da wohl oben steht?

Vielen Dank! Dass das am Gipfelkreuz steht, glaub ich gern, danke! Die Frage ist nur, woher die Erbauer des Kreuzes die Zahl haben. Auf alten Karten (z.B. auf der Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme, um 1870) steht für das Schöneck (im allgemeinen) die Zahl 2542. Das bezieht sich aber wohl auf den höchsten Punkt, wo auch immer der sei. Am südlichen "Lungauer Schöneck" gibt es ja meines Wissens kein Gipfelkreuz. So haben die Gipfelkreuz-Errichter halt vielleicht die "alte" Höhe des Hauptgipfels genommen. Nach Neuvermessung des BEV hat der Südgipfel eben "nur mehr" 2540m. Der Nordgipfel ist zumindest laut https://www.sn.at/wiki/Sch%C3%B6neck_(Lessach) nur "wenige Meter niedriger", wobei das Sbg-Wiki recht "geduldig" ist und die Quellenlage oftmals wesentlich bescheidener als die von Wikipedia. Aber vielleicht sollten wir mal beim Steirischen Schöneck einen tag ergänzen: "source:ele=Gipfelkreuz"?

Woher kommt die Seehöhe des "Steirischen Schönecks"? Das wäre dann ja höher als der "Hauptgipfel" (Lungauer Schöneck).

war wirklich das die Sturmmühle? laut https://de.wikipedia.org/wiki/Eichgraben#Ortsteile_%E2%80%93_Geb%C3%A4ude_und_Bev%C3%B6lkerung_%E2%80%93_Vergleich_2001_zu_1830 war sie auf Nr.17 (eins weiter westlich), das wirkt auch älter; und die O.Nr. "15a" wirkt wie später eingefügt (und daher jünger).

bitte betreffend Steinfeldspitze um Beteiligung an note/3000422

Dieser Änderungssatz ist ja schon ein Zeiterl her, aber lt. ÖK50 und basemap liegt der Vordere Wurmkogel mit 2682m westlich der Bergstation des "Vorderen Wurmkogellifts II" - woher stammt die Info, dass der Vordere Wurmkogel mit 2828m östlich der Bergstation sei? Von der NASA?

bitte um Beteiligung bei note/2862614

Merci, auf "Selfie-Point" wäre ich natürlich nicht gekommen ;-)

Ich meinte: So wie es zweifellos sinnvoll ist, dass in OSM die Höhle mit der Höhlenkatasternummer versehen ist, kann es sinnvoll sein, ein ND auf OSM mit der ND-Nummer zu versehen.

Hmmm. Habe ein interessantes Dokument gefunden, in dem auf S.45 (PDF-Blatt 11) eine Weinriede "Dreyzipfel" erwähnt wird lt. Grundbucheintrag von 1774, und ein Zusammenhang mit der nunmehrigen Waldriede Dreizipfenden vermutet wird: http://kloster-mariazell.topothek.at/data/Kloster_Mariazell87/files114/file28724.pdf Aber letztlich ist die Namensherleitung hier nicht sehr relevant.

Danke! Mir geht's nicht so sehr darum, was jemand dort darf oder nicht darf, sondern einfach eine zusätzliche Quellenmöglichkeit so wie auch eine Höhlenkatasternummer, Denkmalschutznummer o.ä.

Ist bekannt, wo der name "3 Zipfenden" herkommt bzw. was er bedeutet?

Sorry, ich sehe grad auf https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Naturdenkm%C3%A4ler_im_Bezirk_Baden#Ehemalige_Naturdenkm%C3%A4ler, dass das ND offenbar aufgehoben wurde aus irgendeinem Grund. Aber davon abgesehen: gibt es eine OSM-Lösung für punktförmige ND?

Was ist ein Selif-Point? Angenommen, das wäre ein Vertippser für "Self-Point": Was wäre ein "Self-Point"?

Da es sich um das Naturdenkmal BN-160 handelt, hätte ich dies gerne vermerkt. Offenbar sind aber punktförmige ND nur für Bäume vorgesehen, andere tags offenbar nur für flächige ND. Gibt es da eine Lösung, die ich verpasst habe?