Vielen Dank!
Die Wikis hab ich gelesen, war aber nicht ganz sicher (nicht zuletzt, weil iD zunächst beim Versuch zwei ways in ein multipolygon zu integrieren, ohne "inner" und "outer" anzugeben, eine Fehlermeldung auswarf), deshalb hab ich ja auch um Check von Profis gebeten :-) Auf die Idee, zwei outer polygons zu definieren, bin ich natürlich nicht gekommen. Danke jedenfalls!

Ambrosweg 1 sollte m.E. nicht bei Kaiser-Franz-Josef-Straße 20A liegen, weil O.Nr. 1 und 3 liegen östlich derselben (sh. https://www.wien.gv.at/stadtplan/). Hat 20A überhaupt eine Ambrosweg-Nummer?

Vielen Dank! Ich frage ihn! Die Steinleiten ist ja auch in der Administrativ-Karte allgemein zugänglich, ich erlaube mir, den Ort ein wenig nach Osten zu schieben.

Und die mutmaßliche Steinleiten? Ich vermute dafür den OSO-exponierten Hang (siehe auch Administrativ-Karte), der ist im Laserscan auffällig schroff und wirkt daher recht geeignet für diesen Namen.

Was machen wir mit der doppelten Karlreut / Karlreit (westlich nochmal vorhanden)? Es handelt sich ja wohl um eine Rodung des Karl, die wird ja wohl flächenmäßig ausdehnter gewesen sein?

na wenn man alle romanischen Sprachen als Verirrungen aus dem Latein bezeichnen wollte, dann hättest Du viel zu tun beim "Reparieren" von französischen Namen weltweit ;-)

das benachbarte Naturdenkmal "Parapluiebaum" (sic!) folgt natürlich ebenso der franz. Rechtschreibung - dass der Berg dem angeblich nicht folgen möchte, ist weniger gewolltes System als schlichtweg Irrtum

On kortasja.lmi.is, the peak is indeed called Húsafjall on the "Atlas" layer, but "Húsafell" on the Army Map Services layer. But as for the Icelandic names, I'd rely on the Atlas layer rather than on the AMS (maybe the typo happened at the AMS) ;-)

Nur weil der Hüttenwirt es so schreibt, muss es deswegen nicht so richtig sein. Es gibt auf ANNO und google ungefähr gleich viele Schreibweisen mit "e" wie ohne "e". Siehe z.B. https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=gbf&datum=19160061&query=(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:((text:parapluieberg)+AND+(text:schirmf%c3%b6hre)))&ref=anno-search&seite=9

Rechtschreibung ist keine Zumutung, und Verpfuschen ist das dann auch nicht. Dieser Kommunikationsstil hingegen ist schon eine Zumutung.

Vermutlich hat ihn die Kenntnis der französischen Sprache veranlasst. "Paraplui" ist vielleicht Gewohnheit, aber schlicht falsch.

Der 1km lange Gipfelkamm führt vom Klosterwappen zum Kaiserstein. Das Gipfelplateau reicht vom Gipfelkamm bis ungefähr zum Elisabethkirchlein. Klar ist das Plateau wesentlich kleiner als die Rax, aber dass der Schneeberg auch nur annähernd ein Kegel sei, stimmt einfach nicht. Ich sehe ihn sehr oft von der Ferne und von der Nähe und war auch schon mehrmals oben, ich betrachte das also nicht nur vom Sofa, wie Du mir das offenbar wiedermal gern unterstellen magst.

Auch viele Schneebergbesucher lassen das Klosterwappen aus, aber das subjektive Motivation ist sowieso kein Kriterium für das Vorhandensein eines Gipfels.
Das Klosterwappen ist nur von S und SW aus gesehen ein herausragender Kegel, von W und NW sieht man einen breiten Rücken mit nahezu waagrechtem Grat, von NO sieht man das Klosterwappen gar nicht weil der nur 15m niedrigere Kaiserstein es verdeckt (außer aus größerer Ferne) und auch von O eher aus der Ferne, von SO aus sieht man wiederum den nahezu waagrechten Grat mit vorgelagerten Waxriegel. Das Hochschneebergplateau ist 2,5 km x 1 km groß, das Klosterwappen ist in seiner SW-Ecke. Da gibt es wirklich kein nachvollziehbares und konsensfähiges Argument, hier einen Unterschied zu anderen Plateaubergen konstruieren zu wollen.

Wie gesagt kann ich Deine Behauptung, der Schneeberg sei diesbezüglich anders als Rax oder Hohe Wand, in keinster Weise nachvollziehen.

Geographisch finde ich den Umriss vertretbar, ob's das Problem löst, bezweifle ich, nicht zuletzt weil "massif" meines Wissens noch "proposed" ist und nicht bereits implementiert.

Das hab ich schon verstanden und deswegen war und ist es mir ja ein Anliegen, den Namen Schneeberg einzutragen, aber ob der höchste Gipfel des Schneebergs nicht dennoch einen eigenen Namen hat, darüber sagt das gar nix aus. Die Leute reden ja auch meist von der Rax und der Hohen Wand oder dem Petzen und meinen damit stets (!) das Massiv und es ist ihnen Powidl ob es darauf eine Heukuppe gibt (die meisten Raxwanderer gehen da ja gar nicht rauf) oder einen Plackles oder einen Kordeschkopf gibt, aber das ändert nichts daran, dass es diese Gipfel alle gibt. Und wenn Du wen fragst: "wo genau auf der Rax warst Du?", wird er antworten "auf der Preinerwand" oder "auf der Heukuppe", und genauso trifft das am Schneeberg zu. Die Leute waren ja auch "am Schneeberg", wenn sie mit der Bahn zum Hotel Hochschneeberg (!) gefahren sind, zum Damböckhaus spaziert sind und wieder retour, auch "am Schneeberg" (so wie Du oben selbst anführst, dass jemand von der Seilbahn aufs Gsolhirn gefahren ist und subjektiv "auf der Rax" war), das ist ja das Problem mit dem "Massiv".

danke, aber die paar m ändern an meiner Argumentation jetzt nix.

Klar ist der place-node für Wien am Stephansplatz, aber auch das in willkürliche Konvention, weil Du wirst on the ground keinen Hinweis finden, dass genau dort Wien ist und nicht 100m oder 1000m woanders, wo de facto natürlich ebenso Wien ist. Dennoch steht in OSM am Stephansplatz *auch* "Stephansplatz", keiner käme auf die Idee, dort "Wien" hinzuschreiben und zu meinen, das man "Stephansplatz" jetzt nicht mehr bräuchte. Ebenso besteht der Schneeberg aus mehreren Gipfeln (niemand käme auf die Idee zu sagen, dass der Kaiserstein oder der Waxriegel nicht am Schneeberg wäre) und ihr höchster ist halt der allgemein bekannte (!) Gipfel "Klosterwappen".

Welcher Dein Post vom 1.6. 07:30 ist, kann ich jetzt grad nicht nachvollziehen (ich sehe nur "vor 2 Monaten").
Jedenfalls ist klar, dass es on the ground Wegweiser und jede Menge Karten und Interneterwähnungen (google: 45.500) gibt, wo "Klosterwappen" steht, daher ist der Name keineswegs "aus der Mode", wie fkv ohne Nachweis behauptet. Und ich kann ja auch gut nachvollziehen, dass es sinnlos wäre, am Schneebergmassiv Wegweiser anzubringen, wo "Schneeberg" draufsteht, das wäre ja so sinnvoll wie in Wien-Matzleinsdorf einen Wegweiser aufzustellen, wo "Wien" draufsteht - besser ist dann natürlich "Zentrum". Und das hat Null mit Sofamapping zu tun.

weitere Fälle in der Gegend Rax, Schneealpe, Hohe Wand, Dürre Wand,...