OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154003250 5 months ago

Wegnummern sollten auf die Relationen gelegt werden, nicht direkt auf einen way, Bsp. Wegrelation 41 (diese Relation ist übrigens schon korrekt angelegt). Der NaturPur-Weg ist noch nicht als Relation angelegt.

168010903 5 months ago

Okay, danke. Wollte nur einen Edit-War verhindern :-)

97926211 5 months ago

stimmt, hab es berichtigt

168010903 5 months ago

osm.wiki/DE:Key:tracktype ist da m.E. sehr klar

97926211 5 months ago

richtig ist wohl fallow=*

97926211 5 months ago

brownfield ist eine Fläche, wo vorher Gebäude standen

168010903 5 months ago

grade1 heißt asphaltiert oder betoniert, richtig halte ich grade2 (ich war kürzlich dort)

127241890 6 months ago

wo kommt der wenig signifikante Name "Höhe" her?node/10086764080

90110809 6 months ago

Der Pi Maskus ist laut https://www.gipfeltreffen.at/forum/gipfeltreffen/toureninfo-verh%C3%A4ltnisse/alpines-klettern/tirol-ae/50841-pi-t-z-maskus-kaunergrat-%C3%B6tztaler-alpen weiter südöstlich und etwas niedriger?

157520164 6 months ago

Danke, habe auf changeset/121368142 nachgefragt

121368142 6 months ago

Woher kommt das route=bicycle mit der angeblichen Alpentour für way/141492718? Laut changeset/157520164 ist dort Fahrverbot ausgen. ÖBf.

151598359 6 months ago

access with toll has been quit, only forestry vehicles are admitted now (I was there)

151598359 6 months ago

the track way/1062921897 is tagged with "access=permissive" and "toll=yes" - this would mean that motor_vehicles are admitted if they are paid for?

157520164 6 months ago

dürfen Radfahrer hier nun fahren oder nicht?

160196141 6 months ago

Was für eine "locality" soll "Kleintitlis" sein? Der Nebengipfel (war bereits richtig gemappt) des Titlis heißt "Klein Titlis".

167641010 6 months ago

merci!

166162358 6 months ago

Schönbergkar (n fehlt)

154956972 7 months ago

Und wo der Obere Schüsselkarturm?

154956972 7 months ago

Und wo könnte genau der Obere Berggeistturm liegen? sh. note/4771686

23126403 7 months ago

Ist noch rekonstruierbar, wo die Seehöhe "1905" für die Karwand (node/2931254205) herkommt? Meines Erachtens ist das nicht wirklich ein peak, sondern ein cliff mit Schartenhöhe 0m.