Hallo Siggi,
Weser-Radweg und Fulda-Radweg sind zwei verschiedene Dinge.
Deine Verwirrung bei Vaake hat mit dem Fulda-Radweg so rein gar nichts zu tun.

Ich nehme an, Du hast die Änderungen an der Relation des Fulda-Radweges aus Versehen gemacht weil dieser der Fulda-Radweg auf diesem Streckenabschnitt bereits vollkommen korrekt eingetragen ist.

Was Du eigentlich machen wolltest war wohl eine Alternativroute des Weser-Radweges einzutragen, das ist Dir leider nicht gelungen.

Ich schlage vor die vorherige korrekte description sowie die wikidata und wikipedia Links wieder herzustellen.
Anschließend solltest Du dann die Alternativroute des Weser-Radweges neu erfassen.

Oh, danke für die Info.

Ich kenne den westlichen Teil wie gesagt vom Vorbeifahren auf der Bundesstraße, den östlichen Teil bin ich auch schon mit der Fahrrad gefahren. Meiner Erinnerung nach ist "Mühlenstraße" nur innerhalb des Ortsgebietes von Böddiger der Name.

Was den Bach angeht müsste ich tatsächlich selbst vor Ort nachsehen, daran erinnere ich mich nicht mehr.

Hallo NxPFoto,
Respekt für Deine detaillierte Arbeit an dem Mehrgenerationenspielplatz Haldorf.
Ich habe aber Zweifel, dass das landuse=meadow hier noch korrekt ist ;) Bestimmt hast Du das nur vergessen zu entfernen.

Gruß
klik

Hallo sillywalks,
ist der Obstgarten vor Ort irgendwie als privat gekennzeichnet und dessen genaue Ausdehnung erkennbar?
Zumindest im Luftbild kann ich kleine Abgrenzung erkennen.

Gruß
klik

Hallo sillywalks,
Zu diesem CS tauchen bei mir zwei Fragen auf.

1) Ist die von Dir verwendete Quelle (source) für OSM zulässig? Wenn ja, wo ist das dokumentiert?

2) Trägt der Feldweg wirklich einen Namen, der auch vor Ort verifizierbar ist? Ich habe zumindest am westlichen Ende noch nie einen Straßennamen ausgeschildert gesehen.

Vielen Dank schon mal im Voraus für Deine Antworten.

Gruß
klik

Hallo Matic24,
In diesem Änderungssatz hast Du sicherlich aus Versehen dem Grünstreifen zwischen Guxhagener Straße und Bahn das Attribut Feuerwehrhaus gegeben.
Magst Du das wieder korrigieren?

Danke
klik

Hallo Sebastian,
Du hast lobenswerterweise eine große Zahl von Hydranten eingetragen, Danke dafür.

Mir ist im Rahmen meiner Qualitätskontrolle aufgefallen, dass alle Deine Hydranten mit "water_source=groundwater" eingetragen sind. Das halte ich für unrealistisch. Üblicheeweise sind Unterflurhydranten vom öffentlichen Leitungsnetz versorgt. Das würde dann als "water_source=main" getaggt.
Vielleicht magst Du dir fie Hydranten bei Dir noch mal dahingehend anschauen.

Ansonsten weiter so, Hydranten sind wichtig.

Gruß
klik

Habe den Hinweis (gekürzt auf max 255 Zeichen) am Objekt angebracht:
changeset/171373038

Danke für die Diskussion.

Hallo zusammen, uns sorry für die Verwirrungen.

Der Grünhof liegt verwaltungstechnisch in der Gemeinde Wabern.
Postalisch, und und darauf bezieht sich addr:*, hat er aber mit der PLZ 34576 einen eigenen Ort "Grünhof", da sich der postalische Ort "Homberg (Efze)" nur auf das Verwaltungsgebiet der Stadt Homberg beschränkt.
Ich weiß das Durch eigene Kenntnis, eine online einsehbare, aber für uns nicht zulässige, Quelle wäre das Postleitzahlenverzeichnis der Post (DHL).

Die Angabe auf musikschutzgebiet.de bezieht sich auf die in Navigationssystemen einzugebende Ziel-Adresse. Hier ist die Wahrscheinlichkeit sicher mit dieser Angabe recht hoch auch dort anzukommen.

Diese Besonderheit führt leider immer wieder zu Verwirrungen und Konfusionen, selbst bei Leuten, die sich hier sehr intensiv mit Postadressen befassen.

Sollte ich einen solchen ausführlichen Hinweis vielleicht noch am Objekt selbst anbringen?

Nachdem bis heute keine Antwort kam habe ich die Adresse wieder auf die korrekte Adresse zurück geändert.
Siehe CS changeset/171301176

Hallo Osmwithspace,
Du hast gerade die Adresse des Grünhof geändert.
Das ist so leider falsch.
Die korrekte Adresse lautet wie vorher getaggt:
addr.city="Grünhof" und nicht "Homberg (Efze)".
Damit entfällt dann auch addr.place.
Diesen Fehler mache leider viele, da es recht verführerisch ist.
magst Du das wieder zurück ändern oder soll ich das für Dich übernehmen?

Liebe Grüße
klik

Hallo und danke für Deine schnelle Antwort.
Das sieht ja dann schon so aus, als ob ALKIS korrekt wäre.
Es wäre gut, wenn Du die Nummern, die du vor Ort verifizieren konntest auch schon mal einträgst und bei dem Neubau nach Fertigstellung noch mal vorbeischaust.
Danke Dir schon mal im Voraus für Deine Mühe.

Gruß
klik

Hallo Germiyoshi,
Du hast in Holzhausen in der neuen Straße ein Gebäude geändert und eins neu eingezeichnet.
Welche Quelle hast Du denn für die Hausnummern?

Vorher waren dort 4 Nodes mit 4 Hausnummern verzeichnet. Diese hast Du gelöscht und den zwei Gebäuden je eine Hausnummer gegeben.
Alkis kennt jedoch für diese zwei Gebäude einmal vier (11, 11a, 13, 13a) und einmal drei (15, 17, 19) Hausnummern.
Das passt alles nicht wirklich zusammen.

Hallo 95927717,
kannst Du mir erklären, warum du aus den nebeneinanderstehenden Einzelgaragen auf dem Parkplatz der Quellentalklinik ein Multipolygon gemacht hast, das wohl ein Gebäude mit mehreren Garagen darstellen soll?

Wenn ich mich recht erinnere und das Luftbild korrekt interpretiere sind das doch immer noch nur dicht an dicht stehende Fertiggaragen, oder?

Hallo dirtbikermp3, wo hast Du denn den Namen Heinrich-Hertz-Straße für den Weg vom Kraftwerk Borken zum Gombether See her?
Wie schon in note/4703221 bemerkt ist das nicht nachvollziehbar.

Reverted by changeset/169499005

Reverted by changeset/169499005

Was mir noch einfällt, wenn Du weiterhin bei area:higway=* bleiben magst, dann aber bitte mir gemeinsamen Punkten des highway mit der area.

Das war ja auch nur ein mögliches Beispiel.
Aus meiner Sicht ist das ein Platz,neben dem Weg, auf dem jeglicher Verkehr sich frei bewegen kann, dass heißt dann in OSM highway=* mit area=yes. Mit area=highway beschreibt man die Fläche eines Weges, die ist hier dann sehr groß und sehr unsymmetrisch.
Ich sehe diese Flächen nicht als Teil des Weges, aber das war nur eine Anregung mal drüber nachzudenken, ein absolut richtig oder falsch ist hier sicher nicht möglich.