Hallo geozeisig, darf ich fragen was Dich dazu bewogen hat, das sehr detailliert gemappte Wehr bei Wolfershausen durch eine weniger detaillierte Version zu ersetzen?
Ich kann hier keine Verbesserung, sondern nur eine Verschlechterung sehen.

Da steht wirklich einen Hausnummer 1b dran.
So eingetragen:
changeset/155198777
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155142393

Moin,
ich hatte die gesamte Änderung zum Impfzentrum/Kulturbahnhof wieder auf den Stand davor gesetzt, da das niemals Impfzentrum oder Kulturbahnhof war. Meines Wissens nach ist das auch nur ein Lagerschuppen, aber ich schaue mit das heute Nachmittag noch mal vor Ort an.
Danke für den Hinweis.

Hallo wambacher,
Deine Änderung hier ist meiner Ansicht nach nicht korrekt.
Der Grünhof gehört administrativ zur Gemeinde Wabern wird postalisch jedoch von Homberg versorgt und hat von der Post die Adresse "34576 Grünhof" zugeteilt bekommen, so, wie es vorher auch eigetragen war.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154935054

Sollte "A,B,C" nicht in "ref" statt in "name"?
Und in diesem Zusammenhang, ist "ref" hier mit "1,2,3" dann noch richtig?

Ja, die Technik steht dort, wie gut sie funktioniert muss ich noch mal ausprobieren ;)

Hallo Dirk, herzlich willkommen bei OSM.
Du bist beim Mappen der Hausnummern in Melsungen in das eine oder andere Fettnäpfchen gestolpert.
Hier hast Du zum Beispiel die Hausnummer 13a als node in das Gebäude gelegt, das schon die Hausnummer 13 hat.
In der Liegenschaftskarte ist die Nummer 13 jedoch das zur Straße gewandte Gebäude.
Des weiteren hast Du in einer früheren Bearbeitung aus beiden Gebäuden ein Multipolygon gemacht, das die Adressinformationen trägt und hier unnötig erscheint.
Optimal wäre es beiden Gebäuden einzeln und ohne Multipolygon jeweils die vollständige Adressinformation zu geben.
Solche Details lassen sich in dem von Dir verwendeten Editor iD manchmal schwer erkennen und vermeiden, ich empfehle Dir deshalb hier mal JOSM auszuprobieren, dort ist die Liegenschaftskarte auch als Hintergrundlayer einfach verfügbar.

Hallo Buddor,
Du hast dem Spielfeld im Melsunger Waldstadion den Name Waldstadion gegeben. Bist Du sicher, dass nur das Spielfeld so heißt, oder wie schon vorher benannt das gesamte Areal?

Hallo Copymaster,
Du hast an der Straße "Auf der Lache" auf ganzer länge einen Gehweg hinzugefügt. der Gehweg ist aber nur auf dem Teilstück das in "West-Ost" Richtung verläuft vorhanden, das Stück, das in "Süd-Nord" Richtung verläuft hat aber keinen Gehweg.

Genau so!
Keine Ursache, gerne

Hallo AndiFront,
woher hast du die Information dass der Bahnsteig im Bahnhof Fritzlar einen eigenen Namen hat?
Aus meiner Sicht hat der Bahnsteig eine Nummer, die im ref: Tag bereits korrekt angegeben ist.
Der Name steht für den gesamten Bahnhof und ist bereits in der Relation dazu enthalten.

Das Gleis steht schon mit ref: eingetragen.

Hallo Copymaster,
woher hast du die Information dass die drei Bahnsteige im Bahnhof Wabern jeweils einen eigenen Namen haben?
Aus meiner Sicht sind die Bahnsteige namenlos und werden vor Ort nur durch ihre Nummern identifiziert.

Oh, danke für deine Aufmerksamkeit.

Hallo Limes, die Straße ist seit kurzem in der Liegenschaftskarte Hessen so benannt.

Warum baust Du aus einem Wald ein Naturschutzgebiet, das zudem an genau dieser Stelle bereits existiert?

These are not! oneway roads.
Please do not mark roads in germany as oneway unless they are marked either with traffic_sign=DE:220 or traffic_sign=DE:267.

Hallo Hessenland,
Du hast hier ja sehr gute und detaillierte Arbeit geleistet.
Ich war anfangs nur über die nicht mehr in der Verkehrskarte erschienene Haltestelle Harle-Mitte gestoplert. Leider musste ich in dem Zuge auch feststellen, dass im Westlichen Teil von Harle einige Straßen verschoben worden, was sicher nicht Deinen Intension war. Alles in allem überwiegt jedoch der Positive Teil Deiner Arbeit deutlich und dafür erst mal danke.
Die verbliebenen Kleinigkeiten werde ich demnächst mal zusammen zu reparieren versuchen.

Gruß
klik

Was war denn der Hintergrund hier so viele Nodes zu löschen?
Da sind durchaus wichtige Informationen verloren gegangen.

Einige der landuse tags sind hier offensichtlich falsch platziert, das sie nicht oder nicht mehr mit der aktuellen Nutzung übereinstimmen.
Hier ist offenbar das Mapping nach Luftbild fehlerbehaftet.
Ich werde die auffälligsten Fehler heute Abend korrigieren.