Hallo lessig,

Wirklich verbessert wurde damit wenige der Objekte, sind jetzt nur andere Fehler. Sowas wie "amenity=Freiwilligenagentur;_Netzwerkpartner_Bürgerschaftliches_Engagement" ist auch mit Semikolon nicht besser.

Mit etwas Recherche und Einsatz könnte man einige davon sicher auch tatsächlich verbessern.

Hej kjon,

das geläufige Schema für Hauptwikipedia-tags ist eigentlich "wikipedia=language:page title".

Die eigenen wikipedia:language= Tags sind eher für Seiten mit Interwikilinks zu benuzten und sind in der Regel auch eher nicht nötig.

Vielleicht kannst du das in Zukunft auch so machen. Danke.

Schöne Grüße

Hallo jneidel,

bitte auf keinen Fall Google Maps als Quelle benutzen.

osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Danke.

This changeset has been reverted fully by changeset/70341189 for the following reason: vandalism.

Verstehe. Das wird sicherlich daran liegen, dass komoot definitiv nicht über den motorway_link routen möchte. Normalerweise ist das ja auch richtig so. Aber leider werden da wohl die zusätzlichen Tags (bicycle=yes/cycleway) nicht beachtet. Von 6 getesteten Applications (Maps.me, osmand, Graphhopper, OSRM, Openrouteservice, komoot) haben nur 2 ein Problem damit gehabt (osmand, komoot) Bei Osmand nimmt er einen bescheuerten Umweg und bei komoot spielt er gar nicht mit. Angezeigt wird der Fahrradweg bei beiden. Eigentlich sollten die das schon dementsprechend auswerten können. Ärgerlich.

https://maps.openrouteservice.org/directions?n1=52.453061&n2=13.318026&n3=17&a=52.45295,13.319753,52.454368,13.319292&b=1a&c=0&k1=en-US&k2=km

osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=52.45249%2C13.32027%3B52.45437%2C13.31922#map=18/52.45343/13.31977&layers=N

Hallo Truski,

der Radweg ist schon eingetragen und funktioniert auch für das Routing. Deine Eintragung bietet dahingegen keinen Vorteil. Deswegen weiß ich nicht so ganz genau was du hier versuchst. Macht ein Router irgendwo nicht mit? Die Veränderungen sehen so aus.

Schöne Grüße

Stimmt schon, ist eher eine Typenbezeichnung. Die City-Toiletten waren da bislang auch oft mit Namen vorhanden. Fällt nur immer nicht so auf, weil der Name auch nicht gerendert wird. Ehrlich gesagt, hab ich mir da beim Beheben keine Gedanken zu gemacht.

Can you at least put in a minimum effort to actually check if an object is already present? These dumps were a problem in the past and they still are. The quality of your additions is still very low, ranging from wrong tags to wrong names. What's the benefit of that?

Hallo Tobias Hellinger,

da ist ein bisschen was schiefgelaufen fürchte ich. Die von dir benutzten Nodes kamen aus Brügge und haben die dortige Obstplantage dadurch einmal quer durch Deutschland gezogen. Warum weiß ich jetzt spontan auch nicht. Jedenfalls fiel das auf, weil es beim Rendering auf einmal überall grün blühte.

Ich hab es behoben, musste allerdings die Knoten dabei zurücksetzen. Die Objekte habe ich per changeset/70037554 wieder hergestellt und mit den dort noch hinterlegten alten City-Toiletten gemerged. Da nach meinem Verständnis diese nun abgelöst wurden.

Ansonsten war das Tagging in Ordnung, nur die Sache mit dem Obst. ;)

Falls noch Fragen oder Anregungen sind, gern nachhaken.

Schöne Grüße

I somewhat forgot to add BE to my alpha-2 code changeset comment prefix. Yikes!

Hallo GianniB72,

ich habe relativ wenig Verständnis dafür, wie du hier vorhandene und teilweise richtige Daten behandelst. Wenn du sinnvolle Änderungen durchführen willst, solltest du dir die Zeit nehmen und dich vielleicht mit den Daten auseinandersetzen bevor du hier wild irgendwas änderst, weil dir irgendeine Situation in der Realität nicht passt.

Ich bin dir jetzt mal entgegengekommen und habe Tags gesetzt die es deutlich machen, dass hier Parkverbot ist. Deine Beschreibung ist nicht nötig und hat auch keinen Zweck. Sowas wird nicht ausgewertet. Allgemein war auch nur die Tiefgarage als solche eingetragen. Ein einfaches auf disused: setzen reicht dafür.

Die Straßenabschnitte werden dadurch nicht beinflusst.

Schöne Grüße

Hallo hauke-stieler,

du gibst hier an, dass du als Quelle Google Maps benutzt hast.

Bei OSM benutzen wir unter keinen Umständen und in keinem Umfang Google Maps als Quelle.
Ich bitte dich davon abzusehen, danke.

osm.wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F

Schöne Grüße

Hallo rwst,

da es mir in der Art jetzt schon ein paar mal aufgefallen ist: Leider finde ich deine "fixes" für die unbestimmten Warnungen/Probleme nicht unbedingt immer gelungen. Du scheinst dir öfter mal einige Objekte nur flüchtig anzugucken, was im Gesamten nicht unbedingt zufriedenstellend ist.

Beispiele:
node/4017116395 - community_centre für einen Sitz(?) eines Vereins? Gibt es den überhaupt noch?
node/650711272 - was soll noexit hier darstellen?
way/129778071 - ist gar nicht die eigentliche Webadresse
way/594090218 - getrennte Auffahrt gelöscht und wie kommt man da jetzt rauf?
node/4134264589 - Cremer scheint nicht mehr zutreffend zu sein und alt_name ist das dann eigentlich eher auch nicht.
way/181314515 - warum ist das jetzt pedestrian?
way/457384942 - was hat das Entfernen der Webadresse und opening_date für einen Sinn ohne weitere Änderungen? durch das Entfernen des opening_date verschwindet das Ganze toll aus Abfragen für Baustellen die schon fertig sein könnten
way/51850469 - leisure_1 und leisure sind nach wie vor im Konflikt

Das Ziel sollten Verbesserung der Daten sein und nicht nur Fehlermeldungen wegzuklicken. Wenn man damit selber nur fragwürdige Datenqualität schafft, hat es irgendwie wenig Zweck oder? Vielleicht kannst du in Zukunft ja einfach mehr Zeit investieren. Manchmal lässt sich auch eniges leider nicht so geradlinig verbessern oder nur mit mehr Aufwand. Vielleicht kannst du da ja nochmal drüberschauen.

Danke & schöne Grüße

Danke für die Info. Ich hab das ganze im Forum mitverfolgt.

Die vorhanden Gebäude waren sicherlich sehr sehr grob anhand von Vorstellungen/Fundamentandeutungen eingezeichnet worden (Hamburg 20 cm).

Ist das angrenzenden Gebäude daneben auch ein Kunde von euch? Je nachdem würde ich sonst den Überlappungs-Konflikt hier lösen (nur deine Flächen lassen) und daneben das andere Gebäude nach DigitalGlobe Premium Satellitenbildern annähern.

Danke & Schöne Grüße

Hallo alpha_14,

worin besteht der Sinn und die Logik "NETTO" oder "ALEX" großzuschreiben aber "Rewe" kleinzuschreiben?

Hallo BenVaughn,

service=parking_aisle sind nur für unmittelbare Nebenfahrwege innerhalb von Parkplätzen.

osm.wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle

Hallo BenVaughn,

bitte die Abstrahierung der Kreuzung beachten. Ein weiterer Radweg ist hier nicht sinnvoll oder nötig.

Danke

Hallo BenVaughn,

was ist deine Quelle für die Änderung der PLZ-Grenze?

Schöne Grüße

Hallo BenVaughn,

ich muss dich leider schon wieder darauf aufmerksam machen, dass du dir besser anschauen solltest, wie etwas in OSM gemacht wird.
Die Choriner Straße war schon korrekt eingetragen. Du hast einen Fahrradweg draus gemacht.

Bitte schaue ins Wiki (osm.wiki/DE:Hauptseite) wenn du etwas nicht weißt.

Danke

Hallo ReneXC,

bitte die Adressen der Gebäude nicht in die Namen überführen. Die gehören nur in die Adresstags. Namen sind nur für wirkliche Eigennamen vorgesehen. Danke!
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge passend einzutragen.

Schöne Grüße