Hallo toblerk, kann ich fragen woher du die Information für die Stadtteilgrenze genommen hast? Laut Geoportal Berlin (http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?loginkey=zoomStart&mapId=wmsk_alkis@senstadt&bbox=390937,5822951,394355,5824955) war sie bislang so korrekt.

Schöne Grüße

Hallo MapperJannis,

Sieht gut aus!

Falls du noch mehr Lust auf OSM hast, kann ich dir den den JOSM-Editor empfehlen (https://josm.openstreetmap.de/). Dieser eignet sich auch für den Einstieg immer wieder gut, da er mit Übersicht und erweiterter Hilfestellung in Form von Warnungen kommt. Ein gutes, einsteigerfreundliches Tutorial auf Deutsch, auch im Bezug auf andere Aspekte von OSM, lässt sich hier finden: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Ansonsten bei Fragen nicht zurückhalten oder auch vielleicht einfach mal im Wiki (osm.wiki/DE:Hauptseite) stöbern. :)

Schöne Grüße

Keine Sorge, sieht in Ordnung so aus von deiner Seite. Kaputt ist da nichts, nur etwas komplexer als ich selbst auch im Blick hatte. Das Häuschen wird leider derzeit von einem Routingbehilfsweg und dem Bahnsteig der U5 überdeckt. Ähnliches haben wir beim Alexanderhaus und der Weltzeituhr. Das liegt zum Teil auch am Renderer. Ich würde es jetzt erstmal so stehen lassen, da zumindest die Wache so in Ordnung ist. :)

Hi,

bitte bei den Öffnungszeiten an das gängige Schema halten (Wochentage in Englisch: osm.wiki/DE:Key:opening_hours#Elemente). Das Sanitätshaus ist zusätzlich sicherlich auch kein Möbelladen. ;)

Gruß

Hallo Codeman, du hast ein Review angefordert.

Soweit ganz gut und danke für's mappen. Ich hab gesehen, dass du ein zweites Changeset hinterhergeschoben hast, vermutlich um das Gebäude sichtbar zu machen, richtig? Das ist mit Fußgängerzonen immer etwas schwierig. Die überlagert hier nämlich alles und aus dem Grund sind die sichtbaren Gebäude in der Fläche (als Relation bei uns) ausgestanzt. Dementsprechend müsste das Gebäude der Fußgängerzone Alexanderplatz als inneres Mitglied zugeordnet werden. Vielleicht einfach mal schauen wie das zB bei dem Gebäude der City-Toilette daneben ist. Das layer=1 wird in dem Zusammenhang dann auch gar nicht mehr gebraucht. Schau es dir einfach mal an und wenn es doch nicht so klappt, kann ich auch helfen. Es gibt auch andere Editoren bei denen das mit den Relationen etwas übersichtlicher ist. Vielleicht bist du ja auch daran interessiert.

Schöne Grüße

Okay. Ich denke schon, die Funktion bleibt ja auch als runder Balken erhalten. Ist vielleicht nicht olympisch, aber ist ja auch ein Spielplatz. ;)

Hallo tordans,

es gibt für so fitness_station-Tagging unter anderem auch die Spezifizierung "balance_beam". Wenn das hier aber eher so ein Kinderspielplatz-balance beam ist dann dürfte das per natürlich playground auch besser passen. Ich denke aber, das müsste dann trotzdem playground=balance_beam heißen da es getrennt geschrieben wird.

Schöne Grüße

Hey there,
not sure how Go Map works, but 2 of these ways didn't need a building tag because they were part of a multipolygon that had buildings tags instead (on top of inner members). The third was originally a landuse that had been tagless for some time but also wasn't supposed to be a building. I adjusted all 3 ways accordingly. Just wanted to let you know.

Cheers and happy mapping

Vermutlich eher die Hausnummer 6, da der Golfplatz auch laut Website die Nummer 1 hat. Und zwei mal wird es die hier wohl nicht geben.

Should be "Brandenburg:" of course.

Olá,
As you probably already know there are some ways that are used for administrative boundaries, such as the Rio Cricaré.
When you traced the river you left two spots of administrative boundary open. They were not connected and therefore not closed. After I checked the plausability/accuracy of the boundary changes made, I simply extended those ways to connect them. At the meeting point of Rio Cricaré and that small river I had to split Rio Cricaré because that's where the districts "Barra Nova" and "São Mateus" go separate ways. The small river was only connected to the outer riverbank and I extended it to the actual river way (now the small river is also connected to Rio Cricaré via water flow). The coast boundary was simply a matter of connecting, since it isn't connected to anything.

So there wasn't really anything wrong here, just two things that weren't connected. Looked good otherwise.
Boundaries can be tough to edit with the iD editor. I used a program called "JOSM" which makes it considerably easier to edit them. If you like I can send you a more detailed message. I could probably also reproduce my changes and show you in a few images what I did exactly. Let me know. :)

Cheers

Hallo Lasse Jacobsen, du hast ein Review angefordert.

Bei OSM reicht es nicht wenn man die Adressdaten ändert, man muss auch immer noch den Knoten an dem die Daten dran sind verschieben (oder neu setzen, je nachdem). Ich habe das jetzt mal gemacht, also befindet sich der Knoten jetzt dort wo er hin soll (nämlich in der Damerowstr.). :)

Schöne Grüße

Hallo SpaLeo, du hast ein Review angefordert. Willkommen bei OSM!

Wie ich sehe bist du ja selber schon darauf gekommen wie das mit den Relationen so funktionieren kann. Gerade für Relationen kann ich nur den Editor "JOSM" empfehlen, mit iD kann es manchmal etwas unübersichtlich werden. Eine kleine Einleitung dazu gibt es auch in dem sehr guten OSM-Tutorial des Users "kreuzschnabel" (http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf). Aber das ist natürlich kein Zwang! :)
Ansonsten wünsche ich weiter frohes Mappen.

Schöne Grüße

Hey there Frickson, you have requested a review.

When a shop closes we either change it to the new shop, delete the node or (best method) tag all relevant keys as "disused:"(disused=*:). But we never put it into the name-tag or opening_hours for that matter. The way you tagged it, the shop still existed just with a different name and unusal opening_hours. So keep that in mind next time, I corrected the tagging for this POI for now. :)

If you have questions, don't hesitate to ask
Cheers

Hallo DVG_WW, du hast ein Review angefordert.

Verstehe ich richtig, dass die Brücke noch nicht fertig ist, oder meintest du den 24.11.2017? Sollte sie noch nicht fertig sein, benötigt sie auf jeden fall das highway=construction. Sonst wird sie nämlich fröhlich in allen Routern und Karten benutzt.
Wenn sie natürlich ab heute fertig ist, dann will ich nichts gesagt haben. :)

Schönen Gruß

Hallo Andreas Zisowsky, du hast ein Review angefordert.

Das tourism-Tag lag zwar sicher nahe, aber das ist dann doch eher für eindeutige Touristenattraktionen gedacht. Für solche Escape Rooms gibt es unter andem das entsprechende leisure-Tag. Das ist eindeutiger und dadurch wird man dann auch als genau das gefunden in OSM. Diese Anpassung habe ich jetzt bereits gemacht.

Interessant wären vielleicht noch die generellen Öffnungszeiten (wenn es konkrete gibt) und ob es zB (nicht) rollstuhlgerecht ist. Aber so sieht es schon ganz gut aus jetzt. :)

Falls noch Fragen auftreten, gerne Fragen.

Schöne Grüße

Hallo n506e059,

Du hast ein Review angefordert. Wenn Geschäfte geschlossen sind, dann schreiben wir das in der Regel nicht in die Namen. Entweder wird es gelöscht oder (besser, vor allem wenn viele Informationen drin sind wie zB wheelchair-Tags) ein disused: vor den Haupt-tag geschrieben. (osm.wiki/DE:Key:disused:)

Dann kann das besser ausgelesen werden. Die Harzer Apotheke war so schon von einem anderen User angepasst worden. Ich habe beides nochmal überarbeitet. Wenn dann was neues in die Läden kommt, kann man das sofort auch an diesen Knoten eintragen. :)

Bei Fragen gern fragen, ansonsten happy mapping!
Schönen Gruß

Hallo Naturstrom AG,

ihr habt jetzt den Standort in der Warschauer Str. mit einer Düsseldorfer Adresse versehrt. Allerdings befindet sich der Knoten nach wie vor in Berlin. Nach kurzem Blick auf eure Website: Seid ihr hier nicht mehr anzufinden?
(Da würde man das dann etwas anders machen.)

Wenn ihr euren Standort in Düsseldorf eintragen wollt, dann müsstet ihr das am besten in Düsseldorf machen (ist auch einfacher).

Gruß

Hey there,

You changed administrative names for districts. I noticed because a boundary tag was missing on one. If you have an issue with the names of districts please provide a source for your information. Additionally it would be best if these names are written properly, according to their offical spelling. Otherwise please don't change these names or ask a local BR mapper for assistance on this matter (like the user that created these district boundaries). In the meantime I readded the boundary-tag and restored the names as they are presented by the IBGE (https://www.ibge.gov.br/).

Have a nice day and happy mapping!

Hi,

Das Gelände sieht mir nicht nach einem Gebäude aus (Gebäude im Gebäude und so). Vielleicht nochmal drüber schauen. Danke.

Schönen Gruß