Hallo,

scheint so als wären jetzt eine ganze Reihe an Gebäuden doppelt übereinander. Magst du da vielleicht nochmal drüber schauen?

Gruß

Hallo,

magst du die hier an die Radwege platzierte note etwas erklären? Die Radwege sind hier eigentlich nicht baulich von der Yorckstraße getrennt, sondern teil des sidewalks. Damit sind sie mehr oder wenig überflüssig, da cycleway=track an der Yorckstr ausreichend wäre. Es ist leider nicht so ganz nachzuvollziehen, wo es da mit den Übergängen in den Gleispark hapern könnte.

Grüße

Hey there,

please don't change the type and boundary of an administrative boundary relation to "site" and "site=stop_boundary". These are entirely different things (osm.wiki/Relations/Proposed/Site).

Thanks.

Hey there,

I just wanted to let you know that I had to revert this changeset (#52147947) and changeset (#52147692) because you accidentely disconnected and deleted boundary ways in your attempt to presumably map some roads. You mistook the boundar way for a road I guess.

You didn't actually create a road with your changes, so you might want to go ahead and try again (by creating a new way). If the feature is a boundary it might be best to not touch it. If you have any questions, don't hesitate to ask.

Cheers

Hey there,
I was wondering if this import has been documented according to OSM import guidelines (osm.wiki/Import/Guidelines)? Recently imported boundaries generated a staggering amount of duplicate ways (http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/graph.png?country=dominican_republic&item=1230). I noticed because missing boundaries were appearing due to duplicate geometries being already removed by other users. But I couldn't find any discussion or wiki for this import.

Cheers

Thanks for the quick answer, I restored both relations. :)

Hey there,
I noticed that you deleted two relations in this changeset (a statistical area and an administrative boundary for a suburb). Am I right to assume that this was a mistake of some sort? You seem to be mapping mostly buildings for hotosm projects and those two deletions didn't quite fit, so I'm curious.

Cheers

Hallo,

das ist nicht wirklich eine Quelle. Dort sind Taggingbeispiele(!) für Unternehmensketten veranschaulicht. Danach kann man sich richten, aber wie auf der Seite auch geschrieben sind diese nicht zwingend absolut. Daher sind deine Massenveränderungen (sowieso eher unerwünscht) fragwürdig. Wäre gut sowas vorher mit der Community zu besprechen (osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) Gerade die Schreibweise von Rewe ist jetzt nicht unbedingt in Stein gemeißelt, siehe osm.wiki/DE_talk:Unternehmensketten#Rewe_oder_REWE
Und bei Aldi hast du dich anscheinend dagegen entschieden die Vorlage zu benutzen, warum?

Was mich noch interessiert, erhebst du diese Daten vor Ort? Denn in deinen Changesets sind auch recht oft noch viele kleine andere Läden mit drinnen. Wäre einfach interessant zu wissen.

Cheers.

Hallo shogun,
beim Erstellen scheinen einige Gebäude gedoppelt (exakt selbe Positionen) worden zu sein. War sicherlich nicht so von dir beabsichtigt oder?

Unter osm.wiki/Standard_tile_layer/Key gibt es eine Auflistung der derzeit angezeigten Symbole (und anderes) und deren Tags. Das dürfte soweit ich das sehe auch recht aktuell sein. Da kann natürlich auch noch was dazukommen, wie zb hoffentlich irgendwann osm.wiki/Tag:healthcare=.

Hallo Furbrain,

Ich hatte gesehen, dass du bei deinen letzten zwei Änderungen versucht hast ein bisschen was herumzuschieben damit es besser auf der Karte dargestellt wird. Viele Sachen werden allerdings nicht in Mapnik, die Hauptkarte, dargestellt, sind aber trotzdem in den Daten vorhanden.

Beim Fressnapf hier würde ich übrigens ein shop=pet vorschlagen(osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dpet), attraction=animal ist eher was für den Zoo. Als shop erscheint es dann sogar in der Karte.
Die Logopädie von deinem vorherigem Änderungssatz könnte mit healthcare=speech_therapist (osm.wiki/DE:Key:healthcare) beschrieben werden. Hat sich noch nicht so durchgesetzt (und wird manchmal als Doktor getaggt), wird aber auch (noch) nicht auf der Karte dargestellt.

Ich hoffe, das hilft ein wenig. Bei Fragen gerne fragen und happy mapping!

Hallo @mmanuel,

der Friseur hat doch bestimmt einen Eigennamen oder heißt der tatsächlich einfach "Friseur"? Dann würde die Übersetzung auch nicht nötig sein. Vielleicht schaust du nochmal drüber und ergänzt den Namen. Danke.

Hey there,
I noticed that you removed some and added other relations when I went through the list of missing boundaries (which I linked). Since most were gone or with no error I didn't touch anything else but Waverton, where a role was missing.I thought it would be a simple fix, so I proceeded. I certainly wouldn't want to mess up your work. I'll keep it in mind for the next days, naturally I can't speak for others.
Cheers!

Hey Samauma,

please don't remove "type=boundary" from boundary relations. It's a necessary tag. (referred to here: osm.wiki/Relation:boundary)

Thank you.

source = https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/974-countries-compare-2017-07-29

source = https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/974-countries-compare-2017-07-29

Die Packstation ist dort schon seit 2 Jahren korrekt eingetragen. Ich habe dich schon darauf hingewiesen, dass du doppelt Packstationen anlegst und dabei das falsche Tagging-Schema benutzt (osm.wiki/DE:Packstation). Wäre gut, wenn du dir das anschaust oder dich mal zu deinen Änderungen äußerst. Danke.

Hallo,
diese Packstation war zwar jetzt noch nicht eingetragen, aber du benutzt nach wie vor noch das falsche Schema, siehe osm.wiki/DE:Packstation
So wie du die Packstationen derzeit einträgst, sind sie falsch, wäre also toll wenn du dich nach dem verlinkten Schema richten würdest. Danke.

Hallo,
die Packstation war schon eingetragen (node/4798872616).
Vielleicht hattest du es nicht gesehen, aber ich hatte dir bei einem deiner Hinweise (note/1000426) ein paar Punkte zu den Packstationen geschrieben. Schau es dir mal an, danke.
Schöne Grüße

Uff, richtig blöder Dreher. Habe es korrigiert, danke!