Bitte dann auch die bestehenden Abbiegerelationen anpassen!

Wenn sowieso JOSM, bitte auch Validator nutzen.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=13.21994&lat=48.97860&zoom=17&opacity=1.00&overlays=duplicate_ways
http://keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch60=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.97825&lon=13.2238&zoom=17&show_ign=1&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C402%2C20

Ggf. Arbeitsweise überdenken, da auffällige userspezifischen Häufung.

Warum löschst Du hier die äußeren Member der MP-Relation?
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2416461
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=12.96155&lat=47.77340&zoom=14&opacity=1.00&overlays=role_mismatch_hull,role_mismatch

Dazu braucht man keinen neuen Weg anlegen, man ändert die Eigenschaften des bestehenden Weges.

Genau!

Danke! Eigentlich hatte ich gehofft, der Verursacher würde sich drum kümmern. Vielleicht wird er ja wenigstens für die Zunkunft für die Folgen des Löschens vermeintlich überflüssiger Ways sensibilisiert. Sonst hätte ich es auch selber reparieren können.

Bitte nicht einfach Fahrbahnen löschen, ohne sich um den Kontext zu kümmern und die Umgebung anzupassen!
http://map.project-osrm.org/?z=16&center=48.545535%2C10.727334&loc=48.547222%2C10.723616&loc=48.549839%2C10.720210&hl=de&alt=0

Relation http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3198986 verstümmelt, http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=6501573 unvollständig. Anscheinend ist Potlatch
nicht das geeignete Werkzug für MP!

PLZ-Grenzrelion http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1132256 durch löschen von way http://osm.mapki.com/history/way.php?id=73051053
Bitte wieder herstellen!

Please connect highways at node/4303030804#map=15/48.5121/-79.2803 and node/4303030805 to enable correct routing: node/4303030805#map=14/48.5116/-79.2517
osm.org/directions?engine=osrm_car&route=48.5174%2C-79.2578%3B48.5127%2C-79.2725
osm.org/directions?engine=osrm_car&route=48.5177%2C-79.2832%3B48.5164%2C-79.2892

Pleas connect highways at node/4312287843 to enable correct routing osm.org/directions?engine=osrm_car&route=52.0809%2C-106.6585%3B52.0853%2C-106.6656#map=15/52.0836/-106.6585

Please connect highways at node/4200170793 to enable correct routing osm.org/directions?engine=osrm_car&route=51.05173%2C-114.05508%3B51.05806%2C-114.07009#map=15/51.0537/-114.0704.

weder "Stadteinwärts ..." noch "Stadtauswärts ..." sind Staßennamen. Bitte entfernen!

Wenn Du das deutsche Wiki als maßgeblich ansiehst, gäbe es das no_entry gar nicht. Im englische Wiki gibt es aber das no_entry, wo als einzigen Fall meherere from-Mitglieder erwähnt sind. Von den Routern, die ich getestet habe, berücksichtigt nur MapQuest das Einfahrverbot von allen from-Richtungen, Graphhopper und OpenRouteService gar nicht und osrm nur von der Mittleren Ringstraße kommend.
Es wäre deswegen sinnvoll, für jede from-Richtung eine eigene Relation mit je genau einem from, to und via-Member anzulegen.

@@ Peilscheibe
Dann erklär doch bitte, welche Fahrzeuge von wo wohin nicht fahren dürfen, und wie ein Router, dern nach dem bekannten Schema arbeitet, das auswerten können soll.

Zumindest dei überflüssigen Strßen müssen weg. Da der Ersteller sich anscheinend nicht mehr kümmert, bleibt wohl nichts anderes übrig.

Was soll denn diese Restriction bedeuten: relation/6166423 ? Da kann doch keiner etwas damit anfangen.

Diese doppelt angelegte Straße way/433837832 und way/433837831 ist doch wohl tatsächlich so nicht vorhanden.

By deleting parts of lines http://osm.mapki.com/history/way.php?id=371134080 and http://osm.mapki.com/history/way.php?id=371145706 nine boundary relationes and the coastline relation of Ireland were damgaged. Please be careful modifying lines which ar members of relations.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=11.52066&lat=48.12394&zoom=18&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5,duplicate_ways
ausserdem: tatsächlich 5 Richtungsfahrbahen Richtung Norden. Da kann was nicht stimmen!