OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
41614124 over 9 years ago

PLZ-Grenzrelion http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1132256 durch löschen von way http://osm.mapki.com/history/way.php?id=73051053
Bitte wieder herstellen!

40743204 over 9 years ago

Please connect highways at node/4303030804#map=15/48.5121/-79.2803 and node/4303030805 to enable correct routing: node/4303030805#map=14/48.5116/-79.2517
osm.org/directions?engine=osrm_car&route=48.5174%2C-79.2578%3B48.5127%2C-79.2725
osm.org/directions?engine=osrm_car&route=48.5177%2C-79.2832%3B48.5164%2C-79.2892

40888814 over 9 years ago

Pleas connect highways at node/4312287843 to enable correct routing osm.org/directions?engine=osrm_car&route=52.0809%2C-106.6585%3B52.0853%2C-106.6656#map=15/52.0836/-106.6585

39485772 over 9 years ago

Please connect highways at node/4200170793 to enable correct routing osm.org/directions?engine=osrm_car&route=51.05173%2C-114.05508%3B51.05806%2C-114.07009#map=15/51.0537/-114.0704.

40625210 over 9 years ago

weder "Stadteinwärts ..." noch "Stadtauswärts ..." sind Staßennamen. Bitte entfernen!

38831464 over 9 years ago

Wenn Du das deutsche Wiki als maßgeblich ansiehst, gäbe es das no_entry gar nicht. Im englische Wiki gibt es aber das no_entry, wo als einzigen Fall meherere from-Mitglieder erwähnt sind. Von den Routern, die ich getestet habe, berücksichtigt nur MapQuest das Einfahrverbot von allen from-Richtungen, Graphhopper und OpenRouteService gar nicht und osrm nur von der Mittleren Ringstraße kommend.
Es wäre deswegen sinnvoll, für jede from-Richtung eine eigene Relation mit je genau einem from, to und via-Member anzulegen.

38831464 over 9 years ago

@@ Peilscheibe
Dann erklär doch bitte, welche Fahrzeuge von wo wohin nicht fahren dürfen, und wie ein Router, dern nach dem bekannten Schema arbeitet, das auswerten können soll.

40558158 over 9 years ago

Zumindest dei überflüssigen Strßen müssen weg. Da der Ersteller sich anscheinend nicht mehr kümmert, bleibt wohl nichts anderes übrig.

38831464 over 9 years ago

Was soll denn diese Restriction bedeuten: relation/6166423 ? Da kann doch keiner etwas damit anfangen.

41063389 over 9 years ago

Diese doppelt angelegte Straße way/433837832 und way/433837831 ist doch wohl tatsächlich so nicht vorhanden.

41126326 over 9 years ago

By deleting parts of lines http://osm.mapki.com/history/way.php?id=371134080 and http://osm.mapki.com/history/way.php?id=371145706 nine boundary relationes and the coastline relation of Ireland were damgaged. Please be careful modifying lines which ar members of relations.

40812710 over 9 years ago

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=11.52066&lat=48.12394&zoom=18&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5,duplicate_ways
ausserdem: tatsächlich 5 Richtungsfahrbahen Richtung Norden. Da kann was nicht stimmen!

40558158 over 9 years ago

Bitte mehrfach angelegt Straßen bereinigen!
Routen benötigen keine neuen Straßen.
JOSM-Validator benutzen!

40376630 over 9 years ago

Gibt es einen Grund, warum Du alle tags aus der Autobahnrelation gelöscht hast?

28723947 over 9 years ago

Es gilt der Grundsatz "One feature, one OSM element", alo bitte nicht jedes Geschäft mehrfach erfassen: http://keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch60=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.14817&lon=11.46431&zoom=19&show_ign=1&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C370

40625581 over 9 years ago

Für optische und informative Optimierung sind die Kartenrenderer zuständig. Das Tagging und die Kartierung allgemein ist nicht dazu gedacht, durch Verwendung unzutreffender Eigenschaften ein dem subjektiven persönlichen Empfinden entsprechend optiimales Kartenbild zu erreichen.

So sind die Haltebuchten für Busse keinesfalls als motorway einzutragen. Gewöhnliche Fußwege sind keine Fußgängerzonen (pedestrian).
Das name-Tag ist für Eigennamen vorbehalten, "Stadtauswärts/Stadteinwärts (Linie 27)" z.B. ist kein solcher.

Fahrbahnen werden nur als eigenständige Straßenobjekte eingetragen, wenn sie baulich getrennt sind, nicht jede möglich Fahrspur wie z.B. hier: way/430152776
Die Linienführung von Straßen sollte auch den tatsächlichen Verhältnisse entsprechen, nicht wie hier z.B. Linksabbieger ausser Acht lassen: way/430151652

40315437 over 9 years ago

Bitte informiere dich über die geometrisch korrekte Kartierung von Flächen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.20924&lat=51.13072&zoom=17&opacity=1.00&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.23292&lat=51.12703&zoom=18&opacity=1.00&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points

39658579 over 9 years ago

Bitte den selben Weg nicht mehrfach eintragen! Wenn Du den Weg verbessern willst, bearbeite den bestehenden Weg.
way/421746352
way/371472400
way/421746351
usw.

39847869 over 9 years ago

Hast Du dazu eine spezielle Frage zu dem von mir verlinkten Wiki-Eintrag?

39967751 over 9 years ago

Diese inner-Flächen gehören alle zur Insel und und dürfen nicht als inner aus dem MP ausgeschnitten werden.
relation/32247