Thank you, and have a great dinner/weekend yourself!

I speak English and un poco d'italiano.

Ad 1) of course it's dangerous. But there is a path. I strongly believe we should map the reality, if not, we need to delete most paths. There must be millions of paths crossing a railway in this world. I know quite a few in my area...

2) I was there, walked over the (in my eyes) safe enough path. You seem to delete stuff that you haven't checked, other than a satellite Foto. To me, this seems quite reckless.

Please do provide evidence why this path does not exist, like photos on site, before you delete paths.

Was sind die "obvious reasons" für die Löschung?

Ja, vor einem Jahr war der da, den bin ich selbst gegangen. Dort kann man statt durch die Unterführung direkt über den Bahnhof in den Ort.

Welchen Weg meinst du genau? In dem Changeset gab's ja mehrere.
Ich war letztes Jahr mehrere Tage in Equi Terme und habe dort glaube ich recht genau mit Street complete direkt vor Ort bearbeitet.

Also bin ich ziemlich sicher, dass die Wege vor 1 Jahr so waren, wie von mir eingezeichnet. Ich kann mich an ein paar zuvor schlecht gezeichnete Wanderwege rund um den Bahnhof und nördlich des Bahnhofs erinnern.

Also the sidewalks I tracked in modern pompei are correct. The knowledge of sidewalks can be important if you are by foot or even by bike, as the traffic in pompei is quite frightening towards bicycles.

I am sure about my survey. Done with streetcomplete while in the museum. The specified road, although ancient have indeed sidewalks. Some do not. These Infos can be useful for people walking the museum. Please revert the deletion.

thank you for the clarification aceman!

Der Energielehrpfad wurde von der KEM GU Süd - Ein Zusammenschluss aus den Gemeinden zu einer Klima und Energiemodellregion - erstellt. Die GPS Tracks sind natürlich frei verwendbar.

Es ist mir neu, dass jeder Weg durchgehend markiert sein muss, um hier als Weg zu gelten. Teile davon wurden von den Gemeinden sogar neu freigelegt.

Ich hoffe, du hattest Spaß beim abgehen :-)

Nachdem ich in meiner Anfangszeit fälschlicherweise diesen Wanderweg der Gemeinde einfach doppelt drübergezeichnet habe, wurde mir von einem admin vorgeschlagen, das so zu lösen wie jetzt dargestellt. (Relation Fußwegroute)

Wird jetzt zb hier dargestellt: https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=14707598

Das Kommentar auf meine alten (falschen) Änderungen find ich leider nciht mehr.

sorry danke!

Thx for the remark, I didn't know this poses problems. It was on the way, mapping with street complete and it did not upload until on WiFi again.

Thank you for your constructive feedback Frans! Will do so in the future!

Hi, you mapped some of the buildings with their shadow or viewed from the side. (See way/1085985420#map=20/38.01036/23.69964&layers=H)

If a building has a rectangular floor-plan, map the floor plan, not the view from the side. Here's a tutorial: https://youtu.be/nswUcgMfKTM?t=131

Lieber Trogobiont,

nochmal danke für die rasche Rückmeldung und die Hilfe, da schulde ich dir zumindest ein Bier :-)

LG Karl

Vielen Dank für die Hilfe. Ist das die richtige Art? changeset/127721693
Falls ja, mache ich so weiter!

Wie fixe ich das richtig? Ich würde den schon bestehenden wegen folgende Attribute hinzufügen:

route=foot
educational=yes
name="Energielehrpfad Hart bei Graz"
operator="Gemeinde Hart bei Graz"
roundtrip="yes"
source="https://umap.openstreetmap.fr/de/map/kem-energielehrpfad_540518#15/47.0489/15.5275"

Teilweise geht die Spazierroute zb über schon benannte Straßen, die würden dann umbenannt?