OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131179178 almost 3 years ago

Cuando lo añadí ya me parecía raro que estuviera como waterway y tenía previsto revisarlo con otro etiquetado como el de los cauces de los ríos, que es como dices. En la wiki me parece que hay que revisarlo.
Lo corrijo, gracias.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131179178

110112082 almost 3 years ago

Hola, ¿podrías dar información acerca de este sitio de acampada? way/975645437
No encuentro referencia alguna de que lo haya.
Un saludo

130958929 almost 3 years ago

Hola, en el enlace a Wikipedia del pico Cerro Lucero se dice:
"The Cerro del Lucero, also known as El Lucero, Raspón de los Moriscos or Cerro de los Moriscos"...

Entiendo que debería llamarse Cerro del Lucero y el resto son nombres alternativos que deberían ir en la etiqueta alt_name, separados por punto y coma.
No tiene sentido llamarlo con varios nombres. También podría llamarse "Cerro Lucero o Raspón de los Moriscos o Cerro de los Moriscos o... o..." XD. Indicar en el nombre esas separaciones no tiene sentido.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130958929

130958675 almost 3 years ago

Hi, could you explain why are you making forest areas that do not fix aerial imagery?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130958675

130841675 almost 3 years ago

Hello, you have mixed 2 different places here. CAU Granada is not the same thing as the Documentation Center, they should be made in different nodes.
I have fixed it. Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130841675

130458310 about 3 years ago

Hi, why do you change amenity=car_wash to disused:shop=yes?
Cannot you use disused:amenity=car_wash? That is the right thing to do if you want to use disused tags. You are doing a bad tag change.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130458310

108159754 about 3 years ago

Hola, cuando una calle que estaba en construcción se pone como abierta, también hay que eliminar las etiquetas construction.
Un saludo

130195443 about 3 years ago

Hola, ¿podrías explicar de dónde proceden los datos que has tomado para corregir los telesillas?
También has eliminado muchos pilones sin que se sepa por qué.
Cuando hagas este tipo de cambios deberías dar referencias en alguna parte, para que así se pueda verificar.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130195443

130168913 about 3 years ago

Buenas, creo que sabes que no se debe dibujar con Catastro y yasta. Hay que ajustar los elementos con PNOA.
El perímetro del hospital ya estaba bien ajustado antes y ahora no se corresponde en nada con imágenes de PNOA si te fijas bien. Las aceras se meten en carretera y el edificio de la biblioteca está movido de su base también. En cuanto al edificio del multipolígono bien, pero es lo único aquí. El resto habría que corregirlo.
Olvídate de Catastro para ajustar grandes extensiones o varios edificios juntos. Siempre se mueven de uno a otro.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130168913

130029706 about 3 years ago

Hola, ¿por qué eliminas algunas vías para crearlas de nuevo, hay algún problema en modificar las que ya hay?
Estas haciendo que se pierda el histórico de las ediciones sin motivo y podría revertirlo.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130029706

111969899 about 3 years ago

Buenas, ¿sabes en qué estado esta el puente?
Si está en construcción es mejor haberlo puesto el etiquetado highway=construction + construction=secondary, más que solo poner access=no.
En cuanto al carril bici si ocurre igual pues highway=construction + construction=cycleway.
Un saludo

121393123 about 3 years ago

Hola, ¿podrías revisar la zona y corregir las vías conectadas a las vías peatonales en obras?
No tiene sentido que salgan vías de sentido único de la nada o que terminen ahí si no hay acceso.
Un saludo

114235286 about 3 years ago

Hola, por favor antes de cambiar la clasificación de las vías deberías saber que esto se hace para dar prioridad de circulación a estas. Cambiaste numerosas vías en Sanlúcar y se perdió la continuidad de la navegación.
Tenlo en cuenta para otra vez y trata de no cambiar cosas con desconocimiento. Puedes revisarlo en la wiki de OpenStreetMap.
Un saludo

129025772 about 3 years ago

Hola, ya tenía una nota abierta acerca de esto note/3185448.
¿Podrías indicar de dónde son las referencias para este cambio?
Estaría bien dejarlo indicado. Yo no pude encontrar nada claro.
Un saludo

121277273 about 3 years ago

Hola, aquí editaste algunos elementos como plaza y además espacio recreativo. Debería ser una u otra cosa, no ambas.
Un saludo

92192375 about 3 years ago

Hola, ¿tienes referencias acerca de este edificio que pusiste como planta de energía?

127965900 about 3 years ago

Hola, he visto que por alguna razón decidiste quitar casi todas las vías que estaban etiquetadas como tertiary. No parece que sepas que se usan como clasificación del tipo de vía y para dar una prioridad de circulación en población.
Por favor no cambies cosas que desconoces.
Un saludo

128692651 about 3 years ago

Hi, this wikipedia tag exists in other element (node/10171619988) close to this element. It is not correct to duplicate it.
I have fixed it, regards

89399715 about 3 years ago

Hola, estoy revisando la población de Aracena y he visto algunas cosas extrañas como estos cambios que hiciste por Covid.
¿Podrías revisar los cambios que hiciste en la zona?
No creo que ya tengan restricciones de movimiento y veo que hay muchas calles con restricciones de acceso que no parecen ser correctas.
Un saludo

129081579 about 3 years ago

Hi, the type of highway should not be changed because of surface. A track can be made of asphalt.
This way has not high importance and does not connect important places to be considered an unclassified highway.
Regards.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129081579