Buenas, revisando en Osmose tema de nodos huérfanos me he encontrado algunos como este (node/8272561221) y eres el último que editó. No sé a qué se deben. ¿Podrías revisarlo?
Un saludo

Buenas, ¿esto seguro que es rotonda? way/99197367
En imágenes de Maxar no se ve claro y en PNOA se ve una calle que pasa por medio.
Cosa a parte el sentido de circulación está invertido.
¿Podrías revisarlo?
Un saludo

Hola, por favor no uses restricciones de giro que en realidad no existen. Las restricciones de giro en U solo deben ponerse si hay una señal que así lo indique.
No se tiene que poner cada corte o cruce de vías una prohibición de giro en U puesto que es redundante.
Revertiré este conjunto de cambios.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114719752

Ten cuidado con los cambios que hace en los cruces peatonales. Trata de simplemente mover los elementos y no borrar y crear de nuevo, que se pierde histórico y es absurdo.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114565478

The way classification was made to give continuity to some ways and having a better routing in the area. I am not sure if now the routing will be as good as it was. Almost every street in this area is a living_street or pedestrian. Using an upper level classification give us a better view and routing on the map, because there are ways that have more priority than others.
I got that information from townhall data and street view. I could be wrong, I am trying to keep a good routing and the best classification of ways. Regards

I am not sure if using Airbnb data as it is shown in their website is correct here. Maybe they use a description and we should search for a reference or name and use other tags. I do not think OSM names should be like this.
Thank you for your answer. Regards.

Hello, why are you changing classification of ways? do you know that you are destroying routing that you do not know in this area?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114588919

Hi, I do not understand why do you change the name of this place to use a descriptive name, this is not correct. I will revert it. Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114588625

Hello, please do not use uppercase names. In this case it sould be "Amazonia Fine Food".
You can learn the use of names from wiki osm.wiki/Names.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114287651

Corregido changeset/114356066

Please, do not use nodes for things like this node/9282688559
Use notes, regards

Hi, can you check your changesets and avoid duplicating elements? I hope you can fix the problems you made here.
For example way/987107342 and way/997703647 are duplicated.
It would be good if you do not add lanes if you cannot finish them, because you let others to finish your work as you usually do, and I will revert it.
Regards

Hello, are you sure that you cannot go back from way (way/97815184) to this way (way/97815185)?
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112749416

Hola, ¿puedes indicar de dónde recogiste esta información?
Indicaste que ya no es N-431 y no estableciste ninguna referencia o nombre a las vías.

Hola, creo que deberías preguntar al usuario itrivi sobre estos elementos que estás cambiando, ya que en su mayor parte los añadió él y en este conjunto de cambios has eliminado un sendero parte de una relación, con lo que habrá quedado rota si no la has corregido.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112656417

Hola, acabo de darme cuenta viendo Open Etymology Map (https://www.dsantini.it/etymology/), que las calles con nombre Río Ebro tienen mal el etiquetado de wikidata, este dirige a Río Besaya. ¿Podrías corregirlo?
Un saludo

Hello, I have seen a lot of duplicates in the area. I think you did 2 imports (changeset/90247401 and changeset/90444403). Could you fix it?
Regards

¿Por qué un multipolígono para esto y no hacer simplemente un área residencial que englobe la zona?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112474626

Hola, que yo sepa no es correcto, ya que así desconocemos cuál es la altura de cada elemento. Cada uno debe ponerse como parte de edificio, añadiendo su altura correspondiente y no haciendo un multipoligono que englobe a varios.

Lo decía porque hay 4 contenedores que eliminaste y luego volviste a crear justo en la acera de enfrente, cosa que simplemente moviendo y corrigiendo alguna cosa evitas eliminar.
Un saludo