Hola, veo que sigues editando con el comentario "Precisión" para todo.
Varios usuarios te lo han comentado en varias ocasiones y sigues sin hacer caso en ello.
Haces cambios en los tipos de vías sin seguir las pautas de la wiki (highway=*, osm.wiki/Highway_link) y dejando rotas muchas continuidades de tipos de vía y relaciones.
Revisa los cambios que haces con herramientas de validación como Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr), que te ayudarán a ver tus errores.
Si continúas sin editar correctamente en cosas tan importantes y no lo corriges, se revertirán los cambios y se avisará a moderación para que revisen el caso y probablemente te baneen.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84027846

Hola, has cambiado el municipio de Cogollos de Guadix por una comarca que ya existe en otra relación.
Te pediría que tengas cuidado al hacer este tipo de cambios y revises bien lo que ya existe en el mapa.
Como veo que es la primera vez que editas, te recomiendo que leas la wiki de OSM España (osm.wiki/ES:España)
Revertiré los cambios, ya que no son correctos.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84462258

Revertiré los cambios

Hola, ¿por qué has cambiado las calles a residential?
¿Sabes que se establecieron tertiary para darles más prioridad y mejorar la navegación?
Por otra parte no se ponen túneles en una vía si no lo es y menos si ya hay un puente encima. En ese caso se usa la etiqueta covered=yes.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84353287

Hola, he realizado algunos añadidos y correcciones en la zona del residencial (ver changeset/84288063).
Los números de escalera se ponen en una etiqueta a parte del nombre.
Si tienes interés en seguir mapeando otras cosas te recomiendo ver la wiki de OSM España (osm.wiki/ES:España)
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84252200

Hola, no es necesario añadir nombre a los elementos si no lo tienen, en este caso a parques infantiles, más si están dentro de un parque que ya tiene nombre.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84121425

Hola, por favor usa las imágenes de PNOA para situar los elementos, son las que se ha acordado usar en España debido a su más correcto posicionamiento. Las imágenes de Bing suelen estar movidas y en este caso has movido bastante el elemento de la posición de su base.
Se pueden usar otras capas de imágenes para dibujar las cosas en el mapa, pero se deben posicionar bien usando PNOA. Las más recientes son Esri o Maxar.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84118137

Hola, ¿este lugar se llama Cortijo Belén o es el cortijo de alguien que se llama Belén y le has puesto el nombre por ello?

Hola, no sé si el nombre real del sendero es "Sendero Secreto" pero no lo parece.
No es necesario ponerle nombre a todo si lo desconoces o no es su nombre. Simplemente deberías dejarlo sin nombre.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83845325

Hello, do you have any reference about adding names to radar?

Hola, he realizado algunas correcciones por la zona. Había algunos pequeños errores con los tipos de vía y algo más, pero nada grave.
Puedes verlo aquí: changeset/83353050
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83323630

Hola, puedes consultar información sobre el etiquetado en la wiki de OpenStreetMap (osm.wiki/wiki).
Puedes etiquetar un centro de salud con un nodo y a parte un edificio o establecerlo en el edificio. El tema está en no duplicar la información y no establecer un área de centro de salud y dentro un nodo igual, por poner un ejemplo.
En los colegios o institutos se suele establecer el área que engloba todo como escuela y ahí se añade la información, luego cada edificio se pone como building=school.
Espero haberte ayudado.
Un saludo

Hello, I am not from Salobreña but I try to help mapping what is possible with satellite imagery, streetlevel imagery and information I can get from there.
Thank you for your answer and your contributions. Regards

Hola, has añadido un centro de salud como amenity=clinic dentro de una zona puesta como amenity=hospital, lo cual no tiene mucho sentido.
El centro de salud es correcto como amenity=clinic (osm.wiki/ES:Tag:amenity=clinic), pero el área exterior sobra, más si se ha puesto un edificio que es el centro de salud. Este edificio tampoco es building=hospital, ya que no pertenece a un hospital (osm.wiki/ES:Tag:building=hospital).
Si tienes cualquier duda puedes preguntarme.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83257322

If you don't answer me in a few days I will revert these changes. Regards

Hola, por favor no indiques las fechas en los nombres, deben ir en start_date o al menos dejalas en descripción si por alguna razón no puedes ponerlas en start_date.
Un saludo y gracias por tus contribuciones
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82880380

Perdona, ¿por qué me respondes de esa manera con ese tono?
En la primera foto que has enviado (https://www.google.es/maps/@37.1505479,-3.6015452,3a,75y,168.35h,85.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1swX3_MUDJ_yvedi442mqEiA!2e0!7i13312!8i6656?hl=es) no se ve ninguna separación. Las imágenes aéreas de Google tampoco sé de qué fecha son. El que ponga 2020 debajo no quiere decir que sean de este año.

Te he contestado que desconozco la situación actual de la zona y no has respondido hasta ahora.
Tú no sabes si en la comunidad hay alguien de Granada y das por hecho de que nadie tiene idea, salvo tú, lo cual lamento de nuevo.
Yo no he defendido mi etiquetado ante el tuyo, como estás dando a entender, sino que estoy tratando de que usemos lo más correcto posible en la zona llegando a un acuerdo.
Si estás seguro de que el cruce no es transitable se arregla y ya está, no hay más problema con esto.
Un saludo

He hablado con la comunidad de OSM España por Telegram, a donde te recomiendo que te unas, y he corregido la zona de acuerdo a lo hablado.
El objetivo de la discusión no era más que conocer los motivos por los que lo habías eliminado todo y no habías dejado ni si quiera la separación de carriles que dices y el enlace entre ellos, aunque tenga restricciones de acceso.
Lamento que te parezca absurda la discusión, pero este es un proyecto colaborativo y es bueno que las cosas se discutan y se llegue a consenso para determinar un buen mapeado. Lo del ejemplo del metro no venía a cuento ya que no hay similitud y todo el mundo sabe que no es transitable, así que sí era absurdo.
Por lo demás se ha dejado la separación como isleta de tránsito y se ha mantenido el carril con limitación de acceso para servicios de emergencia, que supongo que sí podrán usarlo.
Un saludo

La zona que hay entre las 2 vías con cesped artificial a mí me parece transitable para peatones, no veo el problema con ello.
En cuanto a lo del enlace entre las vías si solo era para Rober y ya no está perfecto. En caso de que exista el enlace habría que haberle puesto una restricción más que quitarlo.
La imagen es de 2018 y no sé en qué condiciones está la zona actualmente.
Un saludo

Hola, ¿a qué se debe la eliminación de las zonas de acera, han sido eliminadas actualmente?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82776745