Por ejemplo en osm.wiki/ES:Tag:building%3Dapartments dice "Un edificio dispuesto en viviendas individuales, a menudo en pisos separados. También puede tener puntos de venta en la planta baja."
No sé si son mayormente apartamentos o tiendas u otra cosa, pero habría que tener en cuenta lo que el edificio es en su mayor parte. No creo que para remarcar que es una calle comercial tengas que poner el edificio como tal, para eso más bien habría que añadir los negocios.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64113862

Creo que no es correcto cambiar estos edificios a tiendas. Creo que también hay edificios residenciales y otras cosas. La tienda debería ser solo el punto de interés o un edificio que sea único de una tienda.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64113862

Ok, I did not see it.
I am not sure if Wikipedia tags should be in both places.
Wikipedia link is for municipality and town.

why have you removed Wikipedia tags?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63838912

Ubicación de parada de autobús no es lo mismo que la plataforma, esto estaba bien. Deberías revertirlo con JOSM.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63718212

Thank you! :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63677518

You should have added french names where it was needed and not have removed the primary name. Some of the names changed are not french names, for example those who are near Spain.
Please fix it, regards
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63658367

No sé si se puede revertir solo el punto o tiene que ser el conjunto entero, la verdad que no lo he hecho aún. Sería lo suyo poder revertir solo el punto.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63617920

Hola, he visto que has eliminado un punto de interés llamado el Peñón del Jorobado y lo has vuelto a crear de nuevo. Por favor no hagas esto, ya que es innecesario y se pierde toda la información histórica sobre este punto.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63617920

Hola, he corregido las vías de servicio que he visto, entre otras cosas.
Un saludo

Hola, he estado comentando el tema de las calles en el polígono industrial y aunque no me han dado referencias como quería, sí que me han dicho al igual que tú que se debería usar la calle residencial y no el camino sin clasificar.

Por lo visto la distinción más clara es que residencial es "calle" y camino sin clasificar es "carretera". Además he visto otros lugares y no parece que se use como yo lo puse entonces con caminos sin clasificar.

Lo corregiré en cuanto pueda, todos los días se aprende algo.

Un saludo

Veo que sigues cegado conmigo y en que soy prepotente y no sé qué más historias que te has montado.
Creo que te he hablado correctamente y te he explicado bien el por qué he hecho las cosas, lamento que no quieras entenderlo y que tu paciencia no sea muy alta, a lo mejor no deberías tomarte ciertas cosas tan en serio. Aquí si ves algo mal lo puedes comentar y sino coger y revertirlo, no hay que ponerse de los nervios ni nada y menos seguir faltando el respeto, que según tú no lo haces.
Tampoco puedes pretender que los más de 1000 conjuntos de cambios que he hecho a lo largo del año los revise a conciencia y deje sin ningún error, demasiado estoy haciendo ya.

Frase: "Además te explico como debe usarse los dos tipos de vía y tu respuesta es "dame referencias", que es lo mismo que decir que el que sabe eres tú y los demás los que siempre están equivocados y por eso lo vas cambiando todo".
Aquí se trabaja basándose en referencias, no en lo que te dice la gente, por eso el pedirte esas referencias. Si sigues pensando que yo me creo que sé más que nadie y los demás están equivocados por el hecho de corregir mapas, estás completamente equivocado. También puedo decir que parece que para tí todo está bien y no quieres que nadie toque nada, pero no voy a entrar en suposiciones e historias que no van a ninguna parte.
Si edito mapas es porque me entretengo con ello y creo que ayudo a la gente, no lo hago para trolear y mucho menos tengo ganas de entrar en conflictos con nadie.

En todos los cambios que he hecho hasta ahora he descrito lo que he hecho y tratado de poner las fuentes, no como hacen otros a los que seguro que no has dicho nada.

Me parece bien que revises mis cambios siempre y cuando no entres en ideas equivocadas que te has hecho conmigo y me expliques bien las cosas. Hasta ahora he respondido bien a todos tus comentarios, no sé cuáles serán los que dices que no.

Espero que tengas paciencia para dejarme corregir otras cosas más recientes como lo de las vías de Granada, velocidades, etc, que también estaría bien que alguien más ayudara.

Y de verdad te lo digo que si sigues viendo que no te convence como trabajo, lo comentes en la comunidad y lo discutimos ahí sin problema. Posiblemente ambos nos equivoquemos en más de una cosa y aprendamos de ello.

Un saludo

Después de ver la parte del comentario donde dices "y lo peor es que vas cambiándolos a diestro y siniestro como si todo estuviera mal hasta que has llegado tú para iluminarnos, sin embargo luego no arreglas lo que has cambiado incorrectamente", lo único que puedo decirte es que rebajes el tono en que me hablas y dejes de verme como una persona que se dedica a cambiar las cosas sin razón alguna y porque le parece bien.

Por lo visto según tú todo lo que hago está fatal y me dedico a destruir los mapas, si es así te pido por favor que me reportes a la comunidad y dejes de enviarme este tipo de comentarios faltando el respeto.
Estoy seguro de que si sigues revisando mis cambios desde que comencé y de aquí en adelante, seguirás encontrando cientos de problemas y cosas que mejorar, al igual que podría hacer yo si reviso los tuyos, que dudo que lo hagas todo perfecto a la primera.

No tengo problema en que me indiques de forma educada y con referencias el por qué una cosa está mal, pero no de la forma en que lo estás haciendo.

En cuanto a la respuesta a tu pregunta, simplemente te diré que estos cambios son de hace 5 meses y que una calle que no es residencial no la pongo como tal.
Por otra parte no he visto que las calles en polígonos industriales se deban poner como residenciales, si fuera así lo corregiré, pero tampoco me has dado ninguna referencia.

En cuanto al resto de errores, trato de corregirlos cuando tengo tiempo, a la vez que sigo aprendiendo a hacer más cosas y mejorar los mapas.

Un saludo

Hola,
el ejemplo del Catastro está muy bien, es un caso donde se ve claramente que no toda fuente es fiable al 100% como ya he indicado en el comentario anterior. En ese caso tomas como datos los del Catastro y después revisas lo que hay, ¿no?. ¿Y no se puede hacer aquí lo mismo?.

Según la wiki si te cierras a lo que pone en en la descripción básica del tipo de carreteras primarias, secundarias, etc... Granada entera tendría que ser vías residenciales, pero por alguna parte pone que en ciudades a las vías se les puede dar cierta prioridad según la tengan. Esta prioridad yo no se la puedo dar según mi opinión y por ello he tenido que usar documentos oficiales como el de movilidad de Granada.
Lo que conseguimos con esto es que el gps trace con cierta prioridad estas calles porque se ha estudiado en el documento anterior que es lo mejor, yo no soy el que lo decide.

Por otra parte te doy la razón en que se deben agregar los límites de velocidad y seguramente más características, cosa que dudo que antes también estuviera hecho en las vías que estaban establecidas como terciarias, secundarias, etc. Por tanto te animo a que me ayudes si quieres a ir arreglando todo esto, que en ello estoy. No lo puedo hacer todo en un día y yo solo como entenderás.

Un saludo

Buenos días,
no tengo ninguna costumbre de corregir cosas a opinión personal, trato de hacer las cosas de la mejor manera que conozco basándome en guías y documentos.
En algunos casos como todo el mundo habré cometido errores, que he corregido si ha sido el caso.
En este caso de la categoría de las vías me he basado en documentos oficiales, los cuales puedes comprobar.
No he categorizado ninguna vía a mi gusto, en todo caso así es como estaban anteriormente la gran mayoría, que no se parecían en nada al plan de movilidad.
Esto lo hablé hace un tiempo en la comunidad de OSM y me dijeron que el documento era una buena forma de corregir esto.
Si en algún caso consideras que hay vías que hay que corregir o tienen una categoría distinta, eres libre de cambiarlas dando referencias del por qué, pero yo esto no voy a revertirlo porque no es ningún error. A lo mejor el que hizo el plan de movilidad no lo hizo al 100% correcto seguramente, pero no me voy a parar a debatir eso, si encuentro algo mal lo corregiré también.
Un saludo

Hello, I have removed the duplicated station. It existed as a building. Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63047548

Por favor, no uses 2 etiquetas landuse para el mismo lugar. Trata de corregir esto y solo dejar la que sea más precisa.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63042180

Good morning, I have seen your changes on bus stops. Please, don't use bus numbers or references on names. Regards.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63017454

Hola, trata de utilizar buenos comentarios para los cambios que hagas y no uses siempre al mismo, así nos ayudamos todos. Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63014075

Buenos días,
he comprobado la creación del Instituto José Martín Recuerda y no lo has hecho correctamente.

Te recomiendo que le eches un ojo a la wiki de Open Street Map y en concreto para este caso a estos enlaces:
- osm.wiki/ES:España/Buenas_prácticas
- osm.wiki/ES:Tag:amenity=school

Correcciones que deberías realizar para este caso y tener en cuenta para otros:
- Usa imágenes PNOA y ajusta la geometría a la imágenes
- Para la zona de institutos de educación secundaria se usa la etiqueta amenity=school. Lo has puesto todo como un edificio y además sin la etiqueta correcta.
- En los nombres nunca uses abreviaturas y escríbelos sin faltas de ortografía. En este caso debería llamarse Instituto de Educación Secundaria José Marin Recuerda. Puedes añadir una etiqueta short_name = IES José Martín Recuerda para indicar el nombre corto.

Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62993152