Hola, por favor no añadas este tipo de etiquetado. Si desconoces qué restricciones de acceso hay simplemente no añadas nada o deja una nota explicando el problema que haya, pero esto tan solo añade información innecesaria e inútil al camino.
Un saludo

Hi, we talk in OSM forum about this: https://community.openstreetmap.org/t/highways-unclassified-vs-track/121443

I hope it helps you understanding it as I know it is a big difference with the usual mapping in other countries.
Regards

Exacto. En áreas residenciales con clara delimitación ya se podría establecer en esta, pero sin tener también nodo u otra información duplicados.
Un saludo

Y se me pasó decir que nunca unas áreas a vías. En este caso los bosques a senderos, caminos, etc. Ya que no tiene ninguna relación el bosque con estos y además crea el problema que complica la edición y cuando cualquiera de esas vías se toca se modifica el bosque innecesariamente.
Un saludo

Hola, por favor no edites los bosques de esta manera, ya que es excesivo y complejo el número de bosques y geometrías que generas.
Fíjate en otros bosques cercanos y simplemente cubre el perímetro de bosque correctamente pero sin necesidad de dejar cada espacio mínimo que haya en el interior, ya que sigue siendo bosque, simplemente con menos densidad. Lo que claramente no lo sea lo etiquetas como otro polígono unido al bosque con su etiquetado correcto.
Es que así se hace insostenible y demasiado complejo, a parte de que pierdes un tiempo excesivo e innecesario.
Un saludo

Please do not change these ways to unclassified.
In spain we usually use track for highways like these that do not connect important places and are unpaved.
Regards

Hola, por favor no añadas nombre a las áreas residenciales de poblaciones, ya que el nombre es de la población y no es correcto establecer en el área residencial.
Un saludo

Hola, ¿en base a qué estableces los niveles de los edificios como la Catedral de Granada o la Capilla Real?

Para que se vea en el render a la altura que quieres no se puede hacer de esta forma, ya que se están falseando los datos y claramente esos edificios no tienen esos niveles. Se debe establecer una altura estimada con height y no usar building:levels.

Si desconoces como hacerlo revisa la wiki, pregunta a otros usuarios o deja una nota, pero por favor no inventes datos para que las cosas se vean en el render, ya que causa problemas para otras cosas que no son el render.

Un saludo

Hola, ¿por qué cambias la clasificación de esta calle? ¿sabes cómo funciona la clasificación de las vías en ciudad?
Se pierde la navegación de esta forma y se producen errores de continuidad en las vías.
Por favor no modifiques elementos o etiquetado sin conocimiento y explicación suficiente.
Un saludo

Sí, por lo general la gente acostumbra a usarlo de esa forma, pero como te comento el hecho de usar place=* ya implica el area=yes y no es necesario, es sobrante, como añadirlo en la mayoría de elementos de área, pero no todos.
Puedes dejarlo como veas, simplemente supone más etiquetado innecesario.

Por cierto te recomiendo que le eches un ojo a Osmose en la zona de Pamplona (https://osmose.openstreetmap.fr/es/map/#loc=13/42.81122/-1.6589&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&username=k1wi), por si te interesa mantenerla y corregir problemas. Yo ya me he dado una paliza estos días y hay un follón para bastante tiempo. Poco a poco se puede ir dejando sin errores.

Un saludo

Hola, en la wiki no se dice que highway=pedestrian como area deba tener area=yes siempre. Si ya existe otra etiqueta como place=square ya implica ese area=yes y por lo tanto es redundante.

Solo se añade si no hay otro etiquetado de área. Así que en todos los lugares que pusiste como place=square + area=yes sobra la etiqueta area=yes.

Por otra parte te pediría que antes de revertir cambios esperes una respuesta, así entiendes por qué se han hecho los cambios y no perdemos ambos el tiempo en reversiones innecesarias.

Un saludo

Hola, ha sido un error. Debí confundir extrañamente con la UPNA. No sé cómo lo vi mal en ese momento, disculpa y gracias por corregirlo.
Revisaré que no ha pasado con otro elemento, que es raro.
Un saludo

Thank you for your answer and I will take it in mind :)

Hola, he revertido el conjunto de cambios, trataré de tener más cuidado, como hago habitualmente. Entiende que a veces puede haber algún error.

Si se habían detectado tantos problemas tan solo haberlo dicho y se habría revertido antes sin problema.

Pediría que por favor hablemos en castellano o inglés en los conjuntos de cambios para que todo el mundo pueda entenderlo, ya que este lugar es público y tampoco los traductores son perfectos, por lo que no se entienden algunos comentarios.

Espero que no haya problemas con la reversión y ya os encargáis vosotros de revisarlo si os parece mejor.

Un saludo

Hola, disculpa que se me pasó responder este mensaje.

Los elementos de área con etiquetado place=*, entre otros, ya implican area=yes, por lo que es redundante e innecesario.

Ver:
* area=*
* place=square

No sé el por qué la necesidad de volver a ponerlo, si es que veías algún problema por otra parte.

Un saludo

Hola, ¿esta reforma en qué imágenes está basada y qué referencias tenemos para verificar?
Por otra parte todas las rutas de autobús que pasaban por aquí están rotas desde entonces y cuando se hacen este tipo de modificaciones tan importantes no se pueden dejar otras cosas rotas si no se van a corregir o no se sabe hacerlo.
Un saludo

Hola, no entiendo lo que comentas.
Simplemente se corrigieron elementos que empezaban por CAP y falló un filtro con las clínicas. Si estas no estaban correctamente como CAP no es problema de mi edición, sino de quien pusiera dichos nombres, por lo que deben revisarse entonces una a una o hacerse algún tipo de edición con todas estas corrigiendo lo necesario.
Un saludo

Hola, ya se te ha baneado varias veces por este tipo de ediciones y se te han explicado los motivos.

Algunos usuarios estamos intentando corregir la zona, pero insistes en añadir elementos que no existen, rompes lo que ya hemos corregido y está claro que no comprendes la forma de editar correctamente.

Por favor este es un mapa serio y no un lugar para pasar el rato. Generas graves problemas a otras personas con ediciones mal hechas y falseadas.

Si tienes interés en contribuir positivamente comienza leyendo la wiki de OSM (osm.wiki/ES:España) y solo haz cosas sencillas que entiendas bien cómo hacer y en conjuntos de cambios pequeños. También puedes dejar notas con la capa de notas (osm.org/#map=16/37.39839/-1.94604&layers=N)

Espero que lo tengas en consideración y no continúes con este tipo de ediciones.

Un saludo

Hola, ¿podrías corregir las calles que cambiaste incorrectamente a highway=service sin motivo?

Las vías de servicio son vías de acceso a lugares concretos, pero no calles y menos con nombre.

La navegación por la zona y comprensión del mapa quedan bastante mal de esta forma.

Un saludo

Corregido en conjunto de cambios changeset/170404081
No se filtraron correctamente los centros sanitarios y se cambiaron otros elementos incorrectamente.