Por otra parte solo es necesario añadir la vía y el número de puerta. No es necesario el código postal y la población, ya que esto se puede determinar por los límites administrativos.
Para el tema de códigos postales también se pueden añadir límites. No sé si Motril tiene varios, si fuera solo uno este se añadiría al límite de Motril y ya todos los elementos en su interior se entiende tienen ese código postal y nos evitamos repeticiones innecesarias.
postal_code=*
Un saludo

Hola Juanmi, las direcciones no deberían añadirse en los edificios, estas son de números de puerta. Para estos casos si no vas a añadir las puertas, en su lugar puedes añadir en el edificio un nodo con solo la dirección cercano a la zona de la calle y luego en su momento se trasladaría a la puerta.
Puedes ver ejemplos en esta zona de Atarfe osm.org/#map=19/37.21890/-3.68591
Podría ser que un edificio tenga varias direcciones y así evitamos ese problema. Siempre hay que comprobar las direcciones a pie de calle y no se deben añadir solo copiando de Catastro, ya que este también tiene errores.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145344590

Hi, you say you did update the node to an area but you change the node to a tree for no reason and create a new area, losing the historic we had.
Furthermore the area is incorrect and this should be the entire place, not only the building.
Please take care with these changes.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145199386

Hi, you say you did update the node to an area but you change the node to a tree for no reason and create a new area, losing the historic we had.
Furthermore the area is incorrect and this should be the entire place, not only the building.
Please take care with these changes.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145199386

Hello, I have seen you are adding duplicated wikidata tags in some stop_positions when that data exists in the stop area relation they have. Please take care with these additions and check information.
I hope you can fix it.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145196429

Hello, I have seen you are adding duplicated wikidata tags in some stop_positions when that data exists in the stop area relation they have. Please take care with these additions and check information.
I hope you can fix it.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145196429

Hola, esta relación con Wikidata ya existía aquí relation/8684155 y no se debería duplicar.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145196097

Hola, esta relación con Wikidata ya existía aquí relation/8684155 y no se debería duplicar.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145196097

Por ejemplo estaría:
amenity=fountain
name=27. Avda. Federico García Lorca X
note=Avda. Federico García Lorca X

Me da la impresión de que sería más bien:
amenity=fountain
ref=10

Un saludo

Hola Ismael, ¿podrías revisar las fuentes en Almería que están en la zona de Avenida Federico García Lorca y Rambla de Belén?
Se les asignó unos nombres y una nota que no parecen lo más correcto y no sé si son oficiales y de dónde vienen, ya que la referencia en la fuente del conjunto de cambios tampoco funciona.
No sé si probablemente sea mejor solo dejarles un número de referencia y no ese nombre.
Por ejemplo estaría:

Hola, ¿podrías explicar "Actualización Carretera" donde añades un parque que no parece serlo?
Veo una zona de olivos y una pista deportiva en el centro, junto a una zona que parece ser algo industrial. Por favor usa los elementos correctos para editar y explica correctamente los cambios.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145010199

Hola, ¿por qué me lo comentas?
Yo ahí por lo que veo lo único que hice fue añadir el nombre, que no tenía. Por cierto veo que hay 2 ayuntamientos juntos.
Si conoces la zona puedes corregirlo tú mismo.
Un saludo

La forma en que funcione Wikipedia y Wikidata no hace que tengas que adaptar OpenStreetMap a ello, sería al contrario. No puedes editar en OSM para que las cosas queden bien en otra parte, igualmente podrías estar haciendo que dejaran de funcionar en otro sitio.
Aquí se siguen unas normas que crea la comunidad de OSM y en ninguna parte he visto que las relaciones de carretera se editen de la forma en que lo hiciste y menos sin dar explicaciones.
Tocar estas relaciones importantes es delicado y si no lo tienes claro y tienes poca experiencia es preferible que lo consultes con la comunidad antes que liar estos follones.
No sé por qué esa necesidad de añadir todos los enlaces y vías que no tienen relación alguna con la ruta de carretera. Tampoco explicas el cambio de nombre ni las etiquetas añadidas.
Estoy comprobando esto con la comunidad, pero seguramente se revierte.
Como ya te comenté si quieres que lo que sea que quieras hacer funcione en otra parte fuera de OSM deberías consultar cómo hacerlo y no de esta forma.
Un saludo

Hola garaolaza, antes de nada las ediciones se han comentado en la comunidad y están hechas a partir de atributos que ya eran incorrectos, por lo que el problema no lo he causado yo para empezar. Simplemente he corregido los nombres que estaban en siglas a su forma correcta. Que estén en el idioma correcto o no ya es otra historia que está pendiente y que tampoco tiene que ser tarea mía exclusivamente.
Dudo mucho que los colegios sean lo único que OSM está en castellano en Euskadi u otros sitios de España donde también se habla castellano.
Cada comunidad debería dedicarse a traducir lo que considere necesario en base a los nombres existentes.
Un saludo

Hola, ¿puedes explicar qué estás haciendo?
¿Por qué añades todos los enlaces a la relación, de dónde has sacado que esto se hace así, lo has copiado de algún sitio?
Voy a pedir que reviertan los cambios y te pido que por favor no continúes realizando cambios en relaciones importantes de esta forma sin consultarlo a la comunidad. Coméntalo en el foro (https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51) y así nos informamos todos.
Sigues sin explicar cómo haces los cambios ni de dónde tomas las referencias.
Un saludo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144323320

Hola, ¿puedes explicar qué estás haciendo?
¿Por qué añades todos los enlaces a la relación, de dónde has sacado que esto se hace así, lo has copiado de algún sitio?
Voy a pedir que reviertan los cambios y te pido que por favor no continúes realizando cambios en relaciones importantes de esta forma sin consultarlo a la comunidad. Coméntalo en el foro (https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51) y así nos informamos todos.
Sigues sin explicar cómo haces los cambios ni de dónde tomas las referencias.
Un saludo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144323320

Hola, ¿podrías explicar los cambios?
¿Qué referencias usaste y por qué cambias y eliminas etiquetas correctas?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144253953

Hola, en este caso el cambio viene dado porque el nombre de Vicente Aleixandre estaba mal escrito, estaba como Alexandre. El añadir "de" fue porque estaba en el nombre del idioma local y no en el castellano, algo que debería estar o no para ambos. Por otra parte también había vías que tenían "de" y otras que no, por lo que lo único que he hecho ha sido unificar.
Si la palabra sobra entonces esto se debería corregir correctamente en todas las etiquetas de nombre.
Un saludo

Ya lo he corregido, gracias por el aviso.
Parece que la sustitución que hice solo hace un cambio por línea y al haber 2 en este caso se saltaba 1. Lo tengo en cuenta para otra vez.
Un saludo

En principio deberían estar ya corregidos changeset/144056962