kapazao's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 141722720 | about 2 years ago | Hola, al núcleo de población no hay que crearle una relación para indicar que está dentro de la zona residencial, esto ya se entiende por su posición y no es necesario. Esa relación sobra.
|
| 141728639 | about 2 years ago | Hola, en casos como este mejor dejar el elemento más antiguo y moverlo al lugar adecuado, así no perdemos el histórico.
|
| 141728639 | about 2 years ago | Hola, en casos como este mejor dejar el elemento más antiguo y moverlo al lugar adecuado, así no perdemos el histórico.
|
| 141602442 | about 2 years ago | Thank you for your answer and contributions.
I am not sure what is your main language so I was using english, but I would prefer spanish if you can :) If you need help you can ask me or spanish community when you need it. Regards |
| 141616283 | about 2 years ago | Hola, por favor no se te olvide reposicionar los elementos que has creado con las capas de Catastro o el ráster de IGN a imágenes PNOA, que sino se quedan descolocados.
|
| 141602442 | over 2 years ago | Are you sure? You are the one who change it to neighbourhood 3 years ago.
|
| 141559796 | over 2 years ago | Hi, have you asked spanish community about the importations you are making in Alquife?
|
| 141081032 | over 2 years ago | Hola, a las áreas residenciales no se le deben añadir los nombres de los núcleos de población, estos ya van en el nodo del núcleo y es redundante.
Pueden consultar osm.wiki/ES:Tag:landuse=residential Un saludo |
| 141333774 | over 2 years ago | Hola, por favor trata de usar las opciones de geometría para cuadrar bien los elementos. La mayoría de edificios y piscinas suelen tener formas rectangulares y veo que muchos los dibujas a ojo y no cuadras geometrías, por lo que quedan muy deformados y fuera de sus bases.
|
| 141334689 | over 2 years ago | Hola, todo lo que sea privado, incluída la vía deberían tener la etiqueta access=private como he comentado en otro conjunto de cambios.
|
| 141334788 | over 2 years ago | Hola, la descripción en la puerta es innecesaria. Simplemente añadiendo la etiqueta de acceso correcta y ya se entiende de esta forma.
|
| 141123047 | over 2 years ago | Hola, estas prohibiciones de acceso a peatones solo deberían añadirse si existe una señal que así lo indique. En este caso no existe y no debería ser un problema para los ruteadores, ya que en este caso existen cruces peatonales y aceras por donde dirigirán a los peatones.
|
| 141123047 | over 2 years ago | Hola, estas prohibiciones de acceso a peatones solo deberían añadirse si existe una señal que así lo indique. En este caso no existe y no debería ser un problema para los ruteadores, ya que en este caso existen cruces peatonales y aceras por donde dirigirán a los peatones.
|
| 140603944 | over 2 years ago | Hola, para dibujar elementos debes usar siempre imágenes de PNOA. Si usas otras solo debe ser como referencia, pero para posicionar debe ser PNOA.
|
| 140715348 | over 2 years ago | Hola, ¿puedes explicar acerca de este aparcamiento que acabas de añadir?
|
| 140713290 | over 2 years ago | Hola, veo que en los últimos conjuntos de cambios te estás limitando a copiar la cartografía del IGN sin ni siquiera contrastar con la realidad. Esa cartografía sirve de referencia, pero nunca debe usarse exclusivamente y menos sin contrastar con imágenes por satélite y elementos reales. Entiende que puede tener errores y no son ortofotos como PNOA, que es lo que deberías estar utilizando para dibujar.
|
| 140710861 | over 2 years ago | Hola, por favor no te limites a copiar la cartografía ráster del IGN sin contrastar bien la información real.
|
| 83247997 | over 2 years ago | Hola, ¿podrías revisar y corregir la posición de los negocios que añadiste en Maracena hace unos años?
|
| 118733931 | over 2 years ago | Ya existen nuevas imágenes por satélite y lo he corregido.
|
| 140573800 | over 2 years ago | Hola, ¿podrías explicar tus ediciones?
|