Hola, ¿puedes explicar esto?
¿Qué adaptación con Catastro, por qué no miras las imágenes por satélite y la realidad?
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136863147

Pues sí, no sé por qué la puse así entonces. Gracias por la corrección.

Hola, he revisado que hay muchos caminos senderos en la zona que editaste con bastante imprecisión. Te pediría si es posible que corrigieses las geometrías en base a las imágenes de PNOA, ya que pocas vías se ajustan al trazado o se superponen a vías fluviales por ejemplo.
Un saludo

Hola, creo que si es accesible al menos a pie se debería poner como sendero peatonal.
Vía abandonada no tiene sentido si se puede usar de otra forma. A parte cuando pongas una vía como abandonada elimina las etiquetas ya innecesarias, sino da confusión y saltan errores en validadores.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136654088

Hola, deberías revisar los terrenos añadidos en este conjunto de cambios. No sé por qué pusiste como olivos la mayoría cuando son tierras de cultivo.
Por otra parte los caminos de asfalto se etiquetan como highway=track + tracktype=grade1 + surface=asphalt y no como carreteras.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136706197

Hola, el patio existe y fue editado como se indica en Catastro. El problema es que el renderizador no lo dibuja visualmente como patio.
El edificio se puede precisar, pero no va a aparecer el patio como tal al ser una parte del edificio como una de sus plantas.
Un saludo

Hola, ¿podrías revisar esta acequia (way/810165457) que añadiste hace un tiempo?
En una parte la unes con sendero y no parece cuadrar con lo que se ve en imágenes por satélite.
Por otra parte te pediría que trataras de revisar tus ediciones con imágenes PNOA, ya que me encuentro que los caminos, senderos y otros están algo desajustados de lo que se ve en estas imágenes y luego tenemos problemas para cuadrar otros elementos cercanos y entender lo que hay en la zona.
Un saludo

Hola, ¿por qué etiquetaste las tierras de cultivo como landuse=meadow, había algún problema con landuse=farmland?
Esto último parece ser lo más correcto en esta zona.
Un saludo

Hello, please try to make smaller areas of landuse and be more precise with geometry. It can cause some problems when adding other elements as ways or nearest areas.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136243427

Hola, disculpa por no contestar antes.
Probablemente el nombre se añadiese después y se olvidara suprimir la etiqueta noname. Esto pasa de vez en cuando y suelo hacer limpieza, normalmente dejando el nombre, ya que si alguien pone noname después de haber un nombre lo más probable es que lo elimine antes.
Un saludo

Hola, disculpa por no haber contestado antes.
En OSM las unidades poblacionales se indican en un nodo que se suele situar por el centro de la población. En este se añaden los datos necesarios sobre esta.
En cuanto a las zonas residenciales en la wiki de OSM viene explicado su uso (osm.wiki/ES:Tag:landuse=residential).
Una población no es solo una zona residencial, sino que abarca más sitios que podrían estar fuera de esta y no está claramente delimitada, de ahí el uso de nodos y no áreas.
Por la parte de la comarca de Guadix no entiendo lo que comentas de que está codificada como municipio. Esta no es más que una relación de agrupación de municipios y en esa relación están los datos sobre la comarca.
Un saludo

Hola, ¿por qué has usado mayúsculas en el nombre?. Si se llama Hafesa Oil (https://grupohafesa.com/nuestras-estaciones) escríbelo así que es lo correcto.
Tenemos que tratar de seguir el consenso que hay para los nombres, como se indica en la wiki de OSM (osm.wiki/ES:Buenas_prácticas_en_España#Etiqueta_name).
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135840317

Hola, aquí no sé qué imágenes usaste, pero has desajustado toda la autovía por la zona de Villa de Otura, deberías corregirlo con PNOA.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135785105

Hola, aquí no sé qué imágenes usaste, pero has desajustado toda la autovía por la zona de Villa de Otura, deberías corregirlo con PNOA.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135785105

Hola, ¿por qué añades este wikidata en la zona residencial?
Esa etiqueta wikidata no es explícita de la zona residencial, sino de la localidad, que ya tiene un nodo con información. Añado dicha etiqueta en la localidad, que sería lo correcto.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135675899

Hola, para indicar que el bar está cerrado se puede indicar con disused:amenity=pub y quitar el resto de etiquetas, a parte de comentarlo en el conjunto de cambios como has hecho o en el mismo elemento con una nota. Así se evita que otro usuario vuelva a crearlo por desconocimiento.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135677036

Hola, Partidor de aguas no creo que sea la cruz, sino el depósito de agua que hay ya con ese nombre. No sé si tienes otra referencia para llamar así a la cruz.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135678091

Hello, please do not add redundant addr:country tags, it is known that the element is in Spain (it is inside its boundary) and it is totally unnecesary.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135631487

Hola, he corregido la zona de rotonda del monumento.
Ya existía como nodo y lo añadiste duplicado como área no entiendo por qué.
He puesto el área como jardín y fuente, que es lo que hay en la zona. El monumento es correcto como nodo.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135584168

Hello, can you give any reference about the name of ways you are adding?
In this case I do not think that the way way/97939907 is called like that. That is the name of the motorway near this place.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135496730