Hola, aquí hay varios cambios de clasificación de vías que son incorrectos.
Un enlace de autovía solo puede ser una vía que va exclusivamente de una autovía a otra vía de menor clasificación y viceversa, nunca va a ser una rotonda, puesto que esta se puede usar por completo por otras vías sin necesidad de ir a la autovía.
Por favor revisa la wiki, pregunta a los usuarios que hicieron los cambios y no toques sin conocimiento.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155217158

Hola, ¿puedes explicar por qué cambias la categoría de las vías sin motivo alguno?
La A-2003 la revisé hace unos días y su categoría correcta es tertiary, como se indica en la wiki osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_españolas#Andalucía
Ya te he avisado varias veces de que debes tener más cuidado con los cambios y tener en cuenta el trabajo de otros usuarios. En este caso ni has dado referencias sobre estos cambios ni siquiera me has preguntado, que fui quien cambió la última vez la categoría, por lo que te pido que por favor restaures su estado ya que no es correcto como lo has hecho.
Te pido que revises bien la wiki de OSM España y tengas en cuenta que como usuario con poca experiencia no deberías ir tocándolo todo y menos cosas tan importantes como categorías de vías o rutas de carretera si no estás seguro de cómo se hace. Esto crea problemas graves para la navegación y otros tenemos que estar invirtiendo gran tiempo en corregirlo.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155235885

Hola, este ferrocarril abandonado no se aprecia por ninguna parte y no debería estar en este mapa. Esto de ferrocarril abandonado tan solo se debería usar si queda algún resto visible. Para mapas históricos existen otros mapas como https://www.openhistoricalmap.org.
Un saludo

Hola, por favor ten en cuenta que el callejero municipal de Baza puede contener errores y no es 100% preciso. Todos los datos deben revisarse con varias fuentes, como imágenes a pie de calle.
En este caso has cambiado los nombres de las vías a Calle Carretera de Baza a Huescar (falta acento) y esto es incorrecto.
No he visto ningún cartel a pie de calle que haga referencia a dicho nombre, y este nombre en todo caso parece venir de la A-4200, que comienza en este punto (node/8293256236), por lo cual de ahí a Baza no tiene ese nombre, sino el que ya revisé yo en su momento de la A-92NR2, que es Ramal a Baza Norte.
Te pediría que no cambies tantos elementos a la ligera tan solo copiando del callejero y tengas en cuenta que hay trabajo ya realizado por otros editores que puedes estar rompiendo.
Recuperaré el nombre de las vías de la A-92NR2.
Un saludo

Hola, ¿puedes indicar qué significa Cl Moriscos Tr?

¿Calle Moriscos Transversal?
¿Callejón Moriscos Tremendos?
Cl y Tr pueden significar muchas cosas que nadie tiene por qué suponer.

Por favor nunca se usan abreviaturas en los nombres de los elementos, como se explica en la wiki.
Por ejemplo imagina cuando el GPS te narre el nombre de la vía lo que vas a escuchar.

Las aplicaciones ya se podrán hacer cargo de abreviar conociendo el nombre completo si fuera necesario, pero aquí no lo indicamos así.
Mira otras poblaciones como ejemplo si tienes duda.

Ya he corregido esto y el resto de errores en nombrado de vías de la población. Espero lo tengas en cuenta.

Un saludo

Hola, por favor ten en cuenta las normas acerca del nombrado de vías (osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_españolas#Nombrado_de_vías) e indica en la fuente de los conjuntos de cambios de dónde vienen dichos nombres para que otros podamos revisarlo. Por lo general una buena fuente suele ser el Callejero Digital de Andalucía Unificado, que por ejemplo suelo indicar en los conjuntos de cambios.

"Callejero Municipal" como descripción para todos los conjuntos de cambios no es correcto. Da una idea de lo que se hace, pero no explica de dónde sacas la información o que estás corrigiendo vías y añadiendo nombres de calles, que sería una descripción más correcta (osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios).

Un saludo y gracias por tus contribuciones
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154887806

Hola, las granjas solares se deberían dibujar por el perímetro exterior donde tienen el vallado, no solo donde están los paneles solares, que para eso hay otro etiquetado para estos.
Un saludo

Thank you for the answer and fix

Hola, ¿podrías dar references sobre esta playa canina y detallar bien dónde está concretamente?
Si es una parte de la Playa de la Bota se podría hacer una división de esta y detallar que es para perros. Si la playa completa permite perros tan solo hay que añadir dog=yes.
No es correcto añadir un nodo de playa de esta forma sobre una playa ya bien definida como área, ya que superpone 2 elementos y no se entiende qué significa el nodo.
Un saludo

Hi, can you explain the name "Cave" from this bare_rock?
Could you give any reference about that?

Hello, that was a mistake when I aplied a filter. I have fixed it.
Thank you for your warning. I hope you can uncheck the bad review.
Regards

Gracias por la corrección.
Eliminaré la descripción, que parece más un slogan y no describe en sí el elemento.
Un saludo

Hola, cuando actualices una carretera nueva debes tener en cuenta el resto de elementos del mapa relacionados y atributos de los elementos que editas.

Si pones como abandoned una etiqueta highway, también deberías tener en cuenta el resto de etiquetas.
Si dejas en abandono una carretera porque han hecho una nueva, debes ver qué pasa con las rutas de autobús y otras que pasaban por ahí, ya que sino te las cargas.

Por otra parte deberías indicar de dónde sacas la información de la carretera nueva para que otros usuarios puedan verificarlo, ya que sino se podría dar como una invención o copia de fuentes no válidas.

Este tipo de ediciones con tantos errores y problemas podrían ser revertidas, por lo que deberías tenerlo en cuenta para otra vez.
Ya me encargué de corregir la zona.

Un saludo

Hi, I do not know what have you checked but you did it wrong. One thing is a man_made=survey_point and another one a natural=peak and you should not merge them into one element when they are 2 distinct elements as they were. You should check IGN layer before doing these changes.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153527175

Hola, por favor ten en cuenta todo el etiquetado que tenga un elemento a la hora de modificarlo. En este caso el tanatorio también tenía un operador, etiquetado de tanatorio y sitio web. Si ya deja de ser tanatorio entonces todo ese etiquetado sobra si no tiene nada que ver con el resultado final.
Ya lo he corregido.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153446586

Thank you for that reference, now I understand it.
Regards

Hi, I have fixed the moved power tower and removed the inexistent picnic_site. Please be careful and check your editions.
Regards
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143333249

Hola, por favor trata de hacer conjuntos de cambios algo más pequeños y comentar bien lo que haces en ellos, ya que el comentario "correcciones" no ayuda a otros usuarios y has abarcado demasiadas cosas que no son solo correcciones.
En caso de que se hayan hecho cosas mal podría revertirse todo el conjunto de cambios y se perdería también trabajo bien hecho.

Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153257082

Hola, al editar edificios fíjate si están hechos basándose en la capa de Catastro, ya que así es como deberían estar y después deberían posicionarse con imágenes PNOA en la base del edificio.
En este caso he visto que has editado algunos sin fijarte en esto y los has dibujado incorrectamente por su azotea, lo cual es incorrecto, ya que hay que tener en cuenta la inclinación de las imágenes, y si los dibujamos en cuanto a su base no habrá problema cuando estas se actualicen ni se montarán a otros elementos.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153197002

Esto ha sido corregido en changeset/153213140