OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128751190 about 3 years ago

I fixed it for you. I think you had just copied the building accross the street with all its tags

128694154 about 3 years ago

Yes, I kept that improvement! Good that you mention it, because it turns out I accidentally put that stream "underground".

128694154 about 3 years ago

You deleted the "streams" that go through the pond. It might seem a little strange, but that's how we map these things. See for example this wiki pages: osm.wiki/Rivers
On the one hand, we map "the logical network" (like we do with roads as well), on the other hand we might map the area covered by the feature (the riverbank, the road surface, or like here, the pond that is fed by a stream and then flows into another stream). I'll revert the deletion of these streams, but keep your improvement of the watermill stream

128688275 about 3 years ago

Hoi Tom,
Zet zeker ook de straatnaam op huizen, dat kan niet zomaar uit de locatie afgeleid worden. BTW, je kan ook helpen met de import van gebouwen!
Meer info via osm.wiki/WikiProject_Belgium/Building_and_address_import

123938251 about 3 years ago

Merci Tom,
Ik heb er een protected area van gemaakt van type 5 (zie protect_class=*). Daarnaast ook direct wat efgoed tags opgezet zoals hier uitgelegd: osm.wiki/w/index.php?title=Key:heritage&uselang=en#Belgium

123938251 about 3 years ago

Hoi Tom,
Wat is je bron voor het natuurgebied "Kasteeldomein Ter Rijst en omgeving"?

25445463 about 3 years ago

It's been eight years :(

A quick websearch says it's probably jus impromptu camping, although legal if permission is requested.

122751084 about 3 years ago

Hey lucsga,
Dit was allemaal al correct gemapped. Je hebt hier ook een weg bovenop een reeds bestaande weg getekend, dat is nooit een goed idee. Als er al een weg is, dan pas je die gewoon aan. De naam van een straat verandert ook niet plots in "Fietsstraat" doordat er extra restricties op de weg zijn, de naam is enkel voor de echte naam. In de web editor zie je niet alle eigenschappen van een weg heel gemakkelijk. Selecteer een weg, en scroll links in beeld helemaal naar onder voor een oplijsting van alle tags. Als die niet helemaal duidelijk zijn, dan kan je ze opzoeken op wiki.openstreetmap.org . In geval van twijfel, neem dan contact op met andere mappers, zie https://openstreetmap.be/nl/contact.html

127343719 about 3 years ago

Wat bedoel je precies met "voor één keer op de lijn"? De AED hangt aan de muur, dan plak je die toch altijd vast aan de lijn?

126802043 about 3 years ago

Hoi,
Wat is je bron om de N28 aan te duiden in Halle? Ik weet dat het er logisch uit ziet op die manier, maar ik heb nog nergens een officiële bron gezien noch verkeersborden die dit zo aanduiden op de nieuwe brug

125553969 over 3 years ago

OK, ik heb het aangepast. Ik heb in de openingsuren nog "closed" toegevoegd

123158370 over 3 years ago

Hoi Sus,
Je kan niet gewoon het werk van een andere mapper wissen. Van de gebouwen was vroeger zowel de officiële schrijfwijze gekend als de OSM-conforme schrijfwijze. De vindbaarheid van de data is dus verminderd. De wiki zegt heel duidelijk om afkortingen voluit te schrijven, omdat zoekmachines wel weten dat iemand Sint misschien gaat afkorten tot St, maar de afkorting St evengoed voor Straat kan staan. De OSM orthodoxie zegt om namen en afkortingen voluit te schrijven, zelfs als het afgekort op het straatnaambordje staat: osm.wiki/Names#Abbreviation_(don't_do_it)
In het CRAB kunnen er allerlei vreemde straatnamen zitten, bijvoorbeeld is er een gemeente waar de namen systematisch van formaat "Liekensstraat (Georges)" zijn. Dat gaan we toch niet overnemen? Gemeenten kunnen dat ook niet zomaar "corrigeren", want dat is een absurde hoeveelheid administratie voor de gemeente zelf maar ook voor de inwoners van de straat. Met andere woorden: beter de volledig uitgeschreven naam zeggen zoals de wiki ons vraagt, en dan eventueel de officiële notatie ook bijhouden omwille van gebruikers die werken met de officiële notatie. Onze eigen import tools zouden dat ook moeten doen, maar ja, dit is een vrij zeldzame situatie en een ervaren mapper kan het zo ook wel oplossen

126055839 over 3 years ago

Beautiful work!

125896504 over 3 years ago

Ik zie op deze track geen verbodsborden voor voertuigen, noch op mapillary noch in de verkeersbordendatabank. Is er werkelijk een verbod voor motorvoertuigen? Als je gewoon een router wil tegenhouden om dit te gebruiken, voeg dan misschien tracktype en eventueel smoothness toe. Anders gaan gebruikers van quads, bromfietsen, crossmotos en 4x4s hier onterecht niet kunnen passeren.

125799942 over 3 years ago

Probably, but I wanted to give them a chance to explain first. Feel free to revert!

125139818 over 3 years ago

Wat was je redenering om bijvoorbeeld deze als bicycle=designated aan te duiden? way/283436376

125799942 over 3 years ago

Hi there Luffy,
What do you mean with "rest area" here? The definition of those on our side is "a place along a road, usually a motorway or dual carriageway, where a driver can stop to have a rest. "

125785677 over 3 years ago

Hoi Mizuna,
Bij way/805386534 had ik het niet helemaal goed gedaan. Een voorbeeld van hoe je dit correct kan mappen met een minimaal 3d model vind je hier
way/1092057667

123550986 over 3 years ago

Hi there knodel,
We got a complaint from the people at the hotel you deleted here saying that they really do exist! I'll remap things, but maybe you remember why you thought it didn't exist?

125553969 over 3 years ago

Hoi Boris,
Een winkel die nog niet bestaat is geen winkel. Vandaar dat ik er een proposed:shop van gemaakt had. Ik heb de shop tag die je had toegevoegd dus terug weggehaald.