OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
40476175 about 9 years ago

vind jij amenity=potty_area beter dan amenity=dog_toilet ? Ik wil gerust mijn Gentse daarnaar aanpassen, alleszins nadelig om de twee naast elkaar te gebruiken

41623555 about 9 years ago

Is die hondenloopwei écht zo klein? Of is het een hondentoilet? Want dat is dan eerder amenity=dog_toilet of amenity=potty_area

41617862 about 9 years ago

Est-ce que c'est vraiment si petite?

32947806 about 9 years ago

grave_yard si es cementerio donde la iglesia, cemetery si es cementerio por separado. Pero bien posible que me confundí.

36806618 about 9 years ago

Hoi Marc, alles in deze changeset is het product van samen met een collega die in die wijk woont zijn lokale kennis toe te voegen. Behalve die kerk! Ik heb toen gewoon de place of worship node gemerged met het gebouw. En die node kreeg de naam van JoL in deze changeset: changeset/17496620

42283351 about 9 years ago

Hi,
You added the name of the village to this house number. The name is only for the name of the object itself, so it would only make sense if the house was called "Cadzand". I removed the name, but if you explain what you were trying to do, I might be able to help.

27120414 about 9 years ago

Ha, dat zal het zijn - jij hebt version 1, dus dacht ik dat het "jouw weg" was. Maar dat kon eigenlijk niet natuurlijk.

27120414 about 9 years ago

nevermind, ondertussen gecheckt op mapillary. in het noorderlijke deel misschien wel een soort van halfslachtige fietssuggestiestroken, alleszins geen fietspad (zie changeset/42687096)

27120414 about 9 years ago

je hebt van deze way/315056435 aangeduid dat er een fietspad is, maar volgens mij klopt dat niet...

24402042 over 9 years ago

Hoi Jorieke :)
Is dat stukje Essenstraat (way/294821868
) een "echte" living_street? In België wordt die tag enkel gebruikt als er een bordje staat met "woonerf". GRB en wegenregister kennen dat stukje niet, dus ik vermoed dat het eerder een doorsteekje is naar privaat terrein. Maar hoewel het dus wel privaat terrein is mag je er precies wel gewoon in (te voet toch)...

19951738 over 9 years ago

Volgens CRAB is way/43332750 niet Lübeckweg maar een annonieme weg. Ernaast ligt wel de Lubeckweg, maar zonder ¨.
CRAB is wel niet geweldig in de haven, dus als je zeker bent geloof ik eerder jou :)

41783609 over 9 years ago

Bedankt voor de update! Ik ging het net zelf corrigeren naar aanleiding van analyse op het wegenregister
(zie www.openstreetmap.org/user/joost schouppe/diary/39250 )

26995251 over 9 years ago

Hoi Stefn,
Je hebt deze wijzigingen gedaan op basis van de plannen, juist? Deze verbinding way/314248714 lijkt mij conceptueel juist, maar op de verkeerde plaats. Ik pas het aan zoals op de AGIV luchtofo's te zien lijkt te zijn.

38582963 over 9 years ago

Hoi Navecha, het stukje Vaartkaai ten oosten van de N129 is inderdaad gewijzigd (kan ik zien op Mapillary). Is de verandering op het terrein ook al uitgevoerd net ten westen van de Carettenstraat? Is de weg langs het kanaal daar volledig verwijderd?

39634857 over 9 years ago

Hi,
I don't believe your father is a "tourist attraction". Unfortunately, that is what you are telling the world when you created this point with maps.me . The database which powers maps.me (and many other tools) is not for collecting personal information. Of course, please keep contributing interesting things you visit. Just not people.
I have removed all information except the address itself.

Google translate:
Я не верю, что ваш отец является "достопримечательностью". К сожалению, это то, что вы говорите миру, когда вы создали эту точку с maps.me. База данных, которая maps.me полномочия (и многие другие инструменты) не для сбора личной информации. Конечно же, пожалуйста, имейте вклад интересные вещи, которые вы посещаете. Только не люди.
Я удалил всю информацию, кроме самого адреса.

42407221 over 9 years ago

Deleted your node, because the Event Brewery was already added 21 days ago - before your last map update it would seem.
It's also actually called "The Event Brewery", so no need for a name:en=* tag, name=* would be perfectly fine.

40047492 over 9 years ago

OK, thanks for correcting the map!

40047492 over 9 years ago

so there is no road anymore at the top level?

41210174 over 9 years ago

Hey Rik, ik had de weg zo goed mogelijk gelegd op wat toe ik er was de eenvoudigste manier was om ze te nemen. Maar het officiële tracé is misschien beter. Alleszins een bizar stukje, los door het veld moeten lopen op een weg die zelfs officieel aangeduid staat.
Overigens kan je zo'n weg nu gewoon overtekenen vanuit het wegenregister als je aan het bewerken ben. Ik leg het uit in dit nogal lange artikel: @joost%20schouppe/diary/39250
(zoek naar "URLs for mapping", er staat kort uitgelegd hoe je de url dan als achtergrond in ID kunt toevoegen)

41168255 over 9 years ago

Hoi Rik,
Je kan die hekjes ook toevoegen aan de kaart. Zie bijvoorbeeld: barrier=*#Access_Control_on_Highways

Overigens: komende woensdag komen er enkele mensen op café samen in Halle om het over OpenStreetMap te hebben. Altijd welkom! Zie http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/232887407/