joost schouppe's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 41121197 | over 9 years ago | Hola JJ, gracias!
|
| 41121197 | over 9 years ago | En el mapeo de natural=wood de Bolivia, siempre evité de mapear zonas que estan punctuados de zonas agriculturales. Por ejemplo aca esta lleno de chacras: osm.org/edit#map=16/-16.9760/-65.5577
|
| 30783827 | over 9 years ago | OK, it was the combination with the typo in "Grote" that made it complicated. The name:XX is for language codes, not country codes.
|
| 30783827 | over 9 years ago | Hi,
|
| 27151860 | over 9 years ago | Lijkt mij inderdaad ook sterk :)
|
| 40786019 | over 9 years ago | Moest je toevallig meer willen doen met GR-routes: je mag hun data gebruiken: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2016-June/008692.html
|
| 39622045 | over 9 years ago | Is weg 146222642 werkelijk een tol-weg? |
| 27151860 | over 9 years ago | Is way/5117544 werkelijk een tol-weg?
|
| 37898791 | over 9 years ago | Ha, die Panos is goed gemapped. Heb je tagging style maar overgenomen. Moet die strikt gezien ook niet nog een operator=Panos hebben? Of is dat een franchisenemer, en niet direct iets dat we opnemen? |
| 36270223 | over 9 years ago | ik zou dan toch eerder voor landuse=construction + name=Bramier gaan (eventueel + fixme=controleer naam) kiezen |
| 36270223 | over 9 years ago | Een beetje een gekke naam die je aan dit gebied hebt gegeven, of heet het echt zo? |
| 33102404 | over 9 years ago | The forest limits are actually quite clearly visible on the mapbox satellite imagery, which I did mention as a source in the changeset description (adding a source=* tag to a Potlatch changeset is a bit tedious) |
| 38867286 | over 9 years ago | je kan eventueel operator=skalaar toevoegen, en zelfs operator:website=hun url ; als die bestaat |
| 38867417 | over 9 years ago | Met een punt met enkel een naam kom je niet ver. Wellicht is deze tag interessant: amenity=community_centre |
| 38867844 | over 9 years ago | Hoi Wouter, je kan de begraafplaats nog verrijken met de beschermingsgegevens; zie voorbeeld: way/35766257#map=19/50.73724/4.26162
|
| 37786949 | over 9 years ago | Oei, dan moet ik mijn aanpassing misschien ongedaan maken. Nochtans lijkt de naam Conversatieparking niet gekend te zijn bij AGIV, dus een officiële straatnaam zou het in principe niet mogen zijn dan. Maar er staat dus wel degelijk een bordje met die naam (doelend op de weg)? |
| 39643920 | over 9 years ago | Estos deberian de ser rutas residentiales, no secondary! |
| 30847537 | over 9 years ago | Waarom heb je deze set wegen verwijderd? Indien: "omdat het private opritten zijn", die mogen wel degelijk in OpenStreetMap. Maar dan uiteraard niet als veldweg (zoals het hier was), maar als oprit (highway=service + service=driveway) |
| 35687002 | over 9 years ago | Aquaterra is volgens mij toch echt geen krantenwinkeltje? Zie shop=kiosk .
|
| 36147812 | over 9 years ago | er ontbrak nog een gezamenlijk punt van je fietspad en de slaisburylaan (dicht bij het rond punt in het zuiden. als wegen kruisen, hebben ze een gemeenschappelijk punt nodig om aan routeplanners duidelijk te maken dat ze verbonden zijn. anders denken die dat het om een brug of tunnel gaat |