Не понял, как на одновременность работы влияет не компактность?

Если люди целый день не обновляют данные в JOSM, то они рискуют получить конфликты при выгрузке данных.
Ни срок открытости пакета правок, ни геометрический размер его на это ну никак не влияет никак.

Всего лишь достаточно просто чаще синхронизироваться с сервером.

Sowa1980, я уже отвечал на подобные вопросы в том числе и в тех правках, комментарии из которых вы тут цитируете.

Но, возможно, вы не читаете или, или не пытаетесь понять.
С огромным удовольствием вам еще раз отвечу:
- Мне не всегда удобно дробить пакеты исправлений, поэтому некоторые пакеты имеют широкую географию. Такие пакеты не запрещены в OSM.
- К тому же они формируются не территориально, а тематически, и их так удобнее обрабатывать.

Я понимаю, что работа с используемыми вами инструментами на моих правках доставляем вам неудобства.

Могу посоветовать вам не только теребить меня, для уменьшения географии правок, а, в первую очередь, авторов инструментов.
Так как, усовершенствованный ими инструмент позволит вам более удобно работать не только правками iWowik, но и многих других мапперов. Так что это более плодотворный подход к проблеме.

Да я вот и вижу, что в отличие от меня, у тебе сложно обстоит с признанием своих ошибок.
Для выявления которых нужен не ФИАС, а достаточно знания литературы и орфографии.

Ну вот, же.
Нормальный же ответ, а не отсылка проверить всё самому на местности или дать вам денег, как в комментарии к было этому пакету правок:
changeset/83218404

Но таки user_5359 откатил сию ошибку

Вот это хороший поворот.
Хот признаешь принципиальную возможность собственных ошибок.

Если вы ошибки не удаляете, то кто должен?
Вот именно, что право имеет каждый маппер.
И под этим есть и твоя подпись. Ты же собственноручно ставил крестик, соглашаясь с условиями участия в проекте.

Да, если угодно свой, одобренные и другими мапперами, лад, а не собственный твой большими буквами.
И не "курочить", а выправлять, то есть приводить к правилу.

Кстати, пользователь был вынужден откатить вашу правку c комментарием:
note="roof:colour=1 Enrollee was asked about the meaning, no reaction"

Уважаемый Sowa1980, к сожалению в вашем комментарии так и не дается ответа на простой вопрос от маппера user_5359:
Каково же истинное значение внесенного вами тега roof:colour=1?

Тогда похоже стоит откатить вандальное удаление валидных данных

Тогда есть большие опасения, что это не совсем и name, а скорее loc_name

Любую большую дорогу жители "исторически" называю Большаком. Это, в общем, примерно то же.
(словарь Даля : .. большая проезжая дорога)

Извиняюсь за то, что долго не отвечал.

Я уже в телеграмме отвечал про порядок слов.
Если же это Чёрный тракт это собственное название дороги, то в нем следовало бы писать все слова с заглавной буквы
Чёрный Тракт.

К тому же вы название поправили только на нескольких участках, из многих. Это ошибка.

На мой взгляд, оно не было краше, бо не было подсоединено к существующим дорогам.
Красиво, когда всё правильно и без ошибок соединено и служит рутингу.
А подвешенные без соединения дороги это грубая ошибка, а ошибка не есть красиво.

Опять же, многие ратуют за сохранение истории объектов, а такой маппинг, нарисовал новое и стер старое, нарушает такую красивую традицию.

поправка:
2) как это зависит от того, было ли это место ранее деревней?

Вы приписываете мне то, что я не делал.
1) Kypiache - это не перевод, а транскрипция. Термины лучше употреблять в их точном смысле.
К тому же, транскрипция неверная. В какой стати тут буква Y?
2) А где я написал, что это бывшая деревня?

А где написано, что
1) слово урочище надо писать в
name
2) было ли это место ранее деревней?

Лучше будет, если такие ошибки больше не будут повторяться.
Там не одна дорога была, насколько я помню, а несколько поверх старых.

Похоже, что маппер так и не возразил.

> я так понимаю ты уже на зло это делаешь,

Ну не ведаю, как ты делаешь, но выглядит если не на зло (назло всем поставлю addr:country по отдельным городам Иркутской области), так точно со зла, раз всё подряд и без указания конкретных причин, с примерами конкретных объектов.

Ну вот, к примеру, газон. Что я нарушил, его замапив?

Я просто буду вынужден восстанавливать свои правки.

Вот

natural=grass есть ошибка.
Это у landuse есть значение grass, а у natural другой набор значений, с перечнем которых можно ознакомится в вики

This guy once told me that he maps outdoors at -40 degrees Centigrade and it is hard for him to make no typos.

Так кто исправлять-то будет указанный косяк с различным порядком слов в названии улицы на различных ее участках?