Ich hätte schwören können, dass da eigentlich überhaupt gar nix vor Ort ist (außer dem Bach selbst natürlich). Rendering ist mit prinzipiell ja egal, aber Staudamm ist es wohl dann doch nicht - müsste dafür ja auch quer zum Gewässer sein. Am besten, ich guck mir das nochmal vor Ort an. Vielleicht geht das dann eher in die Richtung embankment oder dyke. Na mal sehen, ich berichte dann...

Moin! Bist Du sicher, dass Du hier beidseits des Baches Staudämme einzeichnen wolltest?

Bin grad nicht 100% sicher, meine mich aber an ein Zeichen 222-20 zu erinnern, welches die Umfahrung in dieser Richtung erzwingt. Evtl. auch ein 220-10 am Rand. Auf jeden Fall erzwingt die Fahrbahnführung die Umfahrung entgegen des Uhrzeigersinns.

Habs erledigt.

Hello Someone9173289123 and welcome to OSM!

Unfortunately, it seems to me that you are only a sockpuppet to hellaweird, but basically it doesn't matter, the supposedly well-intentioned changes are wrong in content once again. Please deal with the basics of OSM! OSM is a community project that works because there are conventions about how things are mapped. If everyone "paints around in the map" as they like, the data would soon be unusable. Please understand in particular that OSM is not a map, but a database. And if you don't like the way things are presented when they are correctly mapped, that is not a matter of the data, but a matter of the map. And changing things just to make them look the way you want on /one/ map is, in the simplest case, mapping for the renderer - if not vandalism. I have now fully reset both of your changesets to restore the previous state, as your attempt to repair was incomplete.

BR
hsc666

Die übrigen CS waren ebenso falsch. Alles Mappen für den Renderer. Habe das wieder in den ursprünglichen Zustand zurückgesetzt.

Hallo UnbekanntSEl und willkommen bei OSM!

Leider musste ich Deine Änderungen (erneut) zurücksetzen, da sie fehlerhaft waren. So gibt es dort z.B. keine baulich getrennte Busspur - und schon gar keinen Spurbus. Die Busspur ist längst eingetragen (bus:lanes=yes|yes|yes|yes|designated). Auch werden Dinge nicht mit einem Namen versehen, die keinen haben. Bitte sieh Dir mal osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name an. Ich denke Du solltest grundsätzlich immer im Wiki nachlesen, wie Du Dinge eintragen oder verbessern kannst.

Bei Fragen kannst Du Dich natürlich gern auch hier oder im Forum melden.

VG
hsc666

Ich habe mir die Situation nochmal vor Ort angesehen. Deine Beschreibung ist weitgehend korrekt, ich habe daher die vorherige Version wiederhergestellt.

Die Brückenbauwerke sind offensichtlich größer, als die Straße darunter breit ist - sonst würde die Brücke ja runterfallen. Bitte sieh Dir die Luftbilder und Lagepläne in ALKIS genau an, dann solltest Du erkennen, dass die Bauwerke bereits korrekt eingetragen waren. Ich habe deshalb den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.

Sieh Dir mal bitte osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix an! Wenn Objekte nicht mehr existieren bietet es sich an, zumindest zunächst ein Lifecycle-Prefix zu verwenden, um zu verhindern, dass andere Mapper die Objekte wieder eintragen, weil sie z.B. auf den aktuellen Luftbildern noch zu erkennen sind. Ich habe das inzwischen mal erledigt.

Wenn die Fläche neu bebaut wird/wurde, könnte die Fläche solange mit "landuse=construction" eingetragen werden. Wenn es bereits neue Gebäude gibt (aber noch keine geeigneten Luftbilder bzw. Daten) könntest Du diese auch "grob" eintragen und ein "fixme=size and position estimated" ergänzen, damit das später aktualisiert werden kann.

Hallo Christopher Daniel A-f und willkommen bei OSM!

Die Brückensperrung war längst eingetragen. Du hast bei Deiner Änderungen die vorhandene Brücke beschädigt. Ich habe das deshalb wieder zurückgesetzt. Bitte sei aufmerksam bei Änderungen und informiere Dich im Wiki oder Forum, wie man Dinge einträgt.

VG
hsc666

Hallo Evillive und willkommen bei OSM!

1. Versieh Deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren!

2. Was ist die Quelle Deiner Änderungen? Nach meinem Verständnis hast Du Wege als benutzbar markiert, die laut Wegeplan nicht benutzt werden dürfen.

VG
hsc666

Hallo Radverkehr in Hagen und willkommen bei OSM!

Deine beiden Einträge musste ich wieder zurücksetzen, da sie falsch eingetragen bzw. überflüssig waren. Die Radschutzstreifen waren teilweise seit Jahren korrekt drin, ich habe noch ein paar Ergänzungen vorgenommen. Bitte informieren Dich im Wiki oder Forum, bevor Du Dinge "einfach so" in die Karte "malst".

VG
hsc666

Du hast hier die 80 rausgenommen und durch none ersetzt. In den Notes note/3424376 und note/3424377 wird behauptet, dass da aber 100 richtig wäre. Kannst Du Deine Änderung bitte nochmal prüfen und in den Notes entsprechend kommentieren?!

Hallo Korneliya 1807 und willkommen bei OSM!

Offensichtlich befindet sich dort keine Tankstelle. Ich habe Deine Änderung wieder zurückgesetzt.

VG
hsc666

Alles klar! Viel Spaß weiterhin beim Mappen!

Hallo jupawi,

Hydranten haben keinen Eigennamen. Bitte sieh Dir <osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name> an.

VG
hsc666

Dann trag die Dinge doch bitte so ein, wie sie OTG sind! Mich hatte lediglich der Misuse vom name-Tag genervt, habe sonst keine OTG-Kenntnisse.

Hallo Tobias Tenk und willkommen bei OSM!

Du hast hier beinahe 1000 Punkte (nodes) eingetragen und mit Namen versehen, die darauf hindeuten, dass es sich um Hydranten handeln soll. Da es nicht sehr wahrscheinlich ist, dass Du alle diese Punkte selbst vor Ort gefunden hast, stellt sich zwangsläufig die Frage, was die Quelle der Daten ist und unter welcher Lizenz die Daten vorliegen. Außerdem wäre es in diesem Fall wichtig die Import-Richtlinien zu berücksichtigen. Bitte sieh Dir diese zunächst an: <osm.wiki/Import/Guidelines>.

Zu den Hydranten selbst: Die aktuellen Einträge sind so nicht korrekt. Bitte informiere Dich, wie es richtig wäre: <emergency=fire_hydrant>.

Ich tendiere aktuell dazu, die Änderung vollständig zurückzusetzen, bis die Punkte korrigiert und geklärt sind. Aber vielleicht gehst Du zunächst auf meine Punkte ein.

VG
hsc666

Naja, wenn man sich den zeitlichen Ablauf anschaut, sieht man, dass Du zunächst um 08:32 den Überweg eingetragen hast und zwei Minuten später den Fehlerhinweis erzeugt hast - beides mit derselben App. Wie das passieren konnte weiß ich nicht, da ich diese App nicht benutze.

Das Problem sollte jetzt aber behoben sein. Habe die Verbindung nach Deiner Beschreibung überarbeitet.