Hallo drj_ und willkommen bei OSM!

Warum hast Du den Namen der Skulptur verändert? Der Name Beethon ist eine Wortspielerei aus „Beethoven“ und „Beton“.

VG
hsc666

Moin! Hatte ich in dem Fall tatsächlich nicht wirklich geplant. Sieht mir nach einem One-Time-Account aus.

Hmm. Ok. Zunächst mal - nicht jede Beschreibung im Wiki passt 1:1 auf Gegebenheiten vor Ort und manchmal kann man das nur sinngemäß interpretieren. Ich hatte mich hier vor allem auf "ist üblicherweise gestaltet und bietet oft einen Wechsel von offenen Rasenflächen, Baumgruppen, Sträuchern" gestützt. Selbst auf Eurer Homepage wird das Gebiet als eine außergewöhnliche Park- und Auenlandschaft bezeichnet. Sollte das alles nicht richtig/zutreffend sein? Kann ich als Besucher des Museums die Grünflächen nicht zu meiner Erholung nutzen?

Die bisherigen Tags drücken ja bereits aus, dass die Gesamtfläche ein Museum ist, das nur von Gäste (gegen Eintritt) betreten werden kann.

Den Park hab ich dann mal auch wiederhergestellt und den Zugang aüf Kunden eingeschränkt.

Dass das Gelände ein Museum ist, heißt aber nicht, dass es deshalb zu einem Gebäude wird. Du hast aber die Eigenschaft "Park" durch "Gebäude" ersetzt. Und dass es sich um ein Museum handelt, war längst eingetragen.

Was mir noch nicht klar ist - wenn ihr ein Museum seid, ist es doch sicherlich erlaubt, dieses Museum zu besuchen. Das das in diesem Fall kostenpflichtig ist, ist auch bereits mit fee=yes eingetragen. Falls "Privatgelände" aber meint, dass das Betreten für die Allgemeinheit trotz Eintritt verboten ist, müsste man das anders eintragen.

Was man vielleicht stattdessen ergänzen könnte, wäre ein "access=customers", um die Nutzbarkeit etwas expliziter zu machen - aber das überlappt in seiner Bedeutung in diesem Fall mit fee=yes.

Hallo InselHombroich und willkommen bei OSM!

Ich habe mir Deine Änderung mal angesehen, verstehe aber noch nicht, was die Änderung bedeuten soll. Im Luftbild ist der Bereich offensichtlich als gestaltete Grünfläche zu erkennen. Die hast Du zu einem einzigen riesigen Gebäude gemacht. Das kann so natürlich nicht bleiben. Warum sollte das Gebiet kein Park sein? Oder geht es um das "öffentlich" - aber auch dann: was meinst Du damit?

VG
hsc666

node/6767514385

Nicht alle Dinge, die offensichtlich scheinen, sind es auch. Vielleicht hatte es einen Grund, dass die Note noch nicht geschlossen war. Vielleicht liegt der Grund darin, dass nördlich des Gutes noch ein place=locality mit ähnlichem Namen eingetragen ist, der es wert gewesen sein könnte, geprüft zu werden. Vielleicht. Wer weiß das schon.

¯\_(ツ)_/¯

Hi OSM-GB and welcome to OSM!

Thank you for helping to improve OSM. Since you have set your editor to en-GB, I'd better answer in English as well. Otherwise we could continue in German.

You requested a review of your change. Unfortunately, I had to revert the change completely because there were some technical errors in it.

description=cycleway=opposite, for example, makes no sense. You could use description to describe an object better, but that doesn't apply here. And cycleway=opposite would be used for situations where cyclists are permitted to travel in both directions on a road which is one-way for general traffic. But that is not the case here.

Furthermore, you have set the number of lanes to 1, even though two vehicles can easily pass each other there. What you might be referring to is the lack of lane markings, which could be covered by lane_markings=no.

Please have a look at the wiki to find out how to enter things, or feel free to ask here directly or get in touch in the OSM community. Nevertheless, have a good time while mapping!

If Scheulenstraße is not used for bicycle routing in any case, this is probably an issue for the router. There is nothing in the data to prevent this.

BR
hsc666

Ooops, das hatte ich gar nicht bemerkt. Ja, mach ich natürlich noch. Merci für den Hinweis!

Hallo jbecbec und willkommen bei OSM!

Bitte trage keine privaten/persönlichen/personenbeziehbaren Informationen in OSM ein!

VG
hsc666

Hi Niederpruem! Was ist die Quelle Deiner Eintragung? Schau Dir mal bitte note/3779427 und note/3779412 an! Anscheinend beschwert sich da ein Anwohner. Weder in ALKIS noch auf sgv-velbert.de finde ich Hinweise auf diese Parkplätze...

Sieht besser aus. ;-) lanes=4 hast Du noch vergessen. Aber was ist mit dem cycleway passiert? :-O Gibt es dort jetzt keinen Radweg mehr?

Deshalb hatte ich Dich angeschrieben. In der Regel "lohnt" es nicht, so kurzfristige Änderungen überhaupt einzutragen - aber wenn doch, dann sollte die Freigabe auch entsprechend sehr zeitnah wieder in OSM erfolgen.

Hallo DITH-Shop!

Wenn die Straße wieder frei ist, solltest Du sie auch wieder entsprechend aktualisieren!

VG
hsc666

Ah ok, das hatte ich so nicht auf dem Schirm. In dem Fall sollte aber auch das Gebäude entsprechend aktualisiert werden, d.h. amenity=place_of_worship, denomination=catholic, wikidata=Q17622249, religion=christian und vielleicht auch der Name (je nachdem, ob das Gebäude weiter so heißt oder nicht) sollten entfernt werden. Vielleicht noch eine "note" über die Entwidmung hinzufügen, dass der nächste Mapper sich nicht wundert. Und wenn der "alte" Laden nicht mehr existiert, dort natürlich auch entsprechend aktualisieren. Wäre super, wenn Du das noch prüfen könntest.

Hallo Nick Dangerous und willkommen bei OSM!

Toms Bike Center ist seit vielen Jahren bereits eingetragen: node/442516710
Deinen Eintrag habe ich daher wieder zurückgesetzt.

VG
hsc666

Hallo Dirk5646 und willkommen bei OSM!

Nur weil die FeWo aufgegeben wurde, heißt das ja noch nicht, dass auch das Gebäude weg ist. Oder wurde das abgerissen? Habe es einstweilen wiederhergestellt. Aber gib ruhig Bescheid, falls das ganze Gebäude entfernt wurde!

VG
hsc666

Source war natürlich nicht ALKIS, sondern bing.

Hallo Volibaer und willkommen bei OSM!

Wenn jede Richtung nur eine Fahrspur hat, sind das zusammen zwei Fahrspuren. Daher ist dann lanes=2 richtig. Habe das inzwischen schon korrigiert. Viel Spaß weiterhin beim Mappen!

VG
hsc666