Hmm, ich würde das nicht tun. Ich denke auch, dass ein Node mit einer ele-Angabe nicht Teil eines Ways sein sollte, weil Bearbeitungen des Ways zwangsläufig den Node verschieben. Primär sollte das ele-Tag ohnehin mehr für Berggipfel verwendet werden. In diesem Fall hier wurde der Node im Laufe der Bearbeitungen schon mehr als 9 Meter durch die Gegend geschoben. EvanE gibt als ursprüngliche Quelle für die Höhenangabe NRW-Atlas und Aerowest an. Ich bin nicht sicher, ob überhaupt oder in welcher Genauigkeit dort Höhenangaben vorliegen. Aber wie auch immer, eine ungenaue Angabe ohne verlässliche, nachprüfbare Quelle auf einen benachbarten Node zu duplizieren, erhöht zumindest nicht die Datenqualität.

Ich wollte Dich nicht entmutigen. Wir machen alle mal Fehler, das ist kein Beinbruch. Lies einfach ein bisschen im Wiki und fange mit einfachen Sachen an. Und wenn Du Probleme beim Mappen hast, kannst Du immer im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) fragen.

Auch hier hast Du viele unnötige und teilweise falsche Tags hinzugefügt. lanes=1 und oneway=no verträgt sich nicht miteinander. Lanes=1 bedeutet, dass nur eine einzige Fahrspur existiert, d.h. keine zwei Fahrzeuge aneinander vorbeifahren können. Das kann eigentlich nur in Einbahnstraßen passieren. Mit Fahrbahnmarkierungen hat das nicht in jedem Fall etwas zu tun. Wenn Du explizit ausdrücken möchtest, dass keine Markierung vorhanden ist, könntest Du lane_markings=no ergänzen.

Hallo DiB42 und willkommen bei OSM!

Du hast mit Deiner Änderung die Geometrie der Straße beschädigt und diverse überflüssige Tags hinzugefügt. Wir mappen nicht so viele Eigenschaften, wie möglich, sondern nur so viele, wie nötig. Die Beschädigung habe ich inzwischen repariert, sinnvolle Tags habe ich natürlich beibehalten.

Noch eine Anmerkung: Bitte trage einen sinnvollen und nachvollziehbaren Kommentar zu Deinen Änderungen ein, damit andere Mapper Deine Änderung besser nachvollziehen können.

Bei Fragen melde Dich einfach hier im Changeset oder im Forum. Und lies im Wiki, wie wir Dinge eintragen.

VG
hsc666

Hallo openstreet100jk und willkommen bei OSM!

Ich habe mir Deine Änderung angeschaut und musste sie leider zurücksetzen, da Du zum einen einen Baum auf einen Weg "verpflanzt" hast und andererseits die vorhandene sanitäre Entsorgungsstation in eine Trinkwasserstelle verwandelt hast - unter Beibehaltung der Eigenschaften der Entsorgungsstation. Wenn dort vor Ort eine Trinkwasserstelle ist, lege dafür bitte einen eigenen Node an.

VG
hsc666

Hallo fcb_jana_art und willkommen bei OSM!

Du hast bei Deiner Änderung die administrative Grenze von Wissen beschädigt. (relation/421224). Ich habe das korrigiert, aber bitte sei aufmerksam und vorsichtig, wenn Du das nächste Mal etwas einträgst. Oder lies vorher im Wiki oder frage im Forum.

VG
hsc666

Hallo LukasLangeDE und willkommen bei OSM!

Du hattest hier eine Klippe eingetragen aber als Aussichtspunkt benannt. Ich habe das mal korrigiert und den Eigennamen entfernt, da ich annehme, dass dort kein gleichlautendes Schild vor Ort steht.

Falls ein Weg zu dem Punkt führt, könntest Du den noch ergänzen.

Fragen gern hier hier changeset/103458108 .

VG
hsc666

Ich habe ja Zweifel, ob dort überhaupt 100 erlaubt sind. Auf den letzten Mapillary-Bilder von 2018 findet sich eine 50 nördlich der Bebauung, die anscheinend nicht in Richtung Süden aufgehoben wird (https://www.mapillary.com/map/im/1gApZHoPUhR_oBx5pAGcKg). @Selahattin67: Kannst Du vielleicht entsprechende Fotos besorgen, mit denen sich Deine Änderung nachweisen ließe?

Hallo Praaug und herzlich willkommen bei OSM!

Prima, dass Du mithelfen möchtest, die Qualität der Daten zu verbessern. Hier noch ein hilfreicher Link zum Einstieg: <osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf>.

Zu Deinen Änderungen: Das sieht soweit ok aus - bis auf die Einträge von maxspeed an Straßen, die als living_street markiert sind. Das ist so nicht richtig. In Deutschland werden diese Straßen ohne maxspeed eingetragen - weil die StVO an dieser Stelle Schrittgeschwindigkeit vorgibt und vor Ort niemals eine abweichende Geschwindigkeit ausgeschildert ist. Bitte korrigiere das wieder!

VG
hsc666

Hallo KonGeoS und herzlich willkommen bei OSM!

Die OSM-Datenbank ist kein Spielzeug und keine Ablage für private Informationen. Deinen CS habe ich daher wieder zurückgesetzt.

VG
hsc666

CS reverted mit CS changeset/102356380

CS reverted mit CS changeset/102356234

CS reverted mit CS changeset/102356173

Hallo Prepp und herzlich willkommen bei OSM!

Nein, automatisch gibt es kein Review. Alle Änderungen sind immer sofort in der Datenbank gespeichert. Aber wer höflich fragt oder wenn jemand über eine (auffällige) Änderung stolpert, ... ;-)

Ich hätte da zu Deiner Änderung noch ein paar Fragen bzw. Anmerkungen:
1) Im Gebäude ist auch ein Restaurant Teca di Biase eingetragen. Gibt es das noch oder kann das weg?
2) Die Angabe der Adresse ist nicht falsch, aber redundant, da schon am Gebäude vorhanden.
3) Telefonnummern bitte immer im internationalen (ITU-T E.164)-Format (siehe <osm.wiki/DE:Key:phone?uselang=de>)
4) Website bitte immer als komplette URL, also mit http(s).
5) Das mit den Öffnungszeiten ist etwas schwierig, da Sommer/Winter so nicht direkt abgebildet werden können. Entweder über ein Datum oder monatsgenau. Was trifft denn zu?

Melde Dich einfach wieder hier in der Diskussion auf <changeset/102345636>.

VG
hsc666

Hallo Ashraf1122 und willkommen bei OSM!

Zwei Anmerkungen zu Deinem Änderungssatz:

1) Bitte trage einen sinnvollen und nachvollziehbaren Kommentar zu Deinen Änderungen ein, damit andere Mapper Deine Änderung besser nachvollziehen können. "jfjf" erfüllt diesen Anspruch nicht.

2) footway=sidewalk wird als zusätzliche Eigenschaft an Straßen verwendet. Dieser Weg hier war bereits korrekt als Fußweg eingetragen. Ich habe Deine Änderung daher wieder zurückgesetzt.

VG
hsc666

Hallo buurman1648 und willkommen bei OSM!

Deine Änderung habe ich wieder zurückgesetzt. Bitte beachte, dass in OMS keine privaten Daten gespeichert werden.

VG
hsc666

Wenn der Weg < 1m könntest Du die Breite z.B. mit "0.5 m" angeben - oder wie breit auch immer der Weg ist. Aber 0 ist nunmal 0 m, also nicht vorhanden.

horse=no gibt an, dass die Benutzung für Reiter *verboten* ist. Siehe auch hier: <osm.wiki/DE:Key:horse> Wenn Du unbedingt die Eignung des Weges für Reiter angeben möchtest (das ist natürlich nicht mandatorisch), könntest Du das z.B. über horse_scale (<osm.wiki/DE:Key:horse_scale>) eintragen.

Es geht darum, dass Du der *Bank* diesen Eigennamen verpasst hast. Ein deutliches Indiz dafür, dass das richtig ist, wäre z.B. eine Beschriftung dieser Bank mit einem Schild o.ä.

Wenn ich Dich richtig verstehe, heißt aber der Aussichtspunkt so und nicht die Bank. Dann sollte der Name entsprechend verschoben werden. Ich kenne die Situation vor Ort aber leider nicht.

Zum Thema "Name" kannst Du hier einiges nachlesen: <osm.wiki/DE:Names>.

In OSM selbst kannst Du keine Fotos hochladen. Aber jeder beliebige Bilderhoster oder Openstreetcam oder Mapillary wären sicher geeignet.

Und was ist das? Ein Weg, der nicht nur 0 m breit ist (also quasi nicht existiert), sondern auch mit einem Verbotsschild für Reiter versehen ist? Hmmm...

Hallo DonPedro1512 und willkommen bei OSM!

Was soll das sein, was Du hier eingetragen hast? Eine Holzbank, die den Eigennamen "Damenlei" trägt? D.h. die Bank ist mit diesem Namen beschriftet? Kommt mir zumindest ungewöhnlich vor. Hast Du vielleicht ein Foto davon?

VG
hsc666