highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 124085224 | over 3 years ago | Moin majestixx-de! Es gab hier eine Landuse Überschneidung, welche ich gefixt habe. Dabei fiel mir auf, dass drei MP-Relationen angelegt wurden, die eigentlich nicht notwendig gewesen wären. Generell sollten die Dinge so einfach wie möglich gemappt werden, um es für nachfolgende User einfacher zu machen. Relationen sind für unerfahrene Mapper nicht leicht zu verstehen und sollten deshalb nur angelegt werden, wenn es nicht anders geht. Normale Landuses werden allgemein als geschlossene Ways gemappt und dürfen miteinander verbunden werden (da liegen dann zwei Linien übereinander). Nur mit Straßen sollten Landuses nicht verbunden werden (war hier sowieso nicht der Fall, nur der Vollständigkeit halber). Da ich nicht weiß, ob das Anlegen versehentlich durch iD oder mit Absicht angelegt wurden, melde dich gern, wenn du noch Fragen hast. Viele Grüße aus dem Norden! |
| 125900009 | over 3 years ago | Moin Norbert! Kannst Du hier noch einmal gucken? Da überschneidet sich einiges Danke Dir! |
| 125888608 | over 3 years ago | Moin zusammen! @Sanderauer: es ist alles Mögliche möglich, aber OSM funktioniert nur, wenn man sich an gewisse Regeln hält. Diese sind größtenteils im Wiki nachlesbar und sollten auch so umgesetzt werden. Deshalb bitte: barrier=lift_gate als Punkt und mit dem Weg verbunden, den es versperrt. Wie etwas in der deutschen Übersetzung im Editor genannt wird (Stichwort Pfad für =path) ist nicht relevant, denn im Hintergrund geht es nur darum, wie Objekte getaggt sind. Diese Tags lassen sich auch in iD anzeigen, haben eine im Wiki definierte Bedeutung und sind in englischer Sprache. Insofern kann man die deutsche Übersetzung manchmal nicht wortwörtlich nehmen. Ich möchte dir generell empfehlen, die Tipps, welche du von anderen Mappern bekommst, nicht genervt abzulehnen, sondern sie als gut gemeinten Hinweis zu nehmen. Wir arbeiten hier alle an einem gemeinsamen Projekt, welches nur funktioniert, wenn alle zusammenarbeiten. Danke! |
| 125860866 | over 3 years ago | Hello! According to the FB site / the website it seems that this POI has just been dis-assembled. When did you see it? All the best from Bremen! |
| 125861124 | over 3 years ago | Skandal! Aber sehr formschön ;-) |
| 125126201 | over 3 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Bitte trage keine privaten Informationen in die Datenbank ein. Dies hat aus datenschutzrechtlichen Gründen nichts in OSM verloren. Bevor du weiter editierst, beschäftige dich bitte auch damit, wie wir Dinge mappen. Wenn du dir nicht sicher bist, frage andere Mapper (zum Beispiel im Forum). Viele Grüße! |
| 119805543 | over 3 years ago | @yves klein: ist zurückgesetzt. Hier müsste dann die tatsächliche Lage geklärt werden. Gruß aus dem Norden! |
| 125641094 | over 3 years ago | Moin! Kannst du dich erinnern, was genau du hier verbessern wolltest? Es gibt jetzt einen Punkt mit der Nummer 20 und einen mit der Nummer 21, welcher fast auf gleicher Position liegt. Durch den Edit überschneidet sich jetzt eine Relation mit sich selbst, die ich gern reparieren würde. Insgesamt verlaufen dort drei Grenzrelationen. Insofern ist Vespucci vielleicht nicht das richtige Werkzeug... Auch möchte ich dir osm.wiki/DE:Good_changeset_comments ans Herz legen, da sich dadurch Rückfragen meist schon erledigen ;-) Gruss aus HB! |
| 125277928 | over 3 years ago | Das ist ja lustig. Ich habe nur das offizielle F-Droid Repo. Merkwürden. Dir auch einen schönen Abend! |
| 125277928 | over 3 years ago | Entschuldigt, dass ich hier so reinschneie :-) @osmhb: ich habe auch die F-Droid Version und bin da auf 45.2. Evtl. ist da etwas bei dir nicht auf dem neuesten Stand. Allerdings: Wenn ich in F-Droid nach der App suche und auf "Versionen" gehe, wird mir 40.2 als "Vorgeschlagen" markiert, aber 45.2 ist installiert. Ich weiß nicht, ob ich das mal forciert habe. Bin mir gerade nicht sicher. Generell ist es bei StreetComplete zu empfehlen, immer die aktuellste Version zu nutzen, da im Laufe der Zeit viele Fehler verbessert wurden. Schönen Abend! |
| 124980352 | over 3 years ago | Hi and thanks for your reply! You are right, I stumbled across the wiki article which basically has been completely changed in June (osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aoffice%3Dlawyer&type=revision&diff=2340446&oldid=2190495) by one particular user. I will probably bring this up the tagging mailing list or the forum to get more discussion going, as the current situation seems a little strange. Long story short: tagging lawyers is not really well established yet and will probably change over time. Have a good day! |
| 125295913 | over 3 years ago | Moin! Hier wurde ein Node um ca 1,5 km durch die Landschaft gezogen (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125295913). Ich nehme an, dass das aus Versehen geschah und habe es repariert :-) Gruss aus HB! |
| 125117550 | over 3 years ago | Hello and thanks for your reply! "if they are primary, it allows truckers in winter to make it easier to get goods to needed communities" This to me is an indication that you have not yet understood how OSM works. It is completely irrelevant if they are tagged =primary. This does not improve anything routing wise. What you are looking for is another look on the map, and that is not what we want (osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer). Base your mapping on knowledge, otherwise you will decrease the quality of OSM data. Editing the whole planet without knowledge of local stuff is not helping a lot. Why don't you try to get in touch with your local community and help them to improve your home area? Besides that: changing your username every couple of days does not make you appear professional. If you really want to help the project, take it slow, try to be precise (e.g. a building=* is a building, not a whole area of buildings). If not, please stay away. Thank you! |
| 125274547 | over 3 years ago | Oh sorry, I did was not aware of that wiki page. Mmmh... All in all the scheme is not yet well established, so it might change over time. |
| 125286951 | over 3 years ago | Hello! Here way/140382319/history both "Carretera" and "MEX" are invalid keys. Maybe you can fix this. Also the naming of the roads leading to the roundabout is inconsistent and includes "?" which is probably not right... |
| 125271159 | over 3 years ago | Hello! Just a quick hint: "Mob. Emanuele 1" and "Mob. Emanuele 2" are invalid keys that nobody will ever use. All the best! |
| 124980352 | over 3 years ago | Hello! Please be advised that there is a tagging scheme for lawyers. You are using e.g. lawyer:speciality:criminal=yes. The majority is using lawyer:speciality=criminal (if there are multiple values separate them by ";") Please see https://taginfo.openstreetmap.org/keys/lawyer%3Aspeciality (this is analog to the healthcare:speciality=* scheme). Have a good day! |
| 125274547 | over 3 years ago | Hello! Please be advised that there is a tagging scheme for lawyers. You are using e.g. lawyer:speciality:criminal=yes. The majority is using lawyer:speciality=criminal (if there are multiple values separate them by ";") Please see https://taginfo.openstreetmap.org/keys/lawyer%3Aspeciality (this is analog to the healthcare:speciality=* scheme). Have a good day!
Por favor, tenga en cuenta que existe un esquema de etiquetado para los abogados. Usted está utilizando, por ejemplo, lawyer:speciality:criminal=yes. La mayoría utiliza lawyer:speciality=criminal (si hay varios valores, sepárelos con ";") Consulte https://taginfo.openstreetmap.org/keys/lawyer%3Aspeciality (es análogo al esquema healthcare:speciality=*). ¡Que tenga un buen día! |
| 125257533 | over 3 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Danke für deinen Beitrag. Damit dieser auch genutzt werden kann, ist es wichtig, die richtigen Attribute (Tags) zu setzen. Wir verwenden hierfür die englische Sprache. Wie ein bestimmtes Objekt getaggt wird, kannst du im Wiki nachlesen (in diesem Fall: amenity=charging_station). Sehr wichtig: Nutze name=* nur für Eigennamen und nicht, um Dinge zu beschreiben. Wenn etwas keinen Eigennamen hat, bleibt das Feld leer. Mehr Informationen findest du hier: Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gern! |
| 123720761 | over 3 years ago | Moin zusammen! Für Kindergärten bietet sich das noch relativ neue landuse=education an. Sofern es sich bei einem Kindergarten um einen kirchlichen Träger handelt, kann dies per religion=* + denomination=* am amenity=kindergarten selbst erfasst werden. Viele Grüße! |